2007年2月的回應文章
2024/04
|
2024/03
|
2024/02
|
2024/01
|
2023/12
|
2023/11
|
2023/10
|
2023/09
|
2023/08
|
2023/07
|
2023/06
|
2023/05
|
2023/04
|
2023/03
|
2023/02
|
2023/01
|
2022/12
|
2022/11
|
2022/10
|
2022/09
|
2022/08
|
2022/07
|
2022/06
|
2022/05
|
2022/04
|
2022/03
|
2022/02
|
2022/01
|
2021/12
|
2021/11
|
2021/10
|
2021/09
|
2021/08
|
2021/07
|
2021/06
|
2021/05
|
2021/04
|
2021/03
|
2021/02
|
2021/01
|
2020/12
|
2020/11
|
2020/10
|
2020/09
|
2020/08
|
2020/07
|
2020/06
|
2020/05
|
2020/04
|
2020/03
|
2020/02
|
2020/01
|
2019/12
|
2019/11
|
2019/10
|
2019/09
|
2019/08
|
2019/07
|
2019/06
|
2019/05
|
2019/04
|
2019/03
|
2019/02
|
2019/01
|
2018/12
|
2018/11
|
2018/10
|
2018/09
|
2018/08
|
2018/07
|
2018/06
|
2018/05
|
2018/04
|
2018/03
|
2018/02
|
2018/01
|
2017/12
|
2017/11
|
2017/10
|
2017/09
|
2017/08
|
2017/07
|
2017/06
|
2017/05
|
2017/04
|
2017/03
|
2017/02
|
2017/01
|
2016/12
|
2016/11
|
2016/10
|
2016/09
|
2016/08
|
2016/07
|
2016/06
|
2016/05
|
2016/04
|
2016/03
|
2016/02
|
2016/01
|
2015/12
|
2015/11
|
2015/10
|
2015/09
|
2015/08
|
2015/07
|
2015/06
|
2015/05
|
2015/04
|
2015/03
|
2015/02
|
2015/01
|
2014/12
|
2014/11
|
2014/10
|
2014/09
|
2014/08
|
2014/07
|
2014/06
|
2014/05
|
2014/04
|
2014/03
|
2014/02
|
2014/01
|
2013/12
|
2013/11
|
2013/10
|
2013/09
|
2013/08
|
2013/07
|
2013/06
|
2013/05
|
2013/04
|
2013/03
|
2013/02
|
2013/01
|
2012/12
|
2012/11
|
2012/10
|
2012/09
|
2012/08
|
2012/07
|
2012/06
|
2012/05
|
2012/04
|
2012/03
|
2012/02
|
2012/01
|
2011/12
|
2011/11
|
2011/10
|
2011/09
|
2011/08
|
2011/07
|
2011/06
|
2011/05
|
2011/04
|
2011/03
|
2011/02
|
2011/01
|
2010/12
|
2010/11
|
2010/10
|
2010/09
|
2010/08
|
2010/07
|
2010/06
|
2010/05
|
2010/04
|
2010/03
|
2010/02
|
2010/01
|
2009/12
|
2009/11
|
2009/10
|
2009/09
|
2009/08
|
2009/07
|
2009/06
|
2009/05
|
2009/04
|
2009/03
|
2009/02
|
2009/01
|
2008/12
|
2008/11
|
2008/10
|
2008/09
|
2008/08
|
2008/07
|
2008/06
|
2008/05
|
2008/04
|
2008/03
|
2008/02
|
2008/01
|
2007/12
|
2007/11
|
2007/10
|
2007/09
|
2007/08
|
2007/07
|
2007/06
|
2007/05
|
2007/04
|
2007/03
|
2007/02
|
2007/01
|
2006/12
|
2006/11
|
2006/10
|
2006/09
|
2006/08
|
2006/07
|
2006/06
|
2006/05
|
2006/04
|
2006/03
|
2006/02
|
2006/01
|
2005/12
|
2005/11
|
2005/10
|
2005/09
|
2005/08
|
2005/07
|
2005/06
|
2005/05
|
2005/04
|
2005/03
|
2005/02
|
2005/01
|
2004/12
|
2004/11
|
2004/10
|
2004/09
|
2004/08
|
2004/07
|
2004/06
|
2004/05
|
2004/04
|
2004/03
|
2004/02
|
2004/01
|
1. 2007/02/27 07:30:55 PM
不解~..
回應人:
謝寒冰 (記者)
2. 2007/02/28 01:37:31 AM
非也..
回應人:
陳孝雄 (記者)
3. 2007/02/26 01:10:02 PM
有待商榷..
回應人:
謝寒冰 (記者)
4. 2007/02/25 06:37:09 PM
錯一字兩編輯記過..
回應人:
陳孝雄 (記者)
5. 2007/02/24 08:53:07 PM
家宜現在最需要的..
回應人:
陳孝雄 (記者)
6. 2007/02/28 01:38:07 AM
版主終於看出問題的所在..
回應人:
陳孝雄 (記者)
7. 2007/02/24 04:46:34 PM
唉~~~..
回應人:
謝志明 (記者)
8. 2007/02/23 11:29:28 AM
舞台上,需要各種角色..
回應人:
pluto (公教職)
9. 2007/02/23 01:27:46 AM
陳漢墀集中討論區,再現!..
回應人:
謝志明 (記者)
10. 2007/02/23 01:23:17 AM
讓我們集中討論好了。..
回應人:
言責自負 (記者)
11. 2007/02/23 12:20:25 AM
謝先生..
回應人:
陳孝雄 (記者)
12. 2007/02/22 10:16:39 PM
做個像樣的記者..
回應人:
陳孝雄 (記者)
13. 2007/02/20 04:49:48 AM
哈哈..
回應人:
陳孝雄 (記者)
14. 2007/02/20 12:51:43 AM
黑函還有分一般黑函 與 特別黑函?..
回應人:
覆水難收 (小市民)
15. 2007/02/19 05:23:52 PM
地方記者又鬧笑話..
回應人:
陳孝雄 (記者)
16. 2007/02/19 10:06:24 AM
公平客觀!!??..
回應人:
劉伯仁 (記者)
17. 2007/02/17 11:47:59 AM
家宜加油..
回應人:
北區記者 (記者)
18. 2007/02/17 05:18:45 AM
這算哪一國的質疑..
回應人:
韓愈誠 (記者)
19. 2007/02/14 11:56:15 PM
支持。..
回應人:
謝志明 (記者)
20. 2007/02/14 02:55:54 PM
權威內幕早已不權威..
回應人:
東方客 (記者)
21. 2007/02/13 07:53:45 PM
夢想..
回應人:
林鈞婷 (學生)
22. 2007/02/13 03:32:31 AM
一路走來 始終如一!..
回應人:
邱國堂 (記者)
23. 2007/02/13 01:44:04 AM
黑函轉司法院政風室..
回應人:
邱國堂 (記者)
24. 2007/02/13 12:02:47 AM
版主不是判官..
回應人:
版主 (記者)
25. 2007/02/12 11:42:25 PM
就事論事..
回應人:
小記者 (記者)
26. 2007/02/12 09:03:02 PM
關你甚麼事?..
回應人:
莊校委 (記者)
27. 2007/02/12 09:00:14 PM
根本不要臉..
回應人:
莊孝維 (記者)
28. 2007/02/12 08:48:52 PM
陳孝雄 你再刪呀!!..
回應人:
莊校薇 (記者)
29. 2007/02/12 08:46:43 PM
邱大哥 好樣的!!..
回應人:
莊校為 (記者)
30. 2007/02/13 03:27:17 AM
狗吠火車..
回應人:
邱國堂 (記者)
31. 2007/02/12 12:14:33 PM
版主的確要注意..
回應人:
中等記者 (記者)
32. 2007/02/12 01:48:09 AM
竟然有人在本區繼續散發黑函..
回應人:
莊校為 (記者)
33. 2007/02/12 01:46:49 AM
知道渺小就好!..
回應人:
莊校為 (記者)
34. 2007/02/12 01:45:54 AM
不知道有沒有準陳孝雄先生上桌?..
回應人:
莊校為 (記者)
35. 2007/02/12 01:45:01 AM
陳孝雄引用新紀元週刊的標題 是否也違反著作權?..
回應人:
莊校為 (記者)
36. 2007/02/12 01:43:59 AM
某些一人網路報卻沒有廣告!..
回應人:
莊校為 (記者)
37. 2007/02/12 01:42:30 AM
陳孝雄引用蘇位榮的報導 是否也違反著作權?..
回應人:
莊校為 (記者)
38. 2007/02/12 01:39:46 AM
你任意引用金門日報的首頁聲明是否也違反著作權法?..
回應人:
莊校為 (記者)
39. 2007/02/12 01:38:23 AM
我放過你幾天 你就越發誇張了?..
回應人:
莊校為 (記者)
40. 2007/02/12 12:01:49 AM
”中國時報”會不會改為”台灣時報”..
回應人:
邱國堂 (記者)
41. 2007/02/11 10:45:40 AM
版主的責任..
回應人:
陳孝雄 (記者)
42. 2007/02/11 10:27:23 AM
為何還有記者不懂著作權?..
回應人:
陳孝雄 (記者)
43. 2007/02/11 10:23:02 AM
金門日報網站首頁聲明..
回應人:
陳孝雄 (記者)
44. 2007/02/11 09:57:42 AM
馬祖日報不懂法律..
回應人:
陳孝雄 (記者)
45. 2007/02/10 10:01:42 PM
謝謝關心..
回應人:
臧家宜 (記者)
46. 2007/02/10 07:08:38 AM
大眾的監督..
回應人:
陳孝雄 (記者)
47. 2007/02/10 03:18:28 AM
鸚鵡嚼舌..
回應人:
似曾相識 (小市民)
48. 2007/02/09 11:09:05 PM
老記者的故事 ..
回應人:
邱國堂 (記者)
49. 2007/02/09 03:33:49 AM
可以問一問相関人員..
回應人:
陳孝雄 (記者)
50. 2007/02/09 03:32:07 AM
請出示媒體同意書..
回應人:
陳孝雄 (記者)
51. 2007/02/09 03:27:45 AM
三家媒體事先同意轉載?..
回應人:
陳孝雄 (記者)
52. 2007/02/09 03:18:32 AM
自己寫的..
回應人:
陳孝雄 (記者)
53. 2007/02/08 11:11:21 PM
同名同姓吧?..
回應人:
謝志明 (記者)
54. 2007/02/08 09:10:10 PM
兩性之間的困境 ..
回應人:
自負言責 (小市民)
55. 2007/02/08 09:06:50 PM
股東會紀念品發言要點..
回應人:
證京 (小市民)
56. 2007/02/08 08:58:40 PM
阿彌陀佛........ ..
回應人:
阿彌陀佛 (小市民)
57. 2007/02/08 07:13:30 PM
社會記者的悲哀不是原罪~~~~..
回應人:
小小警政記者 (記者)
58. 2007/02/08 06:11:59 PM
現在已很少用山胞的稱呼..
回應人:
徐乃義 (記者)
59. 2007/02/08 05:09:28 PM
=.=......
回應人:
言責自負 (記者)
60. 2007/02/08 05:04:10 PM
社會記者的悲哀。..
回應人:
北韓軍部 (記者)
61. 2007/02/08 04:56:18 PM
哈哈..
回應人:
避免法律糾紛 (記者)
62. 2007/02/08 01:56:33 PM
死不認錯的人..
回應人:
莊嘯為 (記者)
63. 2007/02/08 09:05:37 AM
不認錯的人..
回應人:
莊肖危 (記者)
64. 2007/02/08 03:16:33 AM
你還是搞錯了..
回應人:
莊肖薇 (記者)
65. 2007/02/08 03:07:54 AM
真搞不懂你..
回應人:
莊肖薇 (記者)
66. 2007/02/08 12:25:23 AM
陳大記者 還要繼續傳遞錯誤訊息嗎?..
回應人:
莊肖委 (記者)
67. 2007/02/07 11:50:41 PM
看不懂你在寫甚麼..
回應人:
莊肖維 (記者)
68. 2007/02/07 11:49:45 PM
你這則又是經過中國時報同意的嗎?..
回應人:
莊肖維 (記者)
69. 2007/02/07 11:49:03 PM
你這則又是經過經濟日報同意的嗎?..
回應人:
莊肖維 (記者)
70. 2007/02/07 11:48:14 PM
因為你沒看別台..
回應人:
莊肖維 (記者)
71. 2007/02/07 11:47:12 PM
你這則又是經過經濟日報同意的嗎?..
回應人:
莊肖維 (記者)
72. 2007/02/07 11:44:06 PM
不懂著作權的人在賣弄?笑話笑話!!..
回應人:
莊肖維 (記者)
73. 2007/02/07 11:41:57 PM
你再掰呀!!..
回應人:
莊肖維 (記者)
74. 2007/02/07 11:38:16 PM
掰不出來了吧..
回應人:
莊肖維 (記者)
75. 2007/02/07 11:32:02 PM
不值一駁..
回應人:
陳孝雄 (記者)
76. 2007/02/07 11:21:16 PM
陳孝雄 別鬧笑話了..
回應人:
莊肖為 (記者)
77. 2007/02/07 11:12:02 PM
自己的新聞..
回應人:
林長順 (記者)
78. 2007/02/07 11:00:07 PM
還來不及認識..
回應人:
強強滾 (記者)
79. 2007/02/07 04:26:40 PM
一時的榮譽不是永久的保証 ..
回應人:
有感 (記者)
80. 2007/02/07 02:50:29 PM
台視長官應該出來說明一下..
回應人:
劉伯仁 (記者)
81. 2007/02/07 02:34:00 PM
請出示媒體同意書..
回應人:
陳孝雄 (記者)
82. 2007/02/07 12:48:31 PM
已取得同意轉貼..
回應人:
陳孝維 (記者)
83. 2007/02/07 07:13:51 AM
三家媒體同意轉載?..
回應人:
陳孝雄 (記者)
84. 2007/02/07 06:10:06 AM
看台視如何報導..
回應人:
陳孝雄 (記者)
85. 2007/02/07 05:42:43 AM
我的親身經驗..
回應人:
陳孝雄 (記者)
86. 2007/02/07 05:32:36 AM
報導同行的手法..
回應人:
陳孝雄 (記者)
87. 2007/02/06 10:51:59 PM
版主難為..
回應人:
文化流民 (記者)
88. 2007/02/06 07:29:11 PM
同感..
回應人:
中等記者 (記者)
89. 2007/02/06 09:18:53 AM
漂亮..
回應人:
小記者 (記者)
90. 2007/02/06 01:16:19 AM
謝謝莊大哥指導..
回應人:
版主 (記者)
91. 2007/02/05 10:53:21 PM
陳老 含貽弄孫去罷..
回應人:
邱國堂 (記者)
92. 2007/02/05 08:51:26 PM
外交部葉非比副發言人答詢..
回應人:
陳孝雄 (記者)
93. 2007/02/05 03:16:30 PM
TVBS應該給記者申請美國綠卡..
回應人:
劉伯仁 (記者?)
94. 2007/02/05 03:10:22 PM
嗜血的媒體..
回應人:
劉伯仁 (記者?)
95. 2007/02/05 01:35:45 PM
孫銘遙應得新聞獎章..
回應人:
陳孝雄 (記者)
96. 2007/02/05 05:16:58 AM
批評別人,想想自己..
回應人:
陳孝雄 (記者)
97. 2007/02/05 04:14:36 AM
謀定而後動..
回應人:
陳孝雄 (記者)
98. 2007/02/05 02:47:50 AM
第十三筆呆帳..
回應人:
陳孝雄 (記者)
99. 2007/02/05 12:10:24 AM
說的好!..
回應人:
莊笑為 (記者)
100. 2007/02/04 11:50:58 PM
你乾脆去應徵中國時報總編輯算了..
回應人:
莊肖維 (記者)
101. 2007/02/04 09:43:39 PM
觀光簽証..
回應人:
電視台 (記者)
102. 2007/02/04 07:33:00 PM
從平常事發掘獨家..
回應人:
陳孝雄 (記者)
103. 2007/02/04 02:22:57 PM
訐譙區是陳孝雄的個人BLOG?..
回應人:
陳孝雄 (記者)
104. 2007/02/04 02:21:32 PM
林澄枝是過氣人物?..
回應人:
陳孝雄 (記者)
105. 2007/02/05 02:57:01 AM
孫銘遙遣還..
回應人:
陳孝雄 (記者)
106. 2007/02/03 07:05:10 PM
願大家共勉..
回應人:
吳欣和 (公教職)
107. 2007/02/03 06:54:20 PM
台灣人加油..
回應人:
吳欣和 (公教職)
108. 2007/02/03 09:19:24 AM
第十二筆呆帳..
回應人:
陳孝雄 (記者)
109. 2007/02/02 03:57:08 PM
抹不掉的污點..
回應人:
陳孝雄 (記者)
110. 2007/02/02 03:44:36 PM
陳騰芳 你終於走了..
回應人:
受害人 (記者)
111. 2007/02/02 03:23:23 PM
胡元輝是台灣媒體界的清流 ..
回應人:
清流 (小市民)
112. 2007/02/02 10:37:13 AM
第十一筆呆帳..
回應人:
陳孝雄 (記者)
113. 2007/02/01 09:04:53 PM
朱立倫:豬事如意..
回應人:
陳孝雄 (記者)
114. 2007/02/01 08:36:13 PM
第十筆呆帳..
回應人:
陳孝雄 (記者)
115. 2007/02/01 06:09:09 PM
撿到菜籃的菜就是菜..
回應人:
中等記者 (記者)
116. 2007/02/01 07:58:30 AM
第九筆呆帳..
回應人:
陳孝雄 (記者)
117. 2007/02/01 05:39:59 AM
別談許瑋倫,來聊楊傳廣 ..
回應人:
陳孝維 (記者)
118. 2007/02/01 12:43:03 AM
司改會執行長林峰正律師:司法之病..
回應人:
陳孝雄 (記者)
回上一頁