臺北市慶城街、長春路口之「中泰花園廣場」建築物於68年興建完成後因私權問題未取得使用執照，建築物皆未完成產權登記，導致建商、地主、承買戶間對於建築物之所有權爭訟已久。
本案目前都市更新審議程序仍進行中，麗晶企業於109年間申請拆除執照，建管處依該公司檢送之資料，核發拆除執照，並循例註記有產權疑義應立即停止拆除。後續經數次陳情仍有產權疑義，為保障關係人之權益，建管處即於110年7月20日要求麗晶企業暫時停止拆除，待產權疑義釐清後才能繼續施工拆除。
建管處表示，按建築法第26條規定，主管建築機關依法核發之執照，僅為對申請建造丶使用或拆除之許可。建築物起造人、或設計人、或監造人、或承造人，如有侵害他人財產，或肇致危險或傷害他人時，應視其情形，分別依法負其責任。本案建管處係本於權責，要求申請人須釐清產權疑義方可拆除，至於兩造雙方爭議本與市府無涉，若將兩造爭議意圖歸責於北市府，顯然混淆視聽，並無助於釐清爭議，仍應循司法途徑解決。