新北市議長蔣根煌先前公開抱怨：「同性戀是愛滋病溫床，有夠恐怖！」(註1)讓各級教育工作者、疾病防治、醫護人員、平權工作者多年來推動防治、教育，都敵不過一個經人民投票選出具有公眾話語權及決策權的地方議長靠想像力製造出來的恐懼，前功盡棄！ 當愛滋在台發現35年的今天，愛滋已有明確的傳染途徑、預防跟治療方法，但某些人對於愛滋仍存有迷思或疑慮。質疑與查證其實不難；但要有意願思考。諸如此類製造民眾恐慌的歧視訊息，這幾年不斷地透過網路社群轉傳。不但讓很多關注教育卻無從查證的家長們，幾乎信以為真且焦慮不已，更漠視了很多認真落實性平教育的實務工作者，也重創第一線醫護人員的努力。 偏見訊息得以穩穩地傳遞，往往不是因為它具有真實性；而是它徹底利用了閱聽眾不假思索的惰性，成功地煽動閱聽眾的情緒與恐懼。歧視訊息傳遞的用意，從來都不是要好好瞭解平等、教育的意義，更不想協助大眾正確瞭解議題；而是讓恐懼煽動大家一起不明就裡的起鬨，本質上就是惡意破壞社會秩序！ 公眾人物的話語權應該有所節制，因當社會輿論形成聲量，容易被一般人誤以為是普遍的共識。這樣努力偽裝自己是「正常人」，為有意/無意嘲笑、區隔「不正常的人」的策略與被害者心態，假裝善良又假藉大眾也這麼說，形塑多數即可戲謔、霸凌少數/弱者的正當性，這不是負責的教育行動，非常可惡。到底要多麼大的疾呼，才能把這麼簡單的邏輯輸送到這些腦袋裡？似乎平等、接納的概念在我們的文化中一直不受保護。 愛滋病毒的特殊性，感染者本身就是多重弱勢族群，跨越身心障礙議題、老人/長期照顧需求、性/別偏見、藥物控制良好的青壯年就業、就醫受歧視、女性感染者受汙名、兒童/青少年就學受歧視、嬰幼兒/母子垂直感染、防治、外籍人士感染愛滋驅逐出境等問題，愛滋感染者就是弱勢中的弱勢，甚至弱勢到無法告知身邊親友的弱勢！各國也才會有特別立法保護疾病隱私。 愛滋病猶如一面鏡，照出人們的恐懼、無知、不願正確認識，以致合理化了污名、甚至不正常高度聯結是特定族群才有的病；導致自以為是愛滋絕緣體者，也不斷有感染的案例。今(2019)年聯合國世界愛滋病日宣導主題「Communities make the difference」(社群創造改變)(註2)。我們無法避免歧視一再發生；但我們絕對有責任正確傳遞給我們周遭的人；甚至勇於舉報不實網路謠言，已有男子散布愛滋假消息受裁罰案例(註3)。我們的社會不該縱容人「失言」卻不必負任何責任。畢竟每一人皆有可能成為病患族群，並非疾病之絕緣體，理應互相尊重、關懷、投予善良之同理心才是。
