稅務機關夥同行政執行署拿著大砲打小鳥執行績效將破6000億 (台北新聞網-大台灣新聞網)

稅務機關夥同行政執行署拿著大砲打小鳥執行績效將破6000億

【記者陳寧/台北報導】全台灣平均每2人就有1人會遇到欠稅欠費被強制執行的問題？法務部行政執行署於89年成立，90年全台新增欠稅欠費強制執行案件190萬件，108年新增欠稅欠費強制執行案件1,104萬件，從90年到108年爆增到5.84倍？109年1至10月全台新增欠稅欠費強制執行案件已超過1,341萬件，行政執行署到2020年底成立滿20年，績效將破6000億，但這隻金雞母對民眾來說，有時卻猶如惡意的討債公司。國稅局與行政執行署都是行政單位，既沒有法院的審查過程，也沒有監督機制，開錯稅單都不用負責，加上無法源依據的獎勵金推波助瀾，造成許多執行過當、程序瑕疵的冤假錯案；不良制度造就貪婪酷吏，傷害人民、傷害國家，誰能來遏止？
稅務機關夥同行政執行署拿著大砲打小鳥
有位工程師因一張600元的停車費遲繳，行政執行署執意賣掉他十多萬的股票，更有因欠稅欠費3.8萬、4.8萬就被查扣上千萬房子的案例，台灣的法稅體制還停留在威權時代？
台中賴先生三部車的牌照稅共3.8萬元未繳，行政執行署居然查封他市值2千萬的房子！賴先生本人沒有接獲催繳公文，是因他要向銀行貸款時，才發現房子已經被查封。行政執行署拿著大砲打小鳥，小題大作，嚴重侵害人權。強制執行應選擇對生計較無影響的財產，執行官為了達成業績，不符合比例原則的執法方式，遭批蠻橫粗暴！
我國憲法第23條比例原則，意在避免行政機關權力無限上綱，侵害人民權益。行政執行法第3條及強制執行法第1條都明文規定「應依公平合理之原則」，「不得逾達成執行目的之必要限度」；行政程序法第7條規定，有多種同樣能達到目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者，且採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡，否則該方法即屬不當。
難怪執行績效將破6000億
基隆陳青旭因積欠1.8萬交通罰款，竟導致祖孫三代賴以為生，價值250萬的祖厝，遭行政執行署無預警查封，並以135多萬元法拍賤賣。行政執行署被陳志龍教授爆出照片造假、資料變造、未通知當事人等醜聞，經監察委員王幼玲、蔡崇義、高涌誠主動調查，陳青旭一家才得以成功獲得救援，監察院長陳菊並宣布將陳青旭案納入國家文官學院公務員受訓教案，希望公務員未來施政能以人權為核心。
不只陳青旭案是台灣人的悲哀，法院三審判決無罪無稅的太極門假案也是，明明是無中生有的假稅單，本就不應該執行，按理行政執行署應依《行政執行法》第9條第3項但書停止執行，卻還急於違法強行拍賣，甚至人民多次提出異議，執行署完全不予理會，反而加速拍賣，甚至二拍流標即收歸國有。太極門根本沒欠稅，政府卻強搶民產，背後藏有什麼不可告人的祕密？許多立委專家學者無不懷疑是因為有績效、獎金的誘惑？行政執行署拿著大砲打小鳥，難怪執行績效將破6000億？

圖1：109年1至10月全台新增欠稅欠費強制執行案件已超過1,341萬件，全台灣平均每2人就有1人會遇到欠稅欠費的問題？

圖2：強制執行應選擇對生計較無影響的財產，執行官為了達成業績，不符合比例原則的執法方式，被批拿著大砲打小鳥！

圖3：基隆陳青旭案，行政執行署被爆照片造假、資料變造等醜聞，監察院長陳菊宣布將之納入國家文官學院教案，希望公務員未來施政能以人權為核心。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!