(0費用)電子書上架，書市起死回生？作家林金郎說分明 (台北新聞網-大台灣新聞網)

台灣書市銷量已經探底多年，各家無不思索書市起死回生之道。此中有兩道必須一提，一是由給版稅轉成自費，二是電子書，尤其是電子書，各家認為，歐美電子書市佔率可達30%，在台灣亦必可起大效用，不過推動多年，電子書在台灣的市佔率天花板似乎是3%，不過它從2%進步到3%，就被渲染成成長50%，讓人陷入錯覺與迷思。

曾出版30本實體書的作家林金郎，近日即親身嘗試將作品《戲夢就是人生：從電影看見創作技巧與文化現象》以0費用電子書的方式上架，體驗其成效。

林金郎說，電子書從早期出版社轉檔實體書檔案上架，到後來的專做電子書(有的想兼賣閱讀器)，乃至到作家可在平台0費用自助上架，作者的出書流程已經可以簡化到0元、5分鐘上架一本書(電子書)，此外還可參與分配利潤。不過，台灣書市有因這樣翻轉嗎？答案如前所言，並沒有，原因而在？林金郎說，就是經濟學講的，「供給決定需求」的年代已經過了，不是廠商供給少貨物，市場就會消化多少，現在是「需求決定供給」的時代，市場需求決定廠商應該提供多少貨物，譬如報紙，在經過廝殺淘汰後，最後只剩少數幾家在提供最低量的實體報紙（其中很多還是「接受補助」才存活下來的）。

同理，書市現在也是「需求決定供給」的時代，再多的供給也無法換成需求，但是至少0費用電子書上架，某種程度滿足了作者的出書夢，而且還是0庫存喔！但要注意的是，這種出書模式的改變，並沒有實際增加多少書籍的銷量。同樣的，實體書廉價的公版排版、POD，也只是增加出書管道，而非增加書籍銷售量。

至於台灣電子書銷量為何不易開展？林金郎說，有人研究發現原因是台灣物流太過發達，網路下單可以24小時取得實體書。此說是有道理的，譬如，網路購物最多的縣市是彰化縣，而非北高或六都，可見電子商務是在彌補店鋪商務之不足。另，台灣電子貨幣支付比中國三線城市還低，原因是台灣ATM發達而中國ATM不發達。所以，台灣在電子書價格沒有絕對優勢前，在通路發達的情況下，是很難展開的。

作家林金郎在出版30本實體書後，第一次嘗試將作品《戲夢就是人生：從電影看見創作技巧與文化現象》以0費用的方式出版電子書。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!