依據中央流行疫情指揮中心今（17）日最新數據，北市今日新增本土案例1例。臺北市長柯文哲表示，今天這1例屬於居家隔離期間因有症狀而做PCR所攔下，並非不明感染源。他特別呼籲大家不要太興奮，行百里半九十，走到九十公里才算一半，最後一哩路才最困難，一放鬆就會反撲，還要繼續努力。

柯文哲提到萬大前進指揮所設置的篩檢站到今天下午將結束撤退，他特別感謝艱苦作戰的醫護同胞，同時也感謝所有幕前幕後的有名及無名英雄，整個北農、環南市場戰役已接近尾聲，當然還是有一些零星社區感染，繼續會用精準疫調來處理。

會上，柯文哲提出臺北市四大防疫戰略:
(1) 盡快接種疫苗:目前臺北市疫苗接種覆蓋率已達到27.8%，按照目前已經規劃的數字，到7/22臺北市的疫苗覆蓋率將達到34%。
(2) 社區大量篩檢：成立社區篩檢站、醫院免費PCR篩檢、專案篩檢，大量發現不明感染源、找出無症狀感染者。任何地方出現熱區，北市府就會前往篩檢及精準疫調。
(3) 科學精準疫調：從傳統疫調精進，確診者的親密接觸者之外，擴大匡列對象，找到潛藏的感染者，隔離期間先做PCR。不像傳統是解隔前再做PCR，一旦接觸者的接觸者確診，就可以再往前找出更多接觸者。
(4) 阻斷家戶感染：確診者之接觸者盡量送「加強型防疫旅館」隔離，確實阻斷感染源。

外界關切臺北地下街及連通道案件，柯文哲說有鑑於環南市場的案例，現在已經把K區Z區做PCR，陰性全部都施打疫苗，採焦土戰術全部封掉，若有必要再篩檢一次並持續監控，此處屬於交通要道要特別小心，地下街會停業到7/18，誠品決定7/19復業。

關於臺北市疫苗接種，臺北市副市長蔡炳坤補充說到中央疫苗已到位，排定下周一到周三施打未接種疫苗的北捷及公車相關人員，預計8千多位全部可以接種完畢。

另外，中小學教職員何時可以接種疫苗，蔡炳坤說北市率先在上周四幫特殊教育學校教職員工接種疫苗，剩下3萬多名老師，北市府也規劃好在花博爭豔館提供服務，現在正積極與教育部協調中。待教育部疫苗到位就可全面接種，希望在開學前讓學校老師接種疫苗。

隨後，臺北市副市長黃珊珊公佈3位確診者疫調足跡，3案CT值都較低，請市民朋友如有經過請注意自身身體狀況。

案15449，7/10下午一點半到六點半在大安區復興南路的義式餐廳找前同事聊天，本案CT值13。

案15471，7/14下午六點到六點三十九分在家樂福內湖店(內湖區民善街)，本案昨晚已通報家樂福進行清消，家樂福也暫時停業，本案CT值16.8。

昨日已公佈案15424再新增一處足跡，經調閱相關電信足跡以及實聯制的紀錄，發現7/10上午八點三十一分到八點五十一分也在內湖全聯康樂店。

媒體詢問目前臺北地下街K區、Z區工作人員最新的確診、匡列、採檢狀況？有無新增陽性個案要說明？也有記者關切地下街群聚是否會擴大？專家認為公廁恐成交叉傳染途徑，市府未來會如何因應？

柯文哲說，只要後續有打疫苗、有做篩檢、該做的基本功都有做，就會控制。市府都會吃苦耐勞一步一步做到位。黃珊珊表示，疫情現況如今天記者會中說明，K區及連通道區共5位、Z區1位確診。 所有臺北車站地下街相關員工皆於昨日及今日採檢，除昨日記者會中揭露K區兩名篩出陽性個案，目前並無再新增陽性個案。公廁部分，地下街該區女性公廁已封存。未來將請衛生局及環保局討論，針對北市公共場域公廁在疫情期間的清消頻率及方式加以研議。

媒體詢問，目前K區地下街無顧客被匡列，是否會全數通知該區有做實聯制的消費者，請他們自主健康管理？另外Z區有部分人員仍採檢中，尚未施打疫苗，是否會繼續針對Z區工作人員接種？

黃珊珊指出，由於地方政府僅能跟中央調閱「確診者」的實聯制足跡，即使取得該區實聯制的相關名單，目前也無法由地方政府自行來通知。未來所有該地下街工作人員都會採檢，市府也會爭取幫他們全數施打疫苗。

媒體關注內湖家樂福案例，請問北市府何時知道有這筆個案足跡？是否有發出細胞簡訊通知顧客？此案有多少人被匡列？

黃珊珊表示，該個案於7月15日確診，北市府15日也立刻通知家樂福，業主接著配合清消、並做自主停業。她強調，確診後的通知過程都會先通知個案足跡之場域、清消處理該場域，再來評估該案例足跡影響層面，決定是否公佈足跡、以及公佈哪幾筆足跡。由於該案例CT值較低，因此市府於今日記者會中向全體市民公佈足跡。目前該案同住家人都進行隔離中。

記者以環南市場與218路公車匡列者篩檢結果為例，詢問若有舊案條件符合市長說的「視為陰性」，是否就能直接解隔離？

柯文哲表示，目前市府策略與中央相同，也就是案例確診後超過17天，PCR檢查即使採陽、但CT大於30，仍視同陰性，因為這種案例再傳染別人機率很低。

媒體指出，環南市場第三波大篩檢仍揪出三個陽性，傳播鏈似乎還沒有真正阻斷。接下來的防疫措施為何？會繼續進行第四波大篩檢嗎？

柯文哲表示，環南市場第一波篩出41例陽性、第二波篩出3例新增+1例舊案； 第三波也篩出了2例新增+1例舊案。以目前環南裡面工作人員篩了三次來看，後續兩波篩到的大多是市場外的攤商，代表環南市場目前環境與工作人員都是安全的、但同時也顯示出萬華社區中仍有潛伏感染源。市府接下來會在萬華社區中繼續做精準疫調、持續找出社區中殘存病毒。

由於北市今日只有1例新增個案，記者詢問柯文哲認為7月26日能否成功解封？市府是否也會逐步提出更多微解封項目、甚至開放內用？

柯文哲表示，真正清零的定義必須要連續2個週期，也就是連續28天都要「+0」，因此大家不用高興地太早。鄰國的東京、首爾、新加坡都發生過一放鬆管制，個案數又飆升的情況。柯文哲也說，自己不贊成為了防疫，就把經濟全部抹煞。北市府原則是，小心謹慎、逐步開放，但是餐飲還是放最後。

中央流行疫情指揮中心稍早宣布，同住家人於同一車內，可脫下口罩飲食。非同住家人於車中則仍必須輪流用餐、其他人須戴上口罩。媒體詢問柯文哲如何看待此政策，是否帶給警察執法困難？

柯文哲認為警察確實較難一眼看出車內所有人是否同住，不過由於北市家戶感染超過40%即使是同住家人，仍舊建議分時、分地用餐。

有記者指出柯文哲日前曾主張疫苗除了醫護人員外，都按照年齡往下打，但先前市場發生感染就優先打疫苗、這次地下街染疫也是如此，記者詢問北市未來若其他地方也有群聚感染，是否都會優先施打疫苗？這樣的做法是否讓原本疫苗排序亂了套？記者也關注這次專案的疫苗是北市庫存還是跟中央調配？

蔡炳坤副市長指出，北市疫苗施打有兩大關鍵指標：
1. 依照年齡，由上往下施打。
2. 依照風險等級，由高至低施打：先前的北農、環南專案、北市傳統市場、以及這次的臺北車站地下街專案都是如此。
   
這些專案疫苗如果量比較大就會跟中央調配、量少則市府自行調整，但均不影響一般市民疫苗接種。

媒體指出，昨天陳時中部長提到將針對混打，研擬開罰。蘇貞昌院長則表示，應該由專家會議開會再討論決定，也不鼓勵民眾未依指揮中心指引接種疫苗。媒體詢問柯文哲認為疫苗混打是否需要開罰？是否建議指揮中心乾脆開放混打？

柯文哲表示，國內已有幾家醫學中心在做混打臨床試驗。但他覺得臺灣做的臨床試驗，會比美國、英國發表在頂級國際期刊的臨床試驗更好嗎？他認為不會。另外也提醒這次的專家會議一定要有會議記錄。

柯文哲說，目前WHO沒有禁止，他個人也主張開放混打。因為疫苗進臺灣都是一陣一陣，如果限制兩劑都要打同樣廠牌，疫苗調配會有困難。柯文哲感嘆，政治就是勇敢、負責任就好，現在就是沒有人要負責。

媒體指出，張忠謀昨天直言臺灣疫苗不夠，國民黨四縣市有意協助購買，但政府卻不再開放。若臺灣要達到八成覆蓋率，至少需要3680萬劑疫苗供民眾施打，但目前疫苗數目不夠，市長也這樣覺得嗎？

柯文哲表示，如果變種病毒繼續演化下去，搞不好明年還要再加打一劑。不過他認為已經談定要買的疫苗先買進來再說，如果以私人公司企業名義購買都遭遇困難，北市府以地方政府角色購買肯定不會更快。

目前臺北通連接唐鳳的系統，市府仍能掌握民眾預約狀況嗎？有民眾預約成功，但去施打地點卻說沒預約，這種狀況要怎麼辦？

對此，蔡炳坤強調，只有7月15日上線第一天曾經發生過這樣的情況，當初是每天17時系統截止後，市府就會將名單轉到各醫療院所。但後來發現，中央系統使用人數相當多，因此17時過後，名單還有陸續增加情況。目前市府已經微調作法，等到中央整份名單確定後，北市府才會送名單到醫療院所。

媒體關注，行天宮今天正式微解封，請問目前全市已解封的宮廟有哪些？哪些正在跑申請流程？行天宮解封不提供籤筒、拜椅，請問北市針對宮廟解封有特別的指引？還是只有人流限制？

黃珊珊指出，目前北市僅保安宮及行天宮等2個公廟已申請、並已獲核准，目前也有部分基督教已申請。北市針對宮廟教堂的微解封指引有三大原則：
1. 已在本市立案之寺廟、宗教財團法人可提申請。
2. 宗教場所場地必須落實防疫管理。
3. 必須擬定發現確診者的相關處理方式。

記者轉述南機場夜市攤商抱怨，認為市府施壓不給他們微解封，質疑萬華區不是早就乾淨了，怎麼會有不同標準，另外自治會決定7月27日復市，市府同意嗎? 

黃珊珊澄清，並非市府施壓才不能解封，是因為當初萬華地區屬於疫情熱區、且當時仍有北農、環南批發市場群聚案，因此只要萬華區任何機構要提復工、都必須提出計畫，只要提出申請計畫後，市場處都會提供後續輔導。

媒體轉述國內疫苗廠商高端說法，表示受試者要打完2針後、追蹤6個月的安全性，才算完成試驗，也就是10月底、11月初才真正解盲，但陳建仁前副總統卻能提早在7月14號就知道打的是安慰劑，北市議員羅智強也酸連安慰劑也要搞特權。媒體好奇柯文哲的看法為何？柯文哲說，這得要看原始實驗計畫書如何規定，他並沒看過計劃書不敢亂講。

記者指出，立委林昶佐因為嗆市長後，負面聲量不斷，罷免林昶佐團體也於今天正式上街發動罷免連署，並詢問柯文哲怎麼看？柯文哲說，我佛慈悲、阿彌陀佛。他也表示，平常心就好，曾經是朋友，不需要為一件事否定一個人。