臺北市長柯文哲19日在臺北上海雙城論壇結束後舉行記者會，針對媒體提問有問必答，柯文哲表示，繼續舉辦雙城論壇，是因為兩岸需要溝通平台、務實溝通解決問題，把平常累積的小問題解決掉，大問題才會減少。

媒體詢問，柯市長致詞稿談及「臺灣出席WHA受阻、軍機擾臺事件、大陸禁我農漁產」等事件，致詞內容相較過去強硬很多，是否遭受外界壓力？柯文哲回答，兩岸間溝通，他認為目前兩岸完全沒有溝通，現況不僅是已讀不回，還不讀不回，雙方互相討厭，更嚴重的是，仇恨值一直在升高，且在臺灣凡試圖與大陸溝通的，一律被打成中共同路人，讓問題更難解決。

柯文哲提到，這幾年因為疫情，雙城論壇無法實體交流，必須透過視訊，但之前他到上海出席雙城論壇時，可透過與上海市長用餐時間，直接溝通，表達臺灣人民不爽的情緒。像農產品被禁止進口到對岸，對方要停，他認為應該先跟台灣打聲招呼，是按照哪一個規則？被抓到一次，要觀察多久？而不是突然講三天後停掉，這樣大家怎麼處理？

柯文哲認為中國大陸很多做法，會造成臺灣人民不爽，應該建立管道直接對話溝通，跟他們（大陸方面）說這個不行、這個要建立SOP，狀況才可以改善。常有人問目前兩岸關係不好為什麼還要舉辦雙城論壇？他的邏輯是倒過來，就是因為關係不好才要舉辦，關係不好才要講：「這個我對你不爽」，大家經過溝通，不敢說100%解決，但80%以上可以處理掉，所以如果可以把一些平常累積的小問題解決掉，大問題才會減少。

媒體詢問，過去兩年都是用視訊來舉辦，為何過去不提中共軍機擾臺？柯文哲回答說，面對問題是解決問題的第一步，今天兩岸之間不應該是從「已讀不回」，到「不讀不回」，再到全面斷掉，他一直覺得這不是理想的狀況，當年美蘇即使在冷戰陰影下，還是維持白宮與克里姆林宮之間的熱線，就可以知道這個道理。不是關係不好才不辦、是關係不好才要辦，才需要解決問題。他常講，理性、務實、科學，面對問題是解決問題的第一步，他也希望中央政府面對中國大陸，還是要務實，不然ECFA要停掉嗎？貿易金額愈來愈高，臺灣明明就被鎖進中國的經濟圈裡面，這不是賣臺的行為嗎？還是在執行什麼賣臺的陰謀？這種雞蛋全部押在一個籃子裡面，中央政府有做什麼措施嗎？一直有人在說要抗中保臺，但他認為做事要務實、不要打高空。他最不喜歡的就是，嘴巴講一套、實際做的又不是那一套。臺北市最近要籌備萬安演習，就實際地去看防空洞有多少個？在危急時怎麼導引人民去避難？務實面對、解決問題 。

媒體詢問，柯市長在今年會提中共軍機擾臺，是覺得最後一任沒有包袱了嗎？還是因為選舉年的關係？會不會希望未來接任市長的人還是可以來延續雙城論壇，前衛福部長、民進黨臺北市長參選人陳時中說，要有實質意義才可以辦，但目前來看，不是不能辦，是目前不適合辦，柯市長怎麼看？柯文哲回答說，他算是比較誠實的政治人物，是就是、不是就不是，陳時中要就直接講他上任後不要辦雙城論壇，有本事就在上任後把臺北陸商全部趕回去，他（陳時中）每次都嘴巴講一套，實際做又是另外一套。

媒體詢問，陳時中指柯市長說共機擾臺定義不明是強辯，還說共機擾臺就像是討債公司在家裡討債一樣，柯市長怎麼看？柯文哲反問：「解決共機擾臺到底是總統的職責還是臺北市長的職責」？中央每天在叫（反映）共機擾臺，又沒有辦法解決，共機擾臺，那就要跟對方講清楚，什麼是可以、什麼是不可以，大家要明講，還是說要有一個什麼樣的熱線怎麼聯絡，每天叫共機擾臺，叫了好多年有解決嗎？

媒體詢問，柯市長在今年雙城論壇講稿有給對岸看過，而且時間還是對岸訂的，陸委會、總統府方面知情嗎？柯文哲回答說，這是按照他跟美國方面打過交道的經驗，雙方不可以到最後一秒突然變更，不要給對方surprise attack（突襲），應該基於互相理解和諒解，促進溝通和解決問題。對方不會管他要講什麼，他也不會管對方要講什麼，就是雙方都表達各自的立場，其他如果要處理的，各自在之後自己的記者會或新聞稿去處理。

媒體詢問，前臺北市長郝龍斌在他自己的臉書發言說，柯市長的施政是宣誓大於實質？說柯文哲矇騙、唬爛8年，臺北空轉8年，還說柯政猛於虎，柯市長怎麼回應？柯文哲回答，他完全不用回應，只要認真做事就好了。

媒體詢問，陳時中在廣播節目受訪說自己的太太不會在臉書干政，陳佩琪醫師在臉書回擊認為自己被污蔑了，柯市長怎麼看？柯文哲回答說，陳佩琪雖然是他太太，也是醫生、是專業人士，結婚30年來，他一直把陳佩琪視為具有主體性的婦女，坦白講，他也不喜歡她寫臉書，但也不會去管太太，他只會跟她說「能不能拜託妳不要寫？」通常有效兩個禮拜，這次太太已經長達4個月沒寫，已經很感謝了；第二點，太太並不是先生的附屬物，即使他當了臺北市長，陳醫師還是獨立個體，應該予以尊重。

媒體接續提問，陳佩琪醫師在臉書上指陳時中毀她名譽與人格，柯市長會替太太辯駁嗎？柯文哲表示，選舉不免有一些口水戰，大家也知道陳時中在講誰，但政治上我們要學會一笑置之，何必每件事情都去介意？年紀愈大修養要愈好，就這樣，我們還是會努力地進步、改進。

媒體詢問，陳時中說不要為難長者，要重發重陽敬老金？柯文哲回答說，發重陽敬老金不是問題，重點是錢從哪裡來？政治是妥協，大家可以共同討論，他個人反對在負債的狀態下去發重陽敬老金，因為他認為不應當債留子孫，在他上任第一年，臺北市每年的利息負擔是一年29億元，現在降到4億多元，臺北市光是利息錢就減了24億多元。

市府負債部分，分為向銀行借錢及市府內的基金調度，在他任內外債還了570億元；至於內部基金調度，也還了超過100億元，所以他在臺北市長任內還的錢，總金額超過670億元，所以目前臺北市的財政是比較好的狀態。

在內部討論重陽敬老金時，他個人反對債留子孫，但是黃副市長、秘書長他們認為政治是妥協的產物，最後決定「收入減支出後剩餘款的10%拿來發重陽敬老金，90%拿去還債」，但是最高（上限）是每人1500元，另外，一年變動太大，所以就決定用兩年的平均，另外也要先講清楚，借款不能當做收入。他仍要強調無論是哪個縣市政府，都要有財政紀律。如果收入減支出是負債的，怎麼還可以發重陽敬老金，他也要敬告以後的臺北市長，不要舉債發重陽敬老金，有本事用收入減支出（歲計賸餘）還有剩下的錢，再拿10%去發敬老金，這個他沒有意見。柯文哲更表示：下任市長不要認為柯文哲還這麼多錢，好爽啊，以後可以安心地開始負債，他也希望全臺北市民繼續監督。