稅務員法官是真正要改革的對象神氣家族《法稅真改革良心救台灣(十六)》 (台北新聞網-大台灣新聞網)

(記者張修文綜合報導)

　　法官是憲法的守護神，以維護人權與公平正義為宗旨？2017年5月27日(週六)早上8：30~9：00中視神氣家族《法稅真改革良心救台灣(十六)》，播出由聯合國NGO世界公民總會、中正大學財經法律研究中心、臺灣財經刑法研究學會等共同舉辦「2017年世界公民日論壇」，針對今年3月9日台中高等行政法院104年（民國）訴字第228號判決評論，專家學者指出，稅務最沒人權；在實務界稅務員或行政法院法官對於證據經常視而不見，稅務員跟法官是真正要被改革的對象；太極門冤案經過二十年努力，如果最後全面成功的話，對台灣百姓們是最大的福祉！太極門網站www.taijimen.org同步播出。

　　聯合國NGO世界公民總會主席瑞內．瓦德羅博士(Dr. Rene Wadlow)，致詞表示：「法治是公正與和諧社會的重要基石，世界公民總會就是本著這樣的精神，在2012年12月7日共同發起了『賦稅人權宣言』，宣言強調各國政府必須確保人民的有效賦稅防禦權、救濟權，並保障隱私權及充分被告知的權利。」

　　前立委暨中華民國稅務代理人協會理事長羅淑蕾認為稅政的改革比司法改革還要重要。她很佩服太極門對於不公不義的永不屈服！國稅局以違法的起訴書做為課稅依據，當刑事判決最後出來對人民不利，國稅局就把它當作聖旨；如果對人民有利，就說稅捐單位可以不按照法院判決。羅淑蕾指出，現在大家都在談人權，其實最沒有人權的，就是稅務人權，最該修的也是稅務人權。她表示，刑事案件時間一過，時效就消滅，只有稅是永無止盡的，看到很多被稅務逼死、家破人亡，一輩子不能翻身！「太極門案件會延續這麼長，就是因為司法及稅務沒有處罰機制。」羅淑蕾指出檢察官濫權起訴、法官枉法判決等，稅務人員隨便開單檢舉獎金先落袋，讓人民走永無止盡的行政訴訟，即使稅單撤銷，他也沒事，行政法院也都是聽從稅捐單位的。

　　2017年3月9日中高行記者會上，記者問：中區國稅局是委託台北國稅局代查，台北國稅局已經在復查決定載明太極門不是補習班，不是學費、是贈與，不知是審判長沒有看到，還是怎麼樣？林秋華竟自承：「看了！看了，只是說，現在因為年紀大了！看了也，有時候看了會，有時候會、會很快就忘掉。」中華民國記帳士公會全國聯合會常務監事蔡維杰看了記者會影帶覺得非常的震撼，他說在實務界，也有稅務員或行政法院法官對於證據視而不見，「真正要被改革的對象，是實際上執行的人，也就是稅務員跟法官，基層行政官員心態、做法沒有轉型正義，改革也是空談。」蔡維杰指出，太極門冤案經過二十年努力，如果最後全面成功的話，對台灣百姓們是最大的福祉！

　　中華民國律師公會全國聯合會人權保護委員會副主任委員陳明指出，法官是憲法的守護神，應在審理案件的過程隨時隨地省察判斷，保護人民不受非法、違憲的法律，或行政命令的侵害，他認為此案判決輕易推翻台北高等行政法院的認定，是不尊重其他法院、欠缺合憲性作法，他質疑，直接的證據、證人、函查書證的證據能力難道不如已經在刑案中被推翻、尚在偵查中的證據嗎？

　　中華民國律師公會全國聯合會人權保護委員會委員蔡富強表示，為建立公平審判的法院，法律都有規避法官跟法院職員的迴避制度，如果法官無法做到心態上沒有偏頗、心證上完全客觀中立，就應該要迴避，否則將嚴重侵害憲法所保障人民的訴訟權，他指出，行政訴訟法第19條提到，如果法官曾參與中央或地方機關的行政處分或訴願程序，就必須依法迴避，此案是完全遇到該迴避而不迴避的法官，是非常明確的違法！

　　輔仁大學法律學院行政副院長兼學士後法律學系主任吳志光表示，此案違反宗教自由。他引用前中研院士李亦園教授表示，宗教現象先於國家體制與法律，應尊重當事人的自我理解。「德國基本法明定，只要是信仰、良心、世界觀的認同，不以所謂宗教為名，或進行什麼儀式，就跟宗教一樣都受到憲法的保障。」吳志光指出，國稅局的函釋或行政法院的判決，都把宗教理解窄化了。

p1：前立委暨中華民國稅務代理人協會理事長羅淑蕾指出，稅務人員隨便開單檢舉獎金先落袋，讓人民走永無止盡的行政訴訟，即使稅單撤銷，他也沒事，行政法院也都是聽從稅捐單位的。

p2：中華民國律師公會全國聯合會人權保護委員會副主任委員陳明指出，太極門稅務冤案中直接的證據、證人、函查書證的證據能力難道不如已經在刑案中被推翻、尚在偵查中的證據嗎？

p3：中華民國律師公會全國聯合會人權保護委員會委員蔡富強表示，如果法官無法做到心態上沒有偏頗、心證上完全客觀中立，就應該要迴避，否則將嚴重侵害憲法所保障人民的訴訟權！

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!