有關民眾關心文山區木柵路1段238巷樹木遭砍伐一事,文化局說明如下: 本局於113年2月23日接獲通報文山區木柵路1段238巷樹木遭砍伐後,即刻派員及樹保委員會勘,就受保護樹木現場勘查後發現,受保護樹木青楓(編號4275、4276)樹體未造成傷害;惟周邊受保護樹木芒果(編號4273、4274)周邊受倒塌圍牆磚塊堆積,且影響生育棲地,造成有不明之痕跡,文化局將依規定裁罰。 文化局表示,「臺北市樹木保護自治條例」未含括一般未達標之樹木;此次民眾關心遭砍伐之樹木,經查均未達受保護樹木的標準,且已由樹保幹事會議充分討論後決議為不認列;陳情民眾於112年5月申請樹齡鑑定,本局即於6月初邀集臺北市樹木保護委員會委員現勘了解,待資料齊備後即提報8月樹保幹事會審議,會議中就民眾提報之20株樹木比對空照圖、樹木大小等資料,決議認列11株,其產權分屬私人及本府工務局新工處所權有,本局業已依程序造冊掛牌列管。針對前次未獲認列之非受保護樹木,陳情民眾又於113年2月補充資料,重新申請認列,因所補充資料仍無法證明該樹存續達50年,故仍維持112年8月樹保幹事會議決議不認列之判定。 文化局強調,本市自治條例雖未有臨時受保護樹木之機制,但受保護樹採現地量測,如達標即刻為本市受保護樹。本局樹木保護委員會大會及幹事會會議記錄會議紀錄均於本局官網公開,並無隱匿或黑箱作業之可能。 本局對受保護樹木絕對重視,尤其此處有本市受保護樟樹(編號1514),為催生出「臺北市樹木保護自治條例」的重要指標受保護樹,由此出發,自92年推動迄今,保護了4,000多株本市珍貴老樹,同時已建立市民對自然生態文化的保護意識。公部門透過法令保護臺北市的珍貴綠色資源,但受保護樹木如生長定植於私人土地上,為私人產權並由所有權人管理維護,受樹保自治條例的監督管控,本局必要時,得進入公、私場所勘查,實踐公權力;如非屬受保護樹木,則公部門須尊重民眾對私有財產之處分,這是法治社會的基本原則。 本局將持續推動臺北市樹木保護業務,並借重樹木專家學者專業,兼顧都市建設開發與自然生態文化之平衡。
有關民眾關心文山區木柵路1段238巷樹木遭砍伐一事,文化局說明如下:
本局於113年2月23日接獲通報文山區木柵路1段238巷樹木遭砍伐後,即刻派員及樹保委員會勘,就受保護樹木現場勘查後發現,受保護樹木青楓(編號4275、4276)樹體未造成傷害;惟周邊受保護樹木芒果(編號4273、4274)周邊受倒塌圍牆磚塊堆積,且影響生育棲地,造成有不明之痕跡,文化局將依規定裁罰。
文化局表示,「臺北市樹木保護自治條例」未含括一般未達標之樹木;此次民眾關心遭砍伐之樹木,經查均未達受保護樹木的標準,且已由樹保幹事會議充分討論後決議為不認列;陳情民眾於112年5月申請樹齡鑑定,本局即於6月初邀集臺北市樹木保護委員會委員現勘了解,待資料齊備後即提報8月樹保幹事會審議,會議中就民眾提報之20株樹木比對空照圖、樹木大小等資料,決議認列11株,其產權分屬私人及本府工務局新工處所權有,本局業已依程序造冊掛牌列管。針對前次未獲認列之非受保護樹木,陳情民眾又於113年2月補充資料,重新申請認列,因所補充資料仍無法證明該樹存續達50年,故仍維持112年8月樹保幹事會議決議不認列之判定。
文化局強調,本市自治條例雖未有臨時受保護樹木之機制,但受保護樹採現地量測,如達標即刻為本市受保護樹。本局樹木保護委員會大會及幹事會會議記錄會議紀錄均於本局官網公開,並無隱匿或黑箱作業之可能。
本局對受保護樹木絕對重視,尤其此處有本市受保護樟樹(編號1514),為催生出「臺北市樹木保護自治條例」的重要指標受保護樹,由此出發,自92年推動迄今,保護了4,000多株本市珍貴老樹,同時已建立市民對自然生態文化的保護意識。
公部門透過法令保護臺北市的珍貴綠色資源,但受保護樹木如生長定植於私人土地上,為私人產權並由所有權人管理維護,受樹保自治條例的監督管控,本局必要時,得進入公、私場所勘查,實踐公權力;如非屬受保護樹木,則公部門須尊重民眾對私有財產之處分,這是法治社會的基本原則。
本局將持續推動臺北市樹木保護業務,並借重樹木專家學者專業,兼顧都市建設開發與自然生態文化之平衡。
‧本站為言論自主平台,相關圖文上載皆設有追蹤機制,網友請謹慎發言,勿涉及人身攻擊!如面臨法律糾紛,本站有權提供發稿人、回應人資料予相關單位。 ◎服務條款 ‧Copyright ©新文媒體有限公司 Sherry ‧ ‧本站最佳顯示IE 5.5 以上版本 解析度 800 X 600以上‧