台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN

2024.06.24 報導

 
 

 
 

《法律白話文運動》昨(6/23)日舉辦「抽與不抽－是干預自由還是保護健康？」電影放映與座談會，播放瑞典降低吸菸率的紀錄片,探討新型菸品的利弊。活動邀請了參與紀錄片《How Sweden Quit Smoking》製作的Federico N. Fernández ,CEO of We Are Innovation、《法律白話文運動》營運長徐書磊、台大健康政策與管理研究所助理教授葉明叡及台灣青年民主協會理事長張育萌參與座談，世衛菸草減害專家王郁揚也到場交流意見。

 
 

紀錄片展示瑞典如何成為全國紙菸吸食流行率不到5%的「無煙國家(Smoke-free Country)」，主要透過口含菸(Snus)、電子菸(vaping)、加熱菸(Heated Tobacco Products)和尼古丁袋(Nicotine Pouches)等無煙代用品。這些產品雖然含有尼古丁，但不會因燃燒菸草產生焦油(Tar)及一氧化碳(carbon monoxide)，大幅降低了瑞典人罹患肺癌及口腔癌的比率。

 
 

座談中，與會者討論了台灣近期《菸害防制法》修法全面禁止電子菸的決定，Federico認為，台灣在減害菸品管控上採取較為保守的態度，可能錯失創新帶來的機會，他強調，完全禁止減害菸品可能扼殺產品發展和政策討論空間。

 
 

葉明叡指出，瑞典的案例顯示口含菸和電子菸是一種「減害(Harm Reduction)」的替代性方法，在公共衛生層面有其優點。他認為，雖然這些產品並非完全無害，但比起傳統紙菸燃燒產生的焦油危害更小，政府應該正視這些新出現的菸品管控。

 
 

世衛菸草減害專家王郁揚則提出藥用電子菸的問題，Federico以澳洲為例：「澳洲政府允許在藥局販售電子菸，但現實狀況卻因政府沒有通過任何一款藥用電子菸產品，所以其實是變相禁止電子菸，結果導致澳洲電子菸黑市持續成長，呼籲政府應該正視創新帶來的產業轉型，採取開放態度並充分討論政策方向，避免因過度管制而導致黑市問題持續擴大。