依法行政？國家暴力？專家學者揭官員謊言 (台北新聞網-大台灣新聞網)

依法行政？國家暴力？專家學者揭官員謊言
（記者徐建宏/台北報導）如果國家機關（行政、法務、警察、司法以及執行單位），口說依法行政，卻違法濫權地執行公權力，就會形成國家暴力，造成人民的恐懼和社會動盪不安。呼應2020年國際和平日，9月21日專家學者齊聚，以備受矚目的人權迫害案件──太極門假案為例，勇敢揭發官員謊言，暢談當今台灣要如何走出稅官跟行政執行署濫用公權力，欺壓納稅人的困境。
28個民團以「停止國家暴力共塑台灣法稅環境和平」為題，在台大醫院國際會議廳舉辦「法稅真改革、良心救台灣」系列論壇。中華人權協會理事長高思博表示，世界上很多革命都跟法稅相關，像美國獨立革命、法國大革命。如同陳志龍教授所言，法稅這塊還沒解嚴，除了感到憤怒，呼籲大家把太極門冤案當成一個契機與動力，為自己、也為社會推動大改革。
中華人權協會司法改革小組委員蘇友辰表示，執行署查封拍賣太極門苗栗的50筆土地，執行依據是81年度綜所稅，然而最高行政法院107年判字第422號的判決，認定太極門為氣功武術修行門派，81年度綜合所得稅的判決未及審酌96年刑事判決所確定的贈與事實，國稅局開單課稅有重大錯誤，特別是相同課稅要件事實的其他5個年度，國稅單位都已經自行更正為零，可說是一種認錯，但唯獨81年度，怎麼敢冒這麼大的被控告危險，要蠻幹到底呢？蘇友辰質疑，這些違法判決、違法執行的法律工作者有沒有違背學習法律的初衷？希望他們自我糾正、保護善良，消弭社會的不安。
德國歐斯納布魯克大學(Osnabrück University)駐台教授連福隆認為，老奶奶舉牌被抓事件是事先設計好了，目的是要抓一個人來嚇嚇太極門；但事實上太極門絕對不可能被嚇到的。98年起我們已經是兩公約的國家了，警察是國家的僕人，竟然壓迫人民最基本的三權：一、反抗權，人民受到政府迫害時，可以有反抗權。二、要求權，要求國家保護人民的尊嚴、生命、財產權。三、參與權，參與社會、經濟、文化、政治。當國家把人民這三種權踩在腳底下，人民不可以再沉默。「（蘇建和）死刑都救得回來，可是太極門都打贏了，還要被抄家滅族！」行政執行署為1.8萬可以抄人家250萬的房子，檢察官為了一個牌子可以把人限制住居，台灣已經無法無天了！連福隆強調，今天對一個老奶奶壓迫，其實是對所有人的壓迫！他呼籲警政總署要硬起來，把這些迫害人權的所長、警員降職、調職。
臺北地方法院法官趙子榮表示，法務部的官員說依法行政，不過是表面上的合法。81年綜所稅是從有問題的行政法院判決而來，行政執行署就不應該執行；但就是因為獎金，因為貪婪導致做出自私的行為。司法制度刑事判決有非常上訴，可是在民事判決跟行政法院的判決是再審，從太極門的判決就可以看出再審制度有一定的漏洞，如果太極門案件都會如此，一般小老百姓也一定會遇到同樣的問題。
中國科技大學財政稅務系助理教授倪伯煌表示，國稅局說因為有個行政法院的確定判決，所以一定要移送執行，然此確定判決其實是枉法裁判，所以根本沒有後面的執行問題。太極門案源於刑案，96年7月13日刑事三審判決確定太極門沒有稅的問題，這才是確定判決，國稅局應該要主動撤銷81年稅單，何況根本一開始就不該發單。依照行政訴訟法177條，國稅局開單應該等到刑案的判決確定之後，但國稅局未等到確定判決就先急著開單。另，行政執行署的副署長陳盈錦在拍賣前，就把拍賣資訊及當事人個資洩漏給媒體，已違反了個資法，這有依法行政嗎？希望這些違法亂紀的官員能受到法律制裁！
太極門案義務辯護律師蔡富强表示，只要看有無遵守正當法律程序，就清楚一些稅務案件其實是稅務手段，目的在打壓異己。太極門稅務案件，86年起訴，案子都還沒搞清楚，稅務機關就帶頭違法，完全沒做實質調查，就依照不實起訴書發單。98年監察院的調查報告提到，國稅局沒有核實調查所得性質跟金額，就濫權發單課稅。還要一直跟太極門打訴訟，打到107年，最高法院判字第422號判決，直接定性太極門是氣功武術修行門派，打臉國稅局，國稅局108年才終於願意依法認定事實，但同性質的80-85年6個年度稅單，就獨留81年，其他5個年度與敬師禮相關的課稅處分全部更正為零。明明知道是冤案，明明可以創造賦稅人權的標竿案件，為台灣的賦稅人權跨出歷史性的一步，行政執行署不做，卻要做幫兇。政府強調轉型正義，在平反過去冤屈時，不要一手平反冤屈，一手在這邊製造冤屈，沒把人民放在心中的政治家，到最後只是政治行為而已，永遠被人民唾棄。

圖一：中華人權協會理事長高思博呼籲，把太極門冤案當成一個契機與動力，為自己、也為社會推動大改革。

圖二：中華人權協會司法改革小組委員蘇友辰表示，行政機關如果發現自己錯誤的話，更應該要處理。

圖三：德國歐斯納布魯克大學(Osnabrück University)駐台教授連福隆表示，（蘇建和）死刑都救得回來，可是太極門都打贏了，還要被抄家滅族，台灣已經無法無天了！

圖四：臺北地方法院法官趙子榮表示，81年綜所稅是從有問題的行政法院判決而來，行政執行署就不應該執行，但就是因為獎金，因為貪婪導致做出自私的行為。

圖五：中國科技大學財政稅務系助理教授倪伯煌表示，希望這些違法亂紀的官員能受到法律制裁！

圖六：太極門案義務辯護律師蔡富表示，政府強調轉型正義，在平反過去冤屈時，不要一手平反冤屈，一手在這邊製造冤屈。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!