按此進入「奪回桃園青年陣線」的FB粉絲團 

時間：九月十號（四）上午九點半
地點：台北高等法院刑事庭大廈二樓第八法庭（博愛路127號）

　　懇請一同來參與法庭觀察旁聽，要求高院給予無罪判決！長期投入反迫遷運動的王鐘銘常在記者會說「人民要對話，是政府不肯談」，如今政府連人民陳情抗爭、以肉身表達意見的權利都要剝奪。鐘銘的案子與424五人案一樣，都不只是個案，也是如今國家鎮壓抗爭的手段零碎化的例證，懇請大家一同來關心。

【華光523王鐘銘妨害公務案二審法庭旁聽動員！請大家幫忙轉發！】

時間：九月十號（四）上午九點半
地點：台北高等法院刑事庭大廈二樓第八法庭（博愛路127號）

　　懇請一同來參與法庭觀察旁聽，要求高院給予無罪判決！長期投入反迫遷運動的王鐘銘常在記者會說「人民要對話，是政府不肯談」，如今政府連人民陳情抗爭、以肉身表達意見的權利都要剝奪。鐘銘的案子與424五人案一樣，都不只是個案，也是如今國家鎮壓抗爭的手段零碎化的例證，懇請大家一同來關心。

　　前年五月，華光社區在行政院前抗議政府為了龐大的經濟利益不顧人民居住權，然而警方在居民陳情時，主動攻擊現場群眾，忠孝東路派出所指揮官甚至下令，要求員警「楔型前進」向前推擠、以盾牌挫打群眾，造成多人手腳扭傷、身體大面積瘀青。王鐘銘在行政院前聲援華光社區迫遷戶，為了防衛而與警方發生衝突，拉扯盾牌，竟因此被以妨害公務罪名起訴，在今年三月三十日不幸被宣判有期徒刑三個月，得易科罰金。

　　在一審最後一次的辯論庭中，檢方聲請旁觀員警作證，卻找不到盾牌被拉扯以致「公務被妨礙」的當事人。丁穩勝律師形容，就像看到有人端著一碗熱湯，不問端湯的人、卻問旁邊的人碗燙不燙一樣荒謬。律師也指出，檢方起訴的事證無法證明王鐘銘有妨害公務的意圖，也無法確定王鐘銘與盾牌拉扯的力道。就客觀而言，當日值勤員警全副武裝，陣型完整，更不可能因為王鐘銘拉扯盾牌，而使得公務無法執行。

　　社運工作者為了能在抗爭行動中發聲，只能以自己的肉身去抵抗暴力的國家機器，但是政府近年來頻頻以妨害公務罪為由對抗爭者濫訴，箝制人民的抗爭行動，提高抗爭成本，實則是侵害憲法保障的言論自由。王鐘銘案的敗訴判決加重了這種對言論自由的桎梏，造成人民表達意見的風險提高，而無力承擔風險的部分人只好選擇沈默，這勢必會對整體社會發生負面影響。檢方企圖威脅打壓聲援者合法正當的意見表達自由，遑論其起訴內容散亂、證據薄弱，實則是浪費司法資源的行為。
　　
對於一審法官判決敗訴，我們感到相當失望，但我們將繼續堅持為居住正義挺身發聲，而王鐘銘也表示將在上訴中，持續爭取應得的言論自由。對此我們再次呼籲「司法莫作行政打手」，政府強拆迫遷、剝奪人民居住權在先，司法不該為政府漠視人權的行為背書，讓妨害公務罪名壟罩為此發聲的聲援者，政府所做所為將無以受人民監督。