桃園新聞網網 | 按此檢視完整網頁 |
發稿日: |
發稿人: |
神氣家族《法稅真改革 良心救台灣(九)》 |
【記者甘心怡/台北報導】2016年年底法稅改革聯盟號召萬人睡凱道,表達稅制不公,接連稅法專家陳清秀教授與名模林若亞也因不服課稅而提釋憲,因而有大法官釋字745號。根據法務部行政執行署統計,2016年全台有809萬件欠稅欠費待強制執行案件,平均每十戶就有九戶遭遇欠稅欠費待強制執行的問題,稅制問題嚴重程度難以言喻。4月8日(週六)上午8:30,中視將播出神氣家族《法稅真改革 良心救台灣(九)》,重現2月國父紀念館舉辦的法稅改革論壇現況,法稅專家學者以太極門稅務冤案中,稅捐機關於各環節違法情事與荒謬制度為例,一一剖析、針砭並提出建言。學者認為,台灣不只稅制出了問題,而是全面性都出了問題,太極門案應是轉型正義最好的指標! 台灣財經刑法研究學會理事連福隆認為,國際上不承認台灣是一個國家,而在國內,政府卻不把我們當人看,台灣不只稅制出了問題,而是全面性都出了問題,太極門案應是轉型正義最好的指標!國家納稅,就必須照顧人民最大的福利;法律的道德,就是要執行正義,止惡揚善。英國的大法官說「照顧人民最大的福利是國家的道德」;在德國,納稅不只是為了建設,更重要的是為了建立全民福利。新政府上任,屢屢提到轉型正義,連福隆表示,轉型正義是要恢復公義、要回人民的權利及提升人民最大的尊嚴,政府應以太極門案作為轉型正義最好的指標,他也贊成建立行政、立法、司法人員的退場機制。 財團法人法扶基金會台北暨金馬分會會長林天財指出,我們是一個民主、自由、法制的國家,但是從太極門的稅務冤案看見稅制的殘忍與荒謬,國稅局僅憑著未調查的起訴書開單,縱使人民打贏了行政訴訟,卻不撤銷錯誤的原處分,仍繼續開單,形成萬年稅單,但太極門堅持真相絕不妥協。林天財呼籲,法官及公務人員應有不適任的淘汰機制及好的遴選制度,不能再只以考試作為管道,判決也要讓更多人民參與,他也特別感謝太極門對稅務冤案的堅持,掀開了台灣稅制的黑暗面,才讓大家了解政府是冤錯假案的製造者,也讓所有的學者專家看見稅制需要改革的地方。 真理大學法律系助理教授林燦都表示,目前國稅局仍存在稅務獎金,應持續關注政府財稅取得的正當性,贊成司法人員應有淘汰機制,應為民服務,切勿淪為執政者工具。太極門案經三審確定無罪無稅,代表檢察官當初的主張是錯的,但從以前課稅者有獎金可拿,可看出整個政府稅務濫權,刑事判決已確定無罪無稅,就不需要繳稅,法官依法自己是可以撤銷的,林燦都呼籲法官應拿出GUTS! 德明財經科技大學財稅系副教授王明懿提到,國際人權專家學者首次來台審查時,提出稅務行政機關以限制出境做為課稅處分,違反公正公約第12條,同時也違反我國憲法所保障人民自由遷徙的住居權利。國際人權專家再次來台審查,發現太極門的稅務冤案仍未解決,又引起人權專家及聯合國NGO世界公民總會關注。王明懿指出,太極門稅務冤案,本身就是程序不對,實體不究,自始不應存在的假案。遲至今日,行政救濟仍無法有效解決,對於提出救濟的納稅人無疑是另一種懲罰。而訴願會公正人士的比例是否合乎規定?財政部球員兼裁判,有否做到利益迴避?其公正性與獨立性也備受質疑的。王明懿指出,若公務員該為而不為,對違法的稅捐仍強制課徵,就違反依法行政,有瀆職之嫌,她呼籲,公務人員應秉持良心,依行政程序法第117條,撤銷違法行政處分,終結稅務冤案。 記者暨時事評論員林朝鑫坦言,為了報導太極門案的真相,他等了十幾年,最終法院三審確定,才做了一次深入的報導,還給太極門一個公道。令他不解的是,當時國稅局以不實的證據作為課稅依據,為何政府無法將不實的課稅依據撤銷?如此不公不義的行為,為何無法矯正?敬師禮是很正常的,但是政府、國稅單位用傲慢的手段,逕行的課稅到現在。林朝鑫期望透過不斷的爭取與努力,據理力爭,使台灣的稅務真正達到公平公正,身為一個媒體人絕對力挺到底!圖一:林天財指出,感謝太極門對稅務冤案的堅持,掀開了台灣稅制的黑暗面,才讓大家了解政府是冤錯假案的製造者,也讓所有的學者專家看見稅制需要改革的地方。圖二:林燦都表示,目前國稅局仍存在稅務獎金,應持續關注政府財稅取得的正當性,贊成司法人員應有淘汰機制,應為民服務,切勿淪為執政者工具。圖三:林朝鑫指出,令他不解的是,國稅局以不實的證據作為課稅依據,為何政府無法將不實的課稅依據撤銷?如此不公不義的行為,為何無法矯正? |
‧本站為言論自主平台,相關圖文上載皆設有追蹤機制,網友請謹慎發言,勿涉及人身攻擊!如面臨法律糾紛,本站有權提供發稿人、回應人資料予相關單位。 ◎服務條款 ‧Copyright ©Sherry ‧ ‧本站最佳顯示IE 5.5 以上版本 解析度 800 X 600以上‧ |