| 苗栗新聞網網 | 按此檢視完整網頁 |
| 發稿日： |
| 發稿人： |
再提公投案 吳景欽理事長呼籲全民一起來 |
| 再提公投案 吳景欽理事長呼籲全民一起來(記者 黃稚丞/台北報導)台灣人民打稅務行政訴訟敗訴率高達94%，更有台中高等行政法院林秋華、莊金昌、劉錫賢三位法官，還曾經各有一整年共178件稅務訴訟案件，竟100%判決人民敗訴！行政法院長期以來不做終局判決，使得徵納雙方在先天上的權利嚴重不對等，因此人民不相信司法高達84.6%。行政救濟關卡重重、管道遭受封殺，司法體系儼然成為官僚殺人！【法稅真改革 良心救台灣】系列論壇中，台灣陪審團協會理事長吳景欽教授便提到與全民相關的「陪審」、「超徵還民」公投議題，希望大家一起站出來捍衛自己的權利！面對法官的良莠不齊，台灣陪審團協會提出「陪審公投」。吳景欽也以台中高等行政法院法官林秋華為例提到，林秋華在記者會上自陳，對於被告有利的證據因為年紀大了，看過也就忘了！因而做出對被告不利的判決。吳景欽指出，雖然司法院推「國民法官」，由3位法官加上6位國民法官，但在論述是否有罪時是連同法官在場，如此看來並無法糾正法官的對錯，尤其是碰到行政法院的法官。而陪審團所提出的陪審制，在庭議是否有罪時，法官不會在場。吳景欽指出，司法院與法務部也都贊成這個公投，只不過他們認為他們會贏，這樣的公投鐵定過不了關，看準了在「陪審公投」成案了以後，第二階段30萬人連署是個大門檻，人民很難突破，所以，吳景欽呼籲全民要一起來。世界公民總會人權觀察員邵小姐也指出，即使行政法院認定人民有理，判決人民勝訴，但在實務中，台灣多數行政法院並不做實質（終局）判決，沒有真正把違法稅單撤銷，只是發回稅務機關另作適法之處分。人民無法獲得有效權利救濟，只能一再提起救濟，周而復始，完全喪失司法監督行政的功能。邵小姐還提到，失靈的稅務救濟造就高風險的投資環境，造成外資出走、國內資金留不住、薪資倒退17年的窘況。相對於台灣政府把百姓當賊的抓逃漏稅、把百姓當鵝多少繳一點的掠奪對立情況；許多先進國家的潮流已是「創造稅務機關與人民間的一個透明、和諧、信賴的關係」。歐洲也已經有三十多國推動稅務計劃，政府不僅抛棄過去用高壓的方式對人民強徵課稅，並強化納稅者與稅務機關間的對話與合作，人民信任政府，也希望政府遵守規則，充分證明了「透明」與「溝通」是達成政府和人民雙贏的關鍵。來自臺北醫學大學公共衛生學系的小嘉同學，同時也是法稅改革聯盟的志工，4月間他有機會前往捷克推動國際良心日宣言。他表示：在捷克稅務案件人民勝訴率大約可以達到50%，而台灣僅僅只有6%不到，訴願還得先繳稅單金額二分之一，最重要的是捷克的行政法院會做「終局判決」，在台灣即使人民勝訴，法官仍會將稅單發回稅務機關另行處分，成了「萬年稅單」，人民根本不是真贏。最後，吳景欽還提到去年他所提出的「超徵還民」公投，財政部就是抱持著「一定要把你擋掉」的態度，雖然勝訴的機率不高，但在大家的期待下，這條路還是要走下去。他指出，執政當局聲稱兩年還債95億的政績，並說自己是最會「還債」的人。但面對每年超徵一千多億，卻只是年還四十多億，吳景欽質疑，為什麼不能超徵還財於民？為什麼不能公投？為什麼不能讓大家決定？為什麼不能公開透明？他希望法稅改革聯盟能夠使出更大的力量，讓政府真正做到「還財於民」、「藏富於民」。圖1：吳景欽教授(前排中)提到「陪審」、「超徵還民」公投議題，希望這些與全民一起站出來捍衛自己的權利與權力！圖2：論壇播放的影片中，法官林秋華在記者會上自陳對被告有利的證據因為年紀大了，看過也就忘了。 |
‧本站為言論自主平台，相關圖文上載皆設有追蹤機制，網友請謹慎發言，勿涉及人身攻擊！如面臨法律糾紛，本站有權提供發稿人、回應人資料予相關單位。 ◎服務條款 ‧Copyright ©Sherry ‧ ‧本站最佳顯示IE 5.5 以上版本 解析度 800 X 600以上‧ |
