2005年10月的回應文章
2024/04
|
2024/03
|
2024/02
|
2024/01
|
2023/12
|
2023/11
|
2023/10
|
2023/09
|
2023/08
|
2023/07
|
2023/06
|
2023/05
|
2023/04
|
2023/03
|
2023/02
|
2023/01
|
2022/12
|
2022/11
|
2022/10
|
2022/09
|
2022/08
|
2022/07
|
2022/06
|
2022/05
|
2022/04
|
2022/03
|
2022/02
|
2022/01
|
2021/12
|
2021/11
|
2021/10
|
2021/09
|
2021/08
|
2021/07
|
2021/06
|
2021/05
|
2021/04
|
2021/03
|
2021/02
|
2021/01
|
2020/12
|
2020/11
|
2020/10
|
2020/09
|
2020/08
|
2020/07
|
2020/06
|
2020/05
|
2020/04
|
2020/03
|
2020/02
|
2020/01
|
2019/12
|
2019/11
|
2019/10
|
2019/09
|
2019/08
|
2019/07
|
2019/06
|
2019/05
|
2019/04
|
2019/03
|
2019/02
|
2019/01
|
2018/12
|
2018/11
|
2018/10
|
2018/09
|
2018/08
|
2018/07
|
2018/06
|
2018/05
|
2018/04
|
2018/03
|
2018/02
|
2018/01
|
2017/12
|
2017/11
|
2017/10
|
2017/09
|
2017/08
|
2017/07
|
2017/06
|
2017/05
|
2017/04
|
2017/03
|
2017/02
|
2017/01
|
2016/12
|
2016/11
|
2016/10
|
2016/09
|
2016/08
|
2016/07
|
2016/06
|
2016/05
|
2016/04
|
2016/03
|
2016/02
|
2016/01
|
2015/12
|
2015/11
|
2015/10
|
2015/09
|
2015/08
|
2015/07
|
2015/06
|
2015/05
|
2015/04
|
2015/03
|
2015/02
|
2015/01
|
2014/12
|
2014/11
|
2014/10
|
2014/09
|
2014/08
|
2014/07
|
2014/06
|
2014/05
|
2014/04
|
2014/03
|
2014/02
|
2014/01
|
2013/12
|
2013/11
|
2013/10
|
2013/09
|
2013/08
|
2013/07
|
2013/06
|
2013/05
|
2013/04
|
2013/03
|
2013/02
|
2013/01
|
2012/12
|
2012/11
|
2012/10
|
2012/09
|
2012/08
|
2012/07
|
2012/06
|
2012/05
|
2012/04
|
2012/03
|
2012/02
|
2012/01
|
2011/12
|
2011/11
|
2011/10
|
2011/09
|
2011/08
|
2011/07
|
2011/06
|
2011/05
|
2011/04
|
2011/03
|
2011/02
|
2011/01
|
2010/12
|
2010/11
|
2010/10
|
2010/09
|
2010/08
|
2010/07
|
2010/06
|
2010/05
|
2010/04
|
2010/03
|
2010/02
|
2010/01
|
2009/12
|
2009/11
|
2009/10
|
2009/09
|
2009/08
|
2009/07
|
2009/06
|
2009/05
|
2009/04
|
2009/03
|
2009/02
|
2009/01
|
2008/12
|
2008/11
|
2008/10
|
2008/09
|
2008/08
|
2008/07
|
2008/06
|
2008/05
|
2008/04
|
2008/03
|
2008/02
|
2008/01
|
2007/12
|
2007/11
|
2007/10
|
2007/09
|
2007/08
|
2007/07
|
2007/06
|
2007/05
|
2007/04
|
2007/03
|
2007/02
|
2007/01
|
2006/12
|
2006/11
|
2006/10
|
2006/09
|
2006/08
|
2006/07
|
2006/06
|
2006/05
|
2006/04
|
2006/03
|
2006/02
|
2006/01
|
2005/12
|
2005/11
|
2005/10
|
2005/09
|
2005/08
|
2005/07
|
2005/06
|
2005/05
|
2005/04
|
2005/03
|
2005/02
|
2005/01
|
2004/12
|
2004/11
|
2004/10
|
2004/09
|
2004/08
|
2004/07
|
2004/06
|
2004/05
|
2004/04
|
2004/03
|
2004/02
|
2004/01
|
1. 2005/10/31 11:48:00 PM
已交偵辦單位!..
回應人:
版主 (記者)
2. 2005/10/31 07:30:18 PM
看來大家對觀光節都沒意見阿..
回應人:
挖勒 (學生)
3. 2005/10/31 06:09:53 PM
早在很久以前..
回應人:
百里侯 (學生)
4. 2005/10/31 05:57:22 PM
會說客家話還不是最關鍵的..
回應人:
百里侯 (學生)
5. 2005/10/31 05:41:40 PM
投票表決..
回應人:
小可愛 (學生)
6. 2005/10/31 05:33:56 PM
我真的很討厭你..
回應人:
小可愛 (學生)
7. 2005/10/31 05:16:17 PM
立委任期未滿辜負選民重責大任..
回應人:
嘟嘟 (記者)
8. 2005/10/31 05:12:56 PM
立委留國會..
回應人:
舉棋不定 (學生)
9. 2005/10/31 05:08:35 PM
唱首歌吧..
回應人:
老邱 (專業人士)
10. 2005/10/31 05:08:26 PM
會說客家話的年輕人有多少..
回應人:
小可愛 (學生)
11. 2005/10/31 04:59:52 PM
睜大眼睛..
回應人:
小可愛 (學生)
12. 2005/10/31 04:51:55 PM
騙自己就好..
回應人:
笑死人 (專業人士)
13. 2005/10/31 04:47:44 PM
大家開心點...我是客家人..
回應人:
小可愛 (學生)
14. 2005/10/31 04:11:53 PM
SPY?!..
回應人:
包打聽 (專業人士)
15. 2005/10/31 04:01:04 PM
RE:邱炳坤助選員涉嫌買票遭收押..
回應人:
阿鴻 (專業人士)
16. 2005/10/31 03:59:19 PM
RE:邱炳坤助選員涉嫌買票遭收押..
回應人:
阿鴻 (專業人士)
17. 2005/10/31 03:55:56 PM
RE:邱餅坤 遜掉啦 你們的人都過來啦! ..
回應人:
阿鴻 (專業人士)
18. 2005/10/31 03:51:23 PM
RE:邱炳坤助選員涉嫌買票遭收押 2005-..
回應人:
阿鴻 (專業人士)
19. 2005/10/31 03:41:34 PM
我們要真相..
回應人:
阿鴻 (專業人士)
20. 2005/10/31 12:40:10 PM
有沒有人整理過苗栗縣目前有哪些觀光節???..
回應人:
小可愛 (學生)
21. 2005/10/29 09:18:02 PM
抗議檢調暗助邱西瓜..
回應人:
挖咧 (專業人士)
22. 2005/10/29 09:07:21 PM
金牛無法下樁,苗栗就會有陽光..
回應人:
蕭麗雪 (專業人士)
23. 2005/10/29 09:05:01 PM
不要中計..
回應人:
匡橫 (專業人士)
24. 2005/10/29 08:37:21 PM
怎麼有人在替徐燿昌割稻尾..
回應人:
鐵路局員工 (專業人士)
25. 2005/10/29 07:56:42 PM
徐耀昌先生,對不起,錯怪你了。..
回應人:
莫一雄 (專業人士)
26. 2005/10/29 04:45:44 PM
秀龍大哥光明正大..
回應人:
小可愛 (學生)
27. 2005/10/29 02:52:11 PM
哪一個人會當選還很難說,認同者請努力幫忙吧!..
回應人:
拾已寰 (公教職)
28. 2005/10/29 12:24:25 PM
當然好..
回應人:
阿美 (小市民)
29. 2005/10/28 08:14:11 PM
不會做不到,歡迎找找大學育成機構談一談!..
回應人:
拾已寰 (公教職)
30. 2005/10/28 05:38:19 PM
做賊喊抓賊..
回應人:
治洋 (小市民)
31. 2005/10/28 04:23:21 PM
打高空..
回應人:
阿美 (小市民)
32. 2005/10/28 04:20:44 PM
雪特..
回應人:
阿龍 (小市民)
33. 2005/10/28 04:17:10 PM
無奈..
回應人:
無奈 (小市民)
34. 2005/10/28 01:41:13 PM
賴源順總部成立大會..
回應人:
苗栗縣七年級青年後援會 (記者)
35. 2005/10/28 01:39:30 PM
網路上亂說需要負法律責任???..
回應人:
大智慧 (學生)
36. 2005/10/28 01:28:58 PM
賴源順總部成立大會..
回應人:
烏石壁 (記者)
37. 2005/10/28 11:58:46 AM
這樣就要負法律責任 你看2100李濤、胡忠信怎麼..
回應人:
黃小嘉 (專業人士)
38. 2005/10/28 11:35:05 AM
法律責任..
回應人:
林阿呆 (小市民)
39. 2005/10/28 09:31:43 AM
我也相信有問題..
回應人:
徐氏宗親 (專業人士)
40. 2005/10/28 09:15:17 AM
鄭碧玉總部成立大會..
回應人:
吳愿 (小市民)
41. 2005/10/28 12:07:01 AM
我也聽過..
回應人:
紛紛 (學生)
42. 2005/10/27 11:48:55 PM
徐耀昌可能有份..
回應人:
又明 (專業人士)
43. 2005/10/27 11:46:32 PM
影音傳真 原音重現..
回應人:
力兒 (專業人士)
44. 2005/10/27 11:44:01 PM
真的很好聽..
回應人:
黃元明 (專業人士)
45. 2005/10/27 08:30:33 PM
我應該沒搞不清楚狀況,謝謝指正!..
回應人:
拾已寰 (公教職)
46. 2005/10/27 06:03:40 PM
網路上很多人說劉政鴻賄選..
回應人:
小可 (學生)
47. 2005/10/27 04:00:26 PM
請勿先入為主..
回應人:
嘟嘟 (記者)
48. 2005/10/27 03:52:02 PM
讚!!..
回應人:
陳秋萍 (記者)
49. 2005/10/27 03:15:56 PM
結論修正,大家不用再吵了..
回應人:
鐵路局員工 (專業人士)
50. 2005/10/27 02:13:08 PM
抗議,民進黨立委沒有功勞嗎..
回應人:
阿綠 (專業人士)
51. 2005/10/27 02:10:36 PM
結論..
回應人:
台鐵員工 (專業人士)
52. 2005/10/27 12:45:01 PM
看看人家的報導吧,別再老王賣瓜了..
回應人:
大智慧 (學生)
53. 2005/10/27 12:36:06 PM
這句話聽起來真的很刺耳!..
回應人:
莫一雄 (專業人士)
54. 2005/10/27 12:16:56 PM
徐耀昌起站出來 這是您的政績!!!..
回應人:
知道事實的竹南鎮民 (專業人士)
55. 2005/10/27 11:37:09 AM
原來何智輝的功能是........
回應人:
大智慧 (學生)
56. 2005/10/27 11:31:29 AM
中國時報 C3/苗栗新聞 2005/09/15 ..
回應人:
看不過去的鎮民 (專業人士)
57. 2005/10/27 11:29:46 AM
【2005-09-15/聯合報/C2版/苗栗縣新..
回應人:
看不過去的鎮民 (專業人士)
58. 2005/10/27 11:27:04 AM
邱市長的打手真是了不起 睜眼說瞎話絲毫不輸劉立委..
回應人:
受惠竹南鎮民 (專業人士)
59. 2005/10/27 11:20:07 AM
這跟聯合大學是依樣的..
回應人:
大智慧 (學生)
60. 2005/10/27 11:14:01 AM
邱市長的打手真是了不起 睜眼說瞎話絲毫不輸劉立委..
回應人:
大記者 (專業人士)
61. 2005/10/27 11:05:41 AM
小老百姓哪那麼多錢被林久翔騙啊?!! ..
回應人:
小開 (專業人士)
62. 2005/10/27 10:23:57 AM
林福順教授是阿扁、蘇貞昌、呂秀蓮的老師,我不知道..
回應人:
拾已寰 (公教職)
63. 2005/10/27 09:19:32 AM
阿 發現有人跟我用一樣的暱稱..
回應人:
小可 (學生)
64. 2005/10/27 08:50:24 AM
哪時候的新聞..
回應人:
小可 (學生)
65. 2005/10/27 01:30:21 AM
這不是立委選舉時徐耀昌演的那一場嗎..
回應人:
小可 (專業人士)
66. 2005/10/26 11:49:47 PM
徐燿昌割稻子尾..
回應人:
看不下去的台鐵員工 (專業人士)
67. 2005/10/26 11:42:06 PM
黑金政客借屍還魂了..
回應人:
污點證人 (專業人士)
68. 2005/10/25 01:48:07 PM
檢察官具體求刑八年,徐燿昌涉棄土弊案..
回應人:
污點證人 (專業人士)
69. 2005/10/25 11:03:47 AM
要刪就刪,不必跟我說那麼多道理!..
回應人:
莫一雄 (專業人士)
70. 2005/10/25 10:42:28 AM
好大喜功的結果,又是另一攤路邊攤..
回應人:
莫一雄 (專業人士)
71. 2005/10/25 10:06:31 AM
對不起,不小心灌到水了..
回應人:
莫一雄 (專業人士)
72. 2005/10/25 10:02:11 AM
咦~怪呀..
回應人:
莫一雄 (專業人士)
73. 2005/10/25 10:02:00 AM
咦~怪呀..
回應人:
莫一雄 (專業人士)
74. 2005/10/25 10:01:57 AM
咦~怪呀..
回應人:
莫一雄 (專業人士)
75. 2005/10/25 10:01:48 AM
咦~怪呀..
回應人:
莫一雄 (專業人士)
76. 2005/10/24 11:35:03 PM
苗栗如果多幾個張總這樣的人材.多好!!..
回應人:
蔡清德 (公關聯絡人)
77. 2005/10/24 11:34:52 PM
苗栗如果多幾個張總這樣的人材.多好!!..
回應人:
蔡清德 (公關聯絡人)
78. 2005/10/24 11:34:32 PM
苗栗如果多幾個張總這樣的人材.多好!!..
回應人:
蔡清德 (公關聯絡人)
79. 2005/10/24 04:36:02 PM
可否發通告..
回應人:
張冠綸 (記者)
80. 2005/10/24 04:35:54 PM
可否發通告..
回應人:
張冠綸 (記者)
81. 2005/10/18 08:56:24 AM
活動是一時,產業是需要永續經營的..
回應人:
鍾年誼 (專業人士)
82. 2005/10/17 07:38:13 PM
123..
回應人:
徐乃義 (記者)
83. 2005/10/17 03:19:42 PM
陳秀龍的競選網址與政見..
回應人:
拾已寰 (公教職)
84. 2005/10/15 07:23:01 PM
轉貼桃園新聞網版主的話..
回應人:
看不下去 (公教職)
85. 2005/10/15 11:55:15 AM
居家祭祖,陽宅永遠興旺!..
回應人:
陳金田 (小市民)
86. 2005/10/15 10:35:13 AM
為何不做文宣..
回應人:
可可 (專業人士)
87. 2005/10/13 08:13:30 PM
重情義遭別離..
回應人:
扭轉乾坤 (小市民)
88. 2005/10/13 02:49:20 PM
哈哈..
回應人:
羅米 (專業人士)
89. 2005/10/13 02:34:08 PM
的好..
回應人:
鄭志同 (小市民)
90. 2005/10/13 01:25:52 PM
要負法律責任的..
回應人:
林阿呆 (小市民)
91. 2005/10/13 10:12:56 AM
看看陳秀龍怎麼說吧!..
回應人:
拾已寰 (公教職)
92. 2005/10/13 08:31:29 AM
現在會說客家話的孩子有多少 ..
回應人:
言論自由 (學生)
93. 2005/10/12 09:15:59 PM
我覺得...........
回應人:
流政不鴻 (小市民)
94. 2005/10/12 08:57:03 PM
僅存的良心..
回應人:
流政不鴻 (小市民)
95. 2005/10/12 11:29:32 AM
還有一張..
回應人:
照片 (記者)
96. 2005/10/12 11:28:41 AM
照片..
回應人:
照片 (記者)
97. 2005/10/12 11:00:57 AM
縣長應該擔當的職責..
回應人:
言論自由 (學生)
98. 2005/10/12 10:31:30 AM
言論可信度..
回應人:
言論自由 (學生)
99. 2005/10/12 10:17:27 AM
不會騙你啦..
回應人:
阿國 (小市民)
100. 2005/10/12 10:10:53 AM
唉 程度差啊 連文章都看不懂..
回應人:
阿國 (小市民)
101. 2005/10/11 08:19:20 PM
流政不鴻之"嘆!"..
回應人:
流政不鴻 (小市民)
102. 2005/10/11 07:37:46 PM
心術不正..
回應人:
流政不鴻 (小市民)
103. 2005/10/11 07:22:12 PM
請自己注意紀律..
回應人:
言論自由 (學生)
104. 2005/10/11 07:18:54 PM
回歸選舉的意義..
回應人:
百里侯 (學生)
105. 2005/10/11 07:14:38 PM
歪理也可以說是理嗎?..
回應人:
流政不鴻 (小市民)
106. 2005/10/11 06:51:16 PM
你又多公正客觀了..
回應人:
阿國 (小市民)
107. 2005/10/11 06:47:03 PM
沒有人說媒體有罪吧..
回應人:
阿國 (小市民)
108. 2005/10/11 06:46:49 PM
哈哈,大家看到阿國的言論,笑笑就好..
回應人:
言論自由 (學生)
109. 2005/10/11 06:44:15 PM
我是堅定信念的客家人..
回應人:
言論自由 (學生)
110. 2005/10/11 06:40:35 PM
不是要說理嗎?..
回應人:
阿國 (小市民)
111. 2005/10/11 06:35:29 PM
附帶一提..
回應人:
郁芬 (學生)
112. 2005/10/11 06:33:54 PM
你繼續這種傷害別人言論自由的說法吧..
回應人:
郁芬 (學生)
113. 2005/10/11 06:32:04 PM
基本上...不予置評啦..
回應人:
郁芬 (學生)
114. 2005/10/11 06:06:44 PM
言論自由不是王道 ..
回應人:
阿國 (小市民)
115. 2005/10/11 05:58:25 PM
附帶一提..
回應人:
阿國 (小市民)
116. 2005/10/11 05:44:26 PM
客家人需要大聲喊嗎?..
回應人:
阿國 (小市民)
117. 2005/10/11 05:33:17 PM
無罪推論..
回應人:
阿國 (小市民)
118. 2005/10/11 07:48:06 AM
大家放輕鬆!..
回應人:
局外人 (專業人士)
119. 2005/10/11 01:23:00 AM
我很驕傲我是客家人!..
回應人:
邱毓棻 (學生)
120. 2005/10/11 01:07:41 AM
給你貪污的證據..
回應人:
邱毓棻 (學生)
121. 2005/10/11 01:03:48 AM
語氣可以在敦厚點..
回應人:
言論自由 (學生)
122. 2005/10/11 12:50:13 AM
請大家堅持維護一個選舉的風氣..
回應人:
言論自由 (學生)
123. 2005/10/11 12:15:43 AM
唉!請言之有物.好嗎?..
回應人:
流政不鴻 (小市民)
124. 2005/10/10 11:52:12 PM
這個社會講不講道理呀?..
回應人:
流政不鴻 (小市民)
125. 2005/10/10 11:10:01 PM
小縣民你算老幾?..
回應人:
小君 (公關聯絡人)
126. 2005/10/10 08:45:50 PM
支持沒有政黨支援的徐耀昌或其他候選人..
回應人:
小縣民 (學生)
127. 2005/10/10 08:42:21 PM
貪污的證據在哪..
回應人:
黃聖傑 (學生)
128. 2005/10/10 08:38:40 PM
不要做永遠的打手..
回應人:
小縣民 (學生)
129. 2005/10/10 08:23:16 PM
與政黨結合叫做利益結合..
回應人:
百里侯 (小市民)
130. 2005/10/10 08:17:14 PM
你知道什麼叫做財團認養嗎^^..
回應人:
言論自由 (小市民)
131. 2005/10/10 08:14:05 PM
怎麼樣的黨職得去支持..
回應人:
言論自由 (小市民)
132. 2005/10/10 07:55:31 PM
妳承認了是嗎..
回應人:
言論自由 (小市民)
133. 2005/10/10 07:52:33 PM
又要開始..
回應人:
言論自由 (小市民)
134. 2005/10/10 07:44:48 PM
一個可笑的文宣..
回應人:
小縣民 (學生)
135. 2005/10/10 07:11:59 PM
支持有客家精神的縣長..我們不要做秀縣長..
回應人:
黃聖傑 (學生)
136. 2005/10/10 06:51:58 PM
政治不是一般人人民可理解的..
回應人:
黃聖傑 (學生)
137. 2005/10/10 06:47:01 PM
一個忠貞愛黨的人為何退黨....
回應人:
黃聖傑 (學生)
138. 2005/10/10 06:40:18 PM
妳的邏輯..
回應人:
言論自由 (小市民)
139. 2005/10/10 06:37:22 PM
預設立場..
回應人:
言論自由 (小市民)
140. 2005/10/10 06:35:55 PM
妳的手法頗像是何係陣營..
回應人:
言論自由 (小市民)
141. 2005/10/10 06:33:53 PM
大家拭目以待..
回應人:
黃聖傑 (學生)
142. 2005/10/10 06:30:24 PM
司法迫害..是政治人物的擋箭牌..
回應人:
黃聖傑 (學生)
143. 2005/10/10 06:29:26 PM
伱這不是又要挑起筆戰了嗎..
回應人:
言論自由 (小市民)
144. 2005/10/10 06:15:32 PM
苗栗縣民要清醒..不要做政黨間玩偶..
回應人:
黃聖傑 (學生)
145. 2005/10/10 05:31:00 PM
道德與尊嚴..
回應人:
母親〈教職〉 (記者)
146. 2005/10/10 05:21:37 PM
苗栗選民不選藍不選綠.....所以呢???..
回應人:
言論自由 (小市民)
147. 2005/10/10 05:18:40 PM
支持對的人,做對的事情..
回應人:
言論自由 (小市民)
148. 2005/10/10 05:10:53 PM
那如果他說是司法迫害,我們要相信他嗎??..
回應人:
言論自由 (小市民)
149. 2005/10/10 02:53:33 PM
苗栗縣長選舉都是無黨籍的當選..
回應人:
黃聖傑 (學生)
150. 2005/10/10 02:29:20 PM
客家人..支持徐耀昌..
回應人:
黃聖傑 (學生)
151. 2005/10/10 12:26:14 PM
聽說法院最近會有動作..
回應人:
鐵面無私 (專業人士)
152. 2005/10/10 01:04:35 AM
我不呆!我愛苗栗這塊土地...
回應人:
流政不鴻 (小市民)
153. 2005/10/09 10:12:15 PM
雖是舊聞Part2..
回應人:
舉棋不定 (小市民)
154. 2005/10/09 10:09:56 PM
網路舊聞,但值得一看..
回應人:
舉棋不定 (小市民)
155. 2005/10/09 09:32:24 PM
我只是拿出妳的邏輯理論說說.......
回應人:
舉棋不定 (小市民)
156. 2005/10/09 09:13:03 PM
基本上,劉政鴻的選戰,邱炳坤哪一場不是盡心盡力..
回應人:
言論自由 (小市民)
157. 2005/10/09 09:05:44 PM
要堅定立場大力支持..
回應人:
言論自由 (小市民)
158. 2005/10/09 08:18:18 PM
劉會是邱的老長官?有沒有搞錯?..
回應人:
流政不鴻 (小市民)
159. 2005/10/09 07:00:12 PM
對阿..
回應人:
言論自由 (學生)
160. 2005/10/09 06:50:23 PM
嗯!苗栗到底有沒有人才?..
回應人:
流政不鴻 (學生)
161. 2005/10/09 06:47:55 PM
理所當然..
回應人:
陳漢璋 (公教職)
162. 2005/10/09 05:44:40 PM
長大一點好吗?..
回應人:
流政不鴻 (學生)
163. 2005/10/09 04:53:11 PM
真的很奇怪?..
回應人:
阿克(苦力) (學生)
164. 2005/10/09 02:27:20 PM
支持應該支持的選 人..
回應人:
言論自由 (學生)
165. 2005/10/09 10:56:48 AM
總統大選前哨戰..
回應人:
陳漢璋 (公教職)
166. 2005/10/09 10:39:25 AM
小鼻子小眼睛..
回應人:
陳漢璋 (公教職)
167. 2005/10/09 10:31:20 AM
支持的理由在哪裡..
回應人:
陳漢璋 (公教職)
168. 2005/10/09 12:33:23 AM
更重要的是!!!..
回應人:
邱毓棻 (學生)
169. 2005/10/09 12:30:39 AM
請大家多多支持..
回應人:
邱毓棻 (學生)
170. 2005/10/08 08:22:30 AM
大聲宣揚建設理念,才是硬頸精神!!!..
回應人:
言論自由 (學生)
171. 2005/10/07 09:11:26 PM
劉政鴻不出文宣..
回應人:
利利 (專業人士)
172. 2005/10/07 09:06:50 PM
黑心阿國..
回應人:
小朋友 (專業人士)
173. 2005/10/07 05:50:48 PM
請版主撤掉阿國的言論..
回應人:
邱毓棻 (學生)
174. 2005/10/07 05:48:33 PM
苗栗人你要的是什麼..
回應人:
言論自由 (學生)
175. 2005/10/07 03:17:03 PM
賣哥騙啊!!!..
回應人:
阿國 (小市民)
176. 2005/10/07 02:25:23 PM
民進黨從來沒有給候選人競選經費..
回應人:
光榮苗栗人 (專業人士)
177. 2005/10/07 12:37:27 PM
是嗎?..
回應人:
阿國 (小市民)
178. 2005/10/07 12:30:51 AM
還是那句老話..
回應人:
邱毓棻 (學生)
179. 2005/10/06 09:06:33 PM
徐耀昌不要佔著哦古的公館服務處..
回應人:
小哦古 (專業人士)
180. 2005/10/05 08:45:45 PM
搔到了..
回應人:
小叮噹 (公教職)
181. 2005/10/05 08:37:40 PM
這樣算不算人身攻擊阿..
回應人:
言論自由 (學生)
182. 2005/10/05 08:28:20 PM
做賊的喊抓賊..
回應人:
小叮噹 (公教職)
183. 2005/10/05 06:46:23 PM
邱邱臉..
回應人:
邱邱臉 (小市民)
184. 2005/10/05 04:32:10 PM
請尊重新聞自由..
回應人:
小市民 (專業人士)
185. 2005/10/05 09:38:37 AM
加油..
回應人:
邱毓棻 (學生)
186. 2005/10/05 09:31:05 AM
選徐耀昌就是讓劉政鴻當選..
回應人:
包公 (專業人士)
187. 2005/10/05 09:26:21 AM
檢視三位候選人..
回應人:
百樂門 (專業人士)
188. 2005/10/05 12:06:06 AM
木雕節???..
回應人:
張興傑 (記者)
189. 2005/10/04 09:23:57 PM
加油..
回應人:
蔡文淵 (記者)
190. 2005/10/04 05:02:43 PM
搞不清楚狀況..
回應人:
言論自由 (學生)
191. 2005/10/04 04:49:28 PM
誠信..
回應人:
吳愿 (小市民)
192. 2005/10/04 03:54:13 PM
奇怪的邏輯..
回應人:
一意孤行 (學生)
193. 2005/10/04 03:39:36 PM
國民黨苗栗玩完了..
回應人:
吳愿 (小市民)
194. 2005/10/04 03:05:10 PM
要跟黑道掛勾,那也不是我們可以控制的啦..
回應人:
言論自由 (學生)
195. 2005/10/04 02:29:40 PM
邱先生投降吧..
回應人:
阿呆 (小市民)
196. 2005/10/04 02:26:24 PM
場面話聽不懂嗎??哈~..
回應人:
阿呆 (小市民)
197. 2005/10/04 01:35:38 PM
可怕的國民黨..
回應人:
泡泡 (專業人士)
198. 2005/10/04 12:44:08 PM
哦古從沒說過他要接受..
回應人:
邱毓棻 (學生)
199. 2005/10/04 12:22:17 PM
大家共下罵給他爽..
回應人:
林阿呆 (小市民)
200. 2005/10/04 12:02:21 PM
你嚜知道是不是記者..
回應人:
言論自由 (學生)
201. 2005/10/04 11:50:10 AM
人家只是發新聞稿..
回應人:
黃小嘉 (專業人士)
202. 2005/10/04 11:46:43 AM
徐耀昌你再罵哦古..
回應人:
小哦古 (專業人士)
203. 2005/10/04 11:45:29 AM
天下第一..
回應人:
小黃龜 (專業人士)
204. 2005/10/04 11:41:35 AM
小市民 怕了..
回應人:
小市民 (專業人士)
205. 2005/10/04 11:39:55 AM
天下第一大..
回應人:
小紅龜 (專業人士)
206. 2005/10/04 11:34:31 AM
縣民的福祉..
回應人:
邱毓棻 (學生)
207. 2005/10/04 11:27:36 AM
請尊重新聞自由..
回應人:
黃小嘉 (專業人士)
208. 2005/10/04 11:26:27 AM
天下第一大西瓜..
回應人:
大龜紅 (專業人士)
209. 2005/10/04 11:24:46 AM
請嘴巴放乾淨一點..
回應人:
支持阿鴻 (專業人士)
210. 2005/10/04 11:24:42 AM
明知山有虎偏向虎山行..
回應人:
小鰻綠 (專業人士)
211. 2005/10/04 11:20:27 AM
何智輝你也是客家人..
回應人:
力永 (專業人士)
212. 2005/10/04 11:20:12 AM
您的文章沒人想看了..
回應人:
老友 (專業人士)
213. 2005/10/04 09:53:37 AM
徐耀昌請三思..
回應人:
力永 (專業人士)
214. 2005/10/04 09:46:39 AM
何智輝出賣徐耀昌嗎..
回應人:
黃小嘉 (專業人士)
215. 2005/10/04 09:39:37 AM
轉載自徐耀昌民意論壇 署名阿國者留..
回應人:
小小 (專業人士)
216. 2005/10/04 09:26:44 AM
王拓辭職參選挺陳建銘..
回應人:
包公 (專業人士)
217. 2005/10/04 09:03:08 AM
只有努力再努力囉..
回應人:
張興傑 (記者)
218. 2005/10/03 07:42:55 PM
別對號入座..
回應人:
哀優 (小市民)
219. 2005/10/03 06:45:30 PM
看到沒有看到沒有..
回應人:
邱毓棻 (學生)
220. 2005/10/03 06:04:24 PM
小刪了一篇..
回應人:
版主 (記者)
221. 2005/10/03 05:58:04 PM
稍安勿躁..
回應人:
版主 (記者)
222. 2005/10/03 05:52:58 PM
馬英九又不是這種人..
回應人:
邱毓棻 (學生)
223. 2005/10/03 05:45:31 PM
^^..
回應人:
邱毓棻 (學生)
224. 2005/10/03 05:23:31 PM
爬山要注意..
回應人:
陳秋萍 (記者)
225. 2005/10/03 04:46:15 PM
版主請提供上面幾位姓名..
回應人:
黃義雄 (記者)
226. 2005/10/03 04:32:37 PM
保留法律追訴權..
回應人:
黃義雄 (記者)
227. 2005/10/03 03:00:46 PM
馬英九也很無奈..
回應人:
忠黨愛國 (專業人士)
228. 2005/10/03 02:46:23 PM
苗栗市公共工程品質全縣第一名..
回應人:
小綠綠 (專業人士)
229. 2005/10/03 02:40:37 PM
劉政鴻、何智輝連手算計苗栗..
回應人:
小軍 (專業人士)
230. 2005/10/03 01:06:23 PM
那麼你是承認了..
回應人:
邱毓棻 (學生)
231. 2005/10/03 12:10:20 PM
期約賄選-不算賄選?..
回應人:
綠色執政 (小市民)
232. 2005/10/03 12:03:17 PM
白賊仔..
回應人:
黃日國 (小市民)
233. 2005/10/03 10:35:22 AM
照片..
回應人:
林惠敏 (記者)
234. 2005/10/03 09:59:54 AM
反黑金入苗栗..
回應人:
力永 (專業人士)
235. 2005/10/02 04:09:29 PM
這個觀點我也想過..
回應人:
邱毓棻 (專業人士)
236. 2005/10/02 03:14:02 PM
劉政鴻是王金平的人..
回應人:
豬豬 (專業人士)
237. 2005/10/02 03:11:46 PM
澄社會抹黑徐耀昌嗎..
回應人:
豬豬 (專業人士)
238. 2005/10/01 02:03:00 PM
苗栗縣選民自主意識應大大提高..
回應人:
黃清富 (小市民)
回上一頁