稅法學者呼籲陳年舊案應優先適用納保法第一條

稅法學者呼籲陳年舊案應優先適用納保法第一條(記者許凡/台北報導)12月9日聯合國人權日前夕，聯合國NGO世界公民總會等14個民間團體於台灣大學霖澤館國際會議廳舉辦「2019聯合國人權日論壇-從冤案平反檢視我國法稅人權之落實」，邀請專家學者共同呼籲政府，應正視當今嚴重無良的稅務問題，特別是陳年舊案，呼籲優先適用納稅者權利保護法第一條，用憲法思維保障納稅人權利，催生其真正的平反。東吳大學法學院系專任客座教授葛克昌表示，侵害人權最多是政府，尤其是稅捐稽徵，納保法第一條第一項：落實憲法生存權、工作權、財產權、以及相關基本權利的保障，確保納稅人權利。納保法施行以後一直在等待最重要的第一條能出現在案件中，尤其是老冤案，為何都不能解決？因為以前都認為行政權是合法的行使，以及稽徵便利的原則，但此條文就告訴他們那時代已經過去，所有稅法的解釋不能用行政法的思維模式，而要用憲法的思維模式，希望以後要優先對以前這些陳案、舊案、冤案適用。前台大外文系教授奧地利籍的歐博遠(Prof.Dr.Suitbert Oberreiter)表示，人權先決條件就是人性尊嚴不可侵犯，把人當做主體，在全球化條件下，改變很大，人權宣言之後，最重要的是出現抵抗權，漸漸地很多國家學到真正的民主，人民跟政府有請求權，進行自己的計畫，針對一目標認真去追求。期許大家要一直努力追求這個目標，讓人的基本權利可以真正的實現。2017到2018男女平等已經慢慢實現，2017年法國出現黃背心運動等，可以看到短短時間之內那麼多改變與進步。在文化、組織、精神層面有很大突破，政府對人民的控制已經越來越沒辦法，在立法程序上也有很多進步，人民在立法院之外也會想出很多方法來處理。國立中興大學法律學系兼任教授張進德分析，誰摧毀納稅人權？第一、財政部發布的解釋令，光是所得稅法第24條就發布了224條解釋令，表示法令向左或向右都可以解釋，要怎麼課就怎麼課，代表這些解釋令已違反法律保留原則，完全違反憲法，這些解釋增加法律所無的限制。第二是濫權稽徵，中小企業每年度會被要求調整稅額，不調就往前查稅三年，一調就增加五倍的稅額。第三、心中只有稅收沒有法律，冤案99%不能平反，像是太極門稅案，23年了還不能平反。又彰化有一料理米酒工廠，用食用酒精摻水，台灣菸酒也是這樣，但台灣菸酒沒事，財政部就用解釋令讓他變成按照一般酒類來課稅，三千多萬的收入，補稅一億六千多萬，再罰一億六十萬，直呼讓地下秦始皇自歎不如。稅法越簡陋就越讓他們能伸出黑手，呼籲將法規整理成大家都看得懂的，且用電腦查稅就好了，可避免威脅利用無所不用其極的濫權，要請司法院鼓勵地方法院法官要再去修會計、稅法等第二專長，作為升遷的依據。圖說一、葛克昌教授呼籲優先對以前這些陳案、舊案、冤案適用納保法第一條第一項。圖說二、奧地利籍的歐博遠(Prof.Dr.Suitbert Oberreiter)教授表示，人權先決條件就是人性尊嚴不可侵犯，把人當做主體。圖說三、張進德教授呼籲將法規整理成大家都看得懂的，且用電腦查稅就好了。

‧本站為言論自主平台，相關圖文上載皆設有追蹤機制，網友請謹慎發言，勿涉及人身攻擊！如面臨法律糾紛，本站有權提供發稿人、回應人資料予相關單位。　◎服務條款
‧Copyright ©Sherry ‧
‧本站最佳顯示IE 5.5 以上版本解析度 800 X 600以上‧