「超徵還民」，財政赤字不能當作反對的藉口！ (宜蘭新聞網-大台灣新聞網)

「超徵還民」，財政赤字不能當作反對的藉口！

(記者陳曦言/台北報導) 2008年，時任民進黨立院黨團幹事長的賴清德曾主張「財政赤字不能當作反對退稅的藉口」，而且超徵還民還能有效刺激消費，促進經濟發展。2018年4月22日在台大應力館舉辦【超徵還民】系列論壇〈二〉，現場邀請專家學者及高階經理人共同探討這個議題。

台灣科技大學羅台生教授表示，稅制的不公不義導致弊端叢生，台灣的法稅改革已迫在眉梢。他提到強大的羅馬帝國幅員遼闊，卻因窮兵黷武而橫徵暴斂，導致民不聊生最終亡國。羅台生強調，國家最重要的責任就是照顧好每個老百姓，讓大家都有飯吃。現今景氣低迷人民生活不好過，政府還超徵這麼多錢，羅台生認為政府應該把超徵的錢還給人民，因為根據財政部自己提出的理論，他發現政府偷偷把錢流向暗藏的小金庫，只要把這些漏水的小金庫堵起來，超徵還民就指日可待了。

會計師莊小姐提到，4月20日行政院所舉辦的第三十一次開放政府聯絡人協作會議上官方代表提出「超徵=短估」是企圖以文字遊戲蒙混過關，實際分析超徵的原因，其中因查稅而來的超徵最嚴重。2008年盧秀燕立委質詢張盛和時提到，2005年~2007年超徵金額一半以上都是查稅所得，稅務機關是否為了績效而惡意查稅？王健安律師曾提到，台灣稅制最大的問題在於「不可預見」，稅官想怎麼課就怎麼課，導致許多企業退出台灣。近4年來政府稅收超徵已逾5000億元，由此可知惡意查稅的嚴重性。

對於稅收超徵的用途，在協作會議上財政部表示，將用來降低舉債。對於財政部的說法，莊會計師分析超徵年度2014年~2016年中央政府的決算數後表示，在歲入部分，每年課稅收入增加占歲入的7~8成，但其他來源如營業盈餘及事業收入卻每年減少，顯示國營事業經營不善；加之財政部管理失當而導致鉅額損失，例如兆豐案遭美國裁罰近66億元、慶富聯貸案因違約，致官股銀行損失超過150億元。財政部未善盡監督之責所造成的投資損失，豈能由全民買單？在歲出部分，政府支出連年增加，據研究全國至少興建500個以上的蚊子館，總建設經費超過2,610億元！莊會計師強調，財政部說因為財政赤字所以不能退還於民，這無異是將政府施政錯誤、管理失當及浪費公帑的責任轉嫁給全民負擔，讓人民無法享受「超徵還民」的權利。

在科技公司擔任技術長的吳先生表示，2004年他因為經營團隊大改組而離開一手創立的公司，幾年後，因出國特殊需求去辦理良民證被拒，才知道自己家中的土地被國稅局扣押，原因竟是因為國稅局與之前任職的公司，對於2004年度申報的稅有爭議！吳先生憤慨的表示，國稅局不向一個正常營運的上市公司追稅，卻在未通知當事人的狀況下，扣押一個已與該公司沒有權利義務關係的前負責人財產，這是多麼荒謬的税制？

當納稅人收到有爭議的稅單要走行政救濟時，訴願須先繳一半的稅金或提供相當擔保，否則資產可能遭強制執行，當稅單金額超過一定額度時，還可能遭受限制出境，人民的財產及居住遷徙自由都被行政權嚴重剝奪了，法稅制度再不改革，台灣如何能自稱是注重人權的法治國家？與會者呼籲政府，傾聽人民的心聲，國家方能長治久安！

圖說一：羅台生教授表示，稅制的不公不義導致弊端叢生，台灣的法稅改革已迫在眉梢。

圖說二：莊會計師強調，財政部說因為財政赤字所以不能退還於民，這無異是將政府施政錯誤、管理失當及浪費公帑的責任轉嫁給全民負擔。

圖說三：吳技術長表示，國稅局未通知當事人的狀況下，扣押一個已與該公司沒有權力利義務關係的前負責人財產，這是多麼荒謬的税制？

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!