郭立昌倡議醣經濟 (台中新聞網-大台灣新聞網)

2009年APEC領袖會議邀請郭立昌赴新加坡，貢獻「重建全球經濟」之道。立昌住進美國代表團的「費爾蒙酒店」(Fairmont Hotel)，提案「IIA-TES」普獲認同。郭立昌認為應當以「科技」(Tech)發展與「生態/環境/能源」(Eco/ EP/ Energy)有關的清潔經濟(Clean Economy)，為達目的必須進行「社會責任投資」(Social Responsibility Investment)。

郭立昌認為「科技的創新」(T)是重建全球經濟的基本條件，沒有創新的科技等於空談。科技的創新總該有個大方向，所以就拿出用樹葉做成的「動力晶片」(Power Chip)展示給大家看，說明：「能源(E)發展的方向應該朝向保護生態和環境前進。」如此行，不但可以創造龐大的新商機，更能解決現有的問題。而投資的初發心應該著重於「社會責任」(S)，才可以振衰起蔽。爰此，以「TES」作為倡議的縮寫，以便記憶。

郭立昌說明，「碳水化合物」英文為「Carbohydrate」又譯為「醣」，「碳氫化合物」英文為「Hydrocarbon」又譯為「烴」。醣由碳、氧和氫組成，可以生物降解，地面長成的植物都屬於碳水化合物；烴由碳和氫組成，通常都是埋藏在地底下的化石，會產生污染。

「重建全球經濟」的標的物在「經濟」(Economy)。郭立昌把瓦特在1776年商業化蒸汽機，大肆使用煤炭所促成的工業革命，化約為「碳氫化合物經濟」—簡稱「HE」(烴經濟)；HE的這兩百多年，造成了空氣污染，水中充滿毒物。尤其是亨利福特在1903年成功地推廣汽油車之後，HE如野火蔓延全世界，衍生許多奇怪的產品，也導致許多莫名其妙的戰爭及疾病。改善的方法就是，回歸到「碳水化合物經濟」—簡稱「CE」(醣經濟)。其實CE並不是新的東西，而是老祖宗幾千年來使用的天然物資—例如「植物」的應用。就像以前沒有「化石」(fossil)原料，示巴女王駕著帆船去見所羅門王，船的「風帆和繩索」材料就是來自於植物，而非尼龍。到了21世紀，郭立昌和他的科研團對使用「pico-tech」(1 x 10 -12 m) 發明了「射頻與傳訊」科技產品，已經成為人們日用的必需品；早年為了啟動它們，而使用植物做出了「動力晶片」樣品，這個經驗確認運用現代科技可以使「生物基」(bio-based)原料取代化石原料。

會議中，可以聽見「Carbohydrate」與「Hydrocarbon」兩個字的聲音此起彼落。顯然地，引發了「醣烴之爭」。百分之五十的人認為習慣就好，純屬安於現狀型。另外百分之五十的人，則認為郭立昌的倡議恰好可以帶來「革命性的機會」—在創新及轉換之中，創造出龐大的衍生性價值鏈。

當年這場「醣烴之爭」，延續到了去年聯合國第26屆氣候高峰會(COP 26)。聯合國發現全球氣候變暖的問題，在1997年日本舉行的氣候高峰會「第三次締約國大會」(COP3)簽訂《京都議定書》(Kyoto Protocol)；經過了18年之後，發現似乎等同空談，故在2015年法國氣候高峰會(COP 21)簽訂了《巴黎協定》(Paris Agreement)，取代京都議定書，期望能共同遏阻全球暖化趨勢，以集體行動加強《聯合國氣候變遷綱要公約》(UNFCCC)。進而在2017年成立「綠色金融網絡體系」(簡稱NGFS)，決議透過金融投資手段以改善氣候惡化的趨勢。

國際能源署(IEA)則提出了簡稱「TES」的總能源供應(Total Energy Supply)概念—在總能源供應量不變的情況下，逐年遞減(phase-down)化石原料的需求量，同時提高生物基原料的使用量。NGFS則被要求以金融手段改變「TES」的使用比例。顯然地，郭立昌多年來在國際重大會議倡議的「CE」(醣經濟)，以及「社會責任投資」普獲認同。大陸復旦大學的研究指出：「這是幾萬億美元的商機！」


引用自〈郭立昌論醣烴之爭〉https://pkoldstory.blogspot.com/2019/01/blog-post.html

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!