傻眼！納保官跟查稅主任竟是同一人！


分享臉書時若無法顯示照片,請先按此,輸入網址後再按「擷取新的抓取資訊」鈕

傻眼！納保官跟查稅主任竟是同一人！

【記者陳俞/新竹報導】自2017年底實施「納稅人權利保護法」後，由國稅局主管擔任納保官的做法遭受各方批評。從事虛擬貨幣買賣的Henbs近日在網路節目「全民公審」上爆料，他為課稅問題與稅局人員周旋數月未果，尋求納稅人權利保護官協助時竟發現，該納保官竟和開他稅單的主任是同一人，當下的心情只有絕望可形容。

Henbs指出，他從事虛擬貨幣買賣一、二年，2018年忽然收到稅單，將其認定為「虛擬貨物」並稽徵加罰。然而遊戲產業發展至今雖已超過20年，但台灣法律針對虛擬貨幣尚無明確定義，國稅局卻急著發單課稅甚至罰款。他必須跑國稅局解釋、自己研究法條，不但無法工作賺錢，甚至不能好好睡覺。他希望政府可以看到時代的趨勢盡快立法，課稅方式跟著進步，而不是把「虛擬貨幣」問題踢給金管會，金管會又踢給國稅局，這樣原地踏步的政府，也難怪台灣經濟發展會一直停滯。

財稅律師呂思賢也在節目上表示，納保官的制度是雖然立意良好，但其職務應該聘請外部的律師或者是會計師專業人士來擔任，而不應由稅捐稽徵機關的人擔任，才不會遭詬病「球員兼裁判」。目前的制度設計，讓人很難期待納保官會認定查稅官員的缺失。

他並指出，納保法規定訴願委員必須要採納外部的社會公正人士、專家學者達到三分之二以上。但稅捐機關聘請以前退休的老長官回來擔任專家，現行機關的人員，跟這些所謂的公正人士過去其實是上下隸屬關係，導致訴願的這個救濟管道形同虛設。

呂思賢也呼籲，立法必須對於虛擬貨幣做出規範，否則人民將無所適從。核課機關課稅裁罰，對人民的權利侵害也太過於不合理了。

不良的納保法救濟制度與跟不上新商業模式的稅法，不僅無法服務人民，甚至影響人民生計與國家經濟正常運轉，呼籲財稅與立法單位應本於職責加速改革！

圖1：Henbs從事虛擬貨幣買賣，希望政府可以看到時代的趨勢盡快立法，課稅方式跟著進步。

圖2：呂思賢呼籲，立法必須對於虛擬貨幣做出規範，否則人民將無所適從。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!