台中新聞網網 | 按此檢視完整網頁 |
發稿日: |
發稿人: |
稅務訴訟人民勝訴率只有6% 人民必須覺醒監督政府改革弊端 |
稅務訴訟人民勝訴率只有6% 人民必須覺醒監督政府改革弊端記者林欣宜/台北報導大選將至,尚未見候選人為稅制改革大聲疾呼,為賦稅人權挺身而出,終結不公稅制下的無數冤案。再不改革台灣還有明日?7月13日三十多位專家學者用中英文提出改革建言,參與由NGO世界公民總會等15個民間團體共同主辦的「法稅改革良方-太極門冤案平反十二週年論壇」,現場並有三百多位民眾與會。納稅是人民的義務,但稅務機關如違法濫權,造成人民痛苦,徵稅的權力就變成摧毀的力量。被視為人權指標性的太極門稅務案件,便是集合稅務體制弊病大成的最典型受害案例,並於2007年司法三審判決確定無罪無稅的案件,2009年獲得國家冤獄賠償,稅務機關至今還拿著23年前檢察官蓄意捏造,被司法廢棄的起訴書資料作為課稅依據,長期侵害人民權利。太極門海內外弟子在《做個捍衛真民主、真法治的台灣人》~沒有平反的「平反紀念日」十二週年聲明,表示當司法不再是正義最後的防線,任由行政權凌駕司法權,民主法治及人權公義早就蕩然無存!呼籲政府要落實轉型正義,平反假案,終結稅案,彰顯民主法治精神,嚴守程序正義才能找到台灣的未來。NGO世界公民總會(台灣)人權委員會觀察員Charlotte針對台灣稅務人權現況表示,在台灣稅務行政機關行政裁量權過大,未依職權調查課稅證據就開單,而稅捐機關為查稅獎勵金,常利用不經立法的近萬則解釋函令,任意對納稅人課稅,一般民眾成為稅災戶可能都不自知。Charlotte表示,台灣目前的救濟制度對人民很不公平,若人民不服行政機關的稅務處分,須歷經復查、訴願,才能向行政法院提出救濟。當人民還在爭執稅單正確性,所提訴願卻無法停止稅單徵收以及後續的強制執行,除非繳交一半的稅額或提供足夠擔保,否則財產就會被強制執行、拍賣,甚至被限制出境或管收。 人民勝訴率只有6%的稅務行政法院被稱為敗訴法院,稅務專業能力備受質疑。Charlotte指出,審理稅務案件的行政法院法官多數由民事、刑事庭轉任,不具稅務專業知識,許多判決抄襲行政機關的答辯書,而且判決傾向對稅務機關有利,即使民眾在極低的6%勝訴率贏了國稅局,行政法院並不作終局判決,只是發回國稅局另作適法之處分,人民無法獲得有效救濟。Charlotte指出,23年的太極門稅務案件是台灣法稅體制下的所有通案的縮影,太極門師徒用二十多年體檢法稅體制的錯誤。若政府真正有改善賦稅人權之決心與誠意,只須將透過太極門稅務冤案所檢視出的體制弊端,一個一個加以矯正與扭轉,例如廢除稅務獎勵金、委託獨立外部專家檢討解釋函令、建立適當機制以選任具備專業能力稅務法官,並且透過冤案的解決與平反,始能與國際賦稅人權接軌。同時她呼籲每個台灣人民對自己的主權意識必須覺醒,為納稅人的權利奮鬥,監督政府改革體制弊端,對抗稅收權力濫用,才能享有真正的人民作主自由。圖說:NGO世界公民總會(台灣)人權委員會觀察員Charlotte針對台灣稅務人權現況的觀察,提出稅務專業法官、解釋函令檢討、廢除稅務獎勵金制度建言。 |
‧本站為言論自主平台,相關圖文上載皆設有追蹤機制,網友請謹慎發言,勿涉及人身攻擊!如面臨法律糾紛,本站有權提供發稿人、回應人資料予相關單位。 ◎服務條款 ‧Copyright ©Sherry ‧ ‧本站最佳顯示IE 5.5 以上版本 解析度 800 X 600以上‧ |