革聯合國的命 (台中新聞網-大台灣新聞網)

革聯合國的命
一場最快樂最偉大的不流血革命

Ying-chieh Huang in Taiwan 2017/1/1

摘要
地球人類今後唯一的和平共存之道：統籌全球244個政治實體共同改造聯合國成立「地球統一發展管理委員會」，建立「全球民主共和主義」的全球中央議會與全球中央政府，制定執行人類共同規律，與適當統一的新生活方式，嚴格立法執行。
地球管理委員會必須成立，否則人類在地球，將喪失唯一的和平共存的發展機會。
呼籲全球政治領袖，要深入思考，聯合國改組為地球管理委員會，是絕對有必要，而且是相當迫切緊急。
地球如果沒有一個統一的領導中心，地球人類長期建立的文明價值，將被徹底的摧毀，而邁入所謂的人類「世界末日」時期。

目錄
1. 解散聯合國，建立全球中央政府。
2. 正視全球邁入「The World Integrate Administrative Ism市場經濟秩序體制」是必然的趨勢
3. 全球政治實體領袖應道德性覺醒，共同思考全球性民主共和主義思想
4. 當今地球每個國家或政治實體，必須有一共同領導中心。
5. 呼籲全球同志，全面傳播「世界整合行政制度」議題。
6. 「全球性民主共和主義」的「世界整合行政主義」
7. 一個世界上最偉大而且必須實現的思想
8. 引爆臨界點， SOS！敬告244個全球政治實體領袖
9. 全球人類的緊急事件：今後地球人類的共存之道。
10. 讓我們共同創造人類組織學的最高境界
11. 呼籲全球各執政當局，應創史開辦「執行地球統一計畫」之執行預算科目。
12. 我們期望「人道救濟」，在地球消失。
13. 救世主
14. 呼籲美國總統歐巴瑪，聯合全球244個政治實體的可敬的政治領袖，將聯合國改組為「地球管理委員會」。
15. 地球各政治領袖應正視成立「地球管理委員會」已是當務之急。
16. 今日世界需要The World Integrate Administrative Organization全面統領全球發展。
17. 可敬的現代世界領袖，必具建立全球民主共和世界中央政府的宏觀。
18. 現階段的台灣政治人物，應將台灣人民帶向國際政治舞台，扮演倡導全球民主共和主義的引領先鋒。
19. 革聯合國的命
20. 以情境規劃等企管理念試擬地球人類今後共存之道
21. 大同世界主義

內容


拾玖、革聯合國的命
聯合國只是一個192個會員國的議論組織，無法代表全世界人民的共同意志，聯合國大會所通過的決議，只有微薄的道義力量，對各國或政治團體並沒有具體有效的約束力量，無法有效統籌全球性政治事務。

呼籲全球244個政治實體的可敬的政治領袖，依據全球244個政治實體的民主共和主義，革聯合國的命，將聯合國改造為全球的中央政府。

貳拾、以情境規劃等企管理念試擬地球人類今後共存之道
摘要
本文以情境規劃等企管理念與體驗，試擬人類今後在地球共存之道。本文提出統籌全球人類244個政治實體，共同改造聯合國，創新成立「地球統一發展管理委員會」，重新擴大建立一個合乎全球民主共和主義的地球中央議會與世界中央政府組織，以統籌各別國家所無法處理的世界性議題與政務，制定與執行人類在世界發展的共同規律，全球統一立法，依法執行人類統一的新生活方式，共同維護全球人類在整個地球的共和發展，為今後地球人類共存之道。
在高度不確定的環境下，這項規劃企圖讓全球人類，在地球危機引爆沒發生之前，想像性進入可能的情景預演，促動全球人類大融合的「組織學習」，形成不流血的組織大變革，共同創造人類組織學最高境界，在地球永續共存共榮。

前言
科學證據指出，全球溫室氣體，必須於2015年開始下降，以控制上升不會超過攝氏2度，否則地球將進入不可逆轉的惡性循環，包括戰爭、瘟疫、饑荒、乾旱、洪水、颶風等各種災難將輪番席卷地球。人類只剩5年的時間，制止全球不斷增長的溫室氣體排放量。本文以情境規劃等企管理念與體驗，探討人類今後在地球共存之道。
內容
情境規劃等，一些企管理念與體驗：
近百年來，全球卓越企業善用管理技術與工具，創造營運績效。1900年代是「泰勒科學管理」導向階段。1930年代是馬斯洛「行為科學」及日本「全面品質管理」理論導向階段，1960年代是波特「競爭策略」管理導向階段。1970年代，更進一步強化「機器化量產」導向階段。1980年代，更進一步強化「品質」導向。1990年代迄今，更進一步強化「知識與策略」導向等管理技術與工具，落實企業經營效益。
本文作者於職場以 Dr. Deming之 PDCA（plan - do - check - act）管理循環模式、Dr. Ichak Adizes的企業生命週期診療理念，導入八大經營管理核心理念之ISO國際品質管理系統，發展出農企業界組織運作與品質持續改善之兩種12- step‘s cycle 的模式。另將「企業再造」(Re-engineering the Corporation ; Michael Hammer & James Champy )的4R(Reposition， Restructure，Re-system，Revitalization)，綜合百年來各門道的論述，與作者的體驗，更完整的演化為「創新變革6R」(Reposition，Reorganization & Restructure，Re-system， Revitalization，Reprocessing，Remarketing)，的創值診療循環模式理念的創作，具體落實農企業經營管理效益。
而情境規劃(Scenario planning)是一種策略導向等管理技術，是一種搜尋構思的方法，是一種預測未來的方法，是對未來各種不可知現象的一種描述方法，目的在發展出一套「真實世界可能會如何運作」的邏輯式思考。可讓組織發展全方位轉型，導引邁向最佳的未來。其步驟為：（1）探尋軌跡（Tracking）。
（2）分析（Analyzing）。（3）想像（Imaging）。（4）決定（Deciding）。（5）行動（Acting）。
另外，現代教育心理學之父桑代克（1890）操作制約增強理論。適當的賞罰（增強物），能刺激反應（行為）的朔成，所以有時在適當的時間，給予適當的刺激（增強物），其實也是一種生活行為模式培養（反應）的方式。
此外，中國陰陽管理哲學「有容乃大」：要跨越邊界，就要犧牲部分自己，讓對方也跨越你的邊界。看到全貌（策略）與打破人為邊界（boundary）是整合問題的核心。
今後人類在地球Do right thing的思考，以如上情境規劃等企管理念與體驗，試擬人類今後在地球共存之道。

（1）探尋軌跡（Tracking）
人類在地球生存環境現況：
溫室氣體，現在比過去 65萬年期間高。聯合國的「政府間氣候變遷小組」估計，與1980年至1999年的標準，相互比較，到2100年時，地球表面平均溫度，將會上升攝氏1.1度到6.4度。
科學家指出，全球溫室氣體，必須於2015 年開始下降，以控制全球溫度上升不會超過攝氏2度，否則氣候變化，將對地球帶來不可逆轉的災難。
氣候環境災難引爆主因，已被證實是當前人類的生活習慣與方式所造成的。
當前地球人類處理氣候變遷情況：
1992年「氣候變化綱要公約」1994年正式生效。1997年「京都議定書」美國不簽署俄羅斯也拖到2004年才簽署2005年才正式生效。2009/12/18 哥本哈根會議要確定發達國家在「京都議定書」成為是具有法律約束力的減排目標。但該協議最後也沒有達成確定各國的減排目標。也不具法律約束力。人類處理氣候變遷，至今前後經過22年，全球二氧化碳濃度，仍在不斷上升。

（2）分析（Analyzing）
人類避免氣候環境災難惡性引爆因應策略：
避免全球平均氣溫上升2度c的機率有93％，唯有全球嚴格統一立法控制，改變全球人類的新的生活習慣與方式，全球溫室氣體，必須於2015 年開始下降，才能達成避免氣候環境災難惡性引爆。
避免氣候環境災難惡性引爆，改變地球人類生活習慣方式二個方向：
一、對全球人類進行道德勸說，改變人類生活習慣方式。
二、對全球人類訂定統一的新生活方式，並立法嚴格執行。
對人類進行道德勸說，改變人類生活習慣方式：
全球各界人類團體，已經主動互相傳播執行，但至今效果有限。
今日拯救地球，防止引爆唯一之路：
只有對全球人類訂定統一的新生活方式，並立法嚴格執行。
而當前地球最有行政執行效果的人類組織，是國家組織。但國家組織，在地球資源的運用上，是互相處於競爭立場。
當前的國家組織：
國家組織，在地球資源的運用上，是互相處於競爭立場。人類歷史，殺害人類最可怕的工具，並不是船堅炮利的科技武器，而是所謂的維護該國家人民安全與壯大的國家組織，或區域集團體制。因此各別的國家組織，如果沒有一種有效的統合與約束的力量，無法有效控制各別的國家組織為國家的利益而互相爭奪，也就無法有效控制地球平均氣溫，免於上升2度c的機率。
當前的聯合國：
聯合國組織模式，是60年前，為順應當時戰亂環境，為穩定世界和平，所產出的新秩序原則，所設計的權宜組織， 60年前時空狀況，擬定之聯合國憲章，其願景、體制、架構框框的執行模式，反而框著國與國、族群與族群鬥爭之傳統思想對應模式，導致牽動各個國家，在私領域的戰略利益和現實考慮下，產生相互間激烈的較量。各個國家以較長時間的協商與妥協，造成總體世界資源，對抗成本提升，因此影響世界人民之和平共存與經濟發展。
在今日全球民主共和主義崛起與地球環境之巨變之下，許多全球性的困難問題與世界國際糾紛問題，已非聯合國組織所能勝任，聯合國大會通過的決議，對各國或政治團體，不具有法律約束力，只有道義力量。況且聯合國會員國為192個，而非聯合國會員國也高達52個（不含爭議地區），目前全世界的主要國家或政治實體，共有244個。因此，聯合國無法代表全球人類，以進行全球政務實際決策與執行，無法有效規範與保障人類未來在地球的永續發展。
「全球性民主共和主義」的「世界整合行政主義」崛起：
強大富裕的美國，自獨立戰爭以來，對外以美國利益優先，對內則執行其民主、共和政治運作機制體制，成為世界各國政治學習標竿，導致「全球性民主共和主義思想」的崛起。
今日全球244個政治實體對外政策，如果能徹底正視「全球民主共和主義思想」的崛起，對全球其他各國民族、政治實體，示以互敬、互愛、互信、互諒的厚道，必贏得其他各國民族、政治實體的尊敬，將更快速改善全球進入「世界整合行政主義 The World Integrate Administrative Ism」的創新國際政治發展，促進世界永續和平共存。
60年來所設計的聯合國組織模式，已完成第二次世界大戰後，穩定世界新秩序使命。由於「全球民主共和主義思想」的崛起，這樣的聯合國權宜組織模式，已不適今日的「全球民主共和主義思想」環境。因此聯合國勢必予以解散，重新擴大建立一個世界國際輿論皆認同，世界各國皆服從，以「全球民主共和」程序，理想的「世界整合行政主義的思想體制」發展。

（3）想像（Imaging）
救世主情境規劃：
 祂不是一個偉人個體，祂不是一個強大國家。
 祂是一個地球獨一無二的有效管理組織。
 祂是由世界輿論皆認同，也是世界各國或政治實體，大家皆服膺的組織。
 無論地球那個角落，出現一定層次的災難，祂會即時出現，以既有的標準作業流程，展開有效的救援行動。
 祂像個超大型保險公司。
 祂匯集宇宙萬物的力量，解決地球的所有重大問題。
 人類服膺在祂的統一管理指揮之下，渡過在世平穩的一生。
 祂就是世界全人類，共同即將成立的「地球統一管理委員會」。
地球管理委員會，讓我們一起將祂催生吧！

（4）決定（Deciding）
「世界整合行政主義 The World Integrate Administrative Ism」內涵：
倡導我是「地球人」，發動全世界所有人類，鎖定政治行政區的地理現況，倡導：「共同消除世界各國與國之間，包括所有內、外部的軍事武裝侵略戰爭，建設全球性世界整合行政發展制度」。培養全世界人類，以宏觀的心，生活在地球，關懷地球，鎖定當前世界行政區域職能，拋棄種族間歷史的各種紛擾與仇恨，建立世界整合行政發展的世界整體行政與治安新系統；將當前可怕的戰爭的矛盾力量與資源，轉化為建設與復育受傷的地球，救援世界所有弱勢或災害的難民，統合全球人類的整體社會生活發展。

「世界整合行政政府The World Integrate Administrative Organization」運作體系特徵與定位芻議：
1. 千百年來，具備特質的傳統國家體制，正式解體；成立半世紀以來的聯合國體制，也在全球推動「世界整合行政主義」期間正式解體。
2. 全球244個政治實體，「集合、整合、融合」，將原「聯合國」組織，改組為「世界整合行政政府」體系。
3. 全球244個政治實體議會體系，「集合、整合、融合」，成立全球中央議會，統籌全球發展立法系統。
4. 「世界整合行政政府The World Integrate Administrative Organization」統領當前世界所有國家與區域集團等全球244個政治實體，擁有對整個世界的領導權、管理權，擔負起治理全球的重任，擔負起實現世界政治一體化的整合行政的使命。
5. 「世界整合行政政府The World Integrate Administrative Organization」真正被賦予統領全球軍事與公安系統的職權。當前世界各國的軍隊與公安員警系統，直接由「世界整合行政政府The World Integrate Administrative Organization」統籌控管，各國國防預算逐年調降，各國軍隊逐年縮編，並統籌強化「世界整合行政政府The World Integrate Administrative Organization」的公安員警系統發展，終將兩系統，整合為「世界整合行政政府」安全維護系統。
6. 「世界整合行政政府The World Integrate Administrative Organization」成立全球電腦網路控制中心，統籌執行全球整合行政安全、文化、教育、商務等及其它相關全球政務的永續發展。

（5）行動（Acting）
今後唯一有效的地球人類共存之道：
今日，維護世界永續和平，並非由超級強權國家，爭相標榜以國際英雄與仲裁者的國際警察角色，但卻為各別國家利益，持以互相反對立場，進行互相敵視的行為；在未被國際輿論認同之下，無視聯合國的存在，擅自指揮軍隊侵入他國的領土，進行實質的侵略戰爭，皆是不可取的不適當行為。
身為當今全世界的主要國家或政治實體領袖們，在處理政務時，必須要不同於昔日資訊不發達的時代的領袖們，要具有宏大的世界觀。國家或政治實體領袖們必須體認，當今世界，已達到必須以全球人類為子民的全球共同統治的時代。
因此，統籌全球人類244個政治實體，共同改造聯合國，成立「地球統一發展管理委員會」，建立合乎「全球民主共和主義」的全球中央議會與世界中央政府組織，統籌當今各別國家所無法處理的世界性的議題與政務，制定與執行今日人類在世界發展的共同規律，與適當統一的「減碳」新生活方式，並嚴格立法執行，共同維護全球人類在整個地球的共和發展，為今後地球人類唯一有效的共存之道。
結語
情境規劃地球人類今後共存之道是中長程導向，不確定性極高。在高度不確定的環境下，這項地球人類組織變革發展的情境規劃，讓全球244個政治實體領袖，智囊團隊，及地球人類，在地球危機引爆沒發生之前，想像性進入可能的情景預演。促使全球人類融入這樣的文化，促動全球人類大融合的「組織學習」，形成不流血的組織大變革，共同創造人類組織學最高境界，在地球永續共存共榮。

貳拾壹、大同世界主義

孫子：「兵者，國之大事，死生之道，存亡之地，不可不察也。」

西方學者威廉·埃克哈特(William Eckhardt)統計，全世界截至公元1500年，有370萬人死於戰爭。而16世紀有160萬人死於戰爭，17世紀有610萬人死於戰爭，18世紀有700萬人死於戰爭，19世紀1940萬人死於戰爭，20世紀高達1.097億人死於戰爭。

自古以來，人類從未完全脫離戰爭的禍患；而人類歷史上卻沒有任何一個時期，像二十世紀一樣戰爭頻繁。國際紅十字會估計，二十世紀有一億人以上，死於戰爭。在西元1914年之前，從沒有世界性的戰爭，但在第一次及第二次世界大戰，開始了全球性的戰爭。地球有9千3百萬人在這兩場二次世界大戰服役，有2千5百萬人戰爭死亡。而平民死亡的數字，單以蘇聯為例，超過2千萬人。二十世紀的戰爭是「全面性的戰爭」。
瑞典智庫「斯德哥爾摩國際和平研究所」（ＳＩＰＲＩ）發表二○一一年年鑑指出，現今全球各地，部署了逾五千枚核武。全球核彈頭超過兩萬枚。報告說，到二○一○年底為止，全球八大核武強權，英國、中國、法國、印度、以色列、巴基斯坦、俄羅斯和美國，共擁有逾二萬零五百枚核彈頭，已部署且立即可發射的核武，超過五千枚，其中將近兩千枚處於高度警戒狀態。該年鑑指出，美國、俄羅斯、英、法、中國，持續打算在未來三十到五十年，維持其核武實力。而巴基斯坦「正失去對其部分核武的掌控權」，淪入恐怖團體手中。而北韓也被確認，其已擁有可投入作戰級的核武。由於人類發展核子戰，美國學者羅·麥克納馬拉指出，21世紀的人類，將成為第一代可以迅速徹底摧毀人類文明的人類。

有鑒於戰爭對人類自相殘殺越來越嚴重，為確保國際間和平，在第一次世界大戰結束後，當時的美國總統威爾遜，創辦建立League of Nations，但League of Nations組織模式，並無法確保國際間的和平作用。1945年，二戰結束之際，美國民主黨總統羅斯福和杜魯門，為落實維持世界和平，倡導將League of Nations組織解散，改造成一個權宜性的United Nations組織模式，由美國召集50個國家代表簽字，聯合國組織宣告成立。在當時的非常時期，為維護世界和平和扶助弱小民族，取得一些的成果。但此權宜性的聯合國結構，在全球不同的政治實體，追隨著世界評價最高的美國"民主憲政法治"政治體制標竿，進行"國際交流發展"的"時代變遷"方向來調整之際，權宜性的United Nations組織模式，不合乎「全球民主共和主義」潮流的「全球治理」原則，也沒有完整的"全球憲政法治"設計機制。權宜性的United Nations的"決策與執行"組織模式，這半個世紀以來，在重大歷史關頭，絕大多數情況，並無法圓滿落實，現實應有的世界和平的責任。

第二次世界大戰，本應該是「結束所有戰爭的戰爭」，但因應的聯合國組織結構，沒有隨著時代，調整為有效運作模式，第二次世界大戰以後，世界人類仍然發生超過150場具規模的戰爭（指在一年內造成1,000人以上死亡的交戰），和數以千計的小戰役、武裝造反和革命等武力衝突。
匈牙利學者統計，第二次世界大戰後的37年裏，世界上爆發4700起大小戰役，無任何戰爭的日子，只有26天。在作戰中死亡的人數，超過23,142,000人之多。而「聯合國難民最高委員會」(The UN High Commission for Refugees)，1995年11月的報告指出，目前戰爭、殘暴行為和迫害，迫使全球5千萬人流離失所。「國家防衛會議基金會」(The National Defense Council Foundation)報告，有關戰爭數目統計，1989年有36個戰爭，1995年裡有71個戰爭。美國學者阿爾文·托夫勒統計，第二次世界大戰以後，世界發生150到160場戰爭或內亂，估計大約有720萬名士兵，在戰爭和內亂中死亡，加上平民死難者，死亡人數達到3300萬人到4000萬人。換言之，當初成立的聯合國，運作至今，六十年來的這樣兵荒馬亂的結果，必須研究當初由「國聯」改組「聯合國」，這樣的功能組織的廢除問題。
事實上，第二次世界大戰後，國際交流增加，人類逐漸國際化的視野，認識到，以國家為中心的「國家主義」，是有害的。國家組織的威信逐漸喪失。「民族國家」被視為是國際交流的障礙。國家職能漸受到限制。國家日益成為只代表社會文化的地區單位。這對於全球人類，人民抵禦殘暴的國君和強權制度，產生極大的啟發意義。

湯因比認為，必須剝奪「地方國家」的主權，一切都要服從於全球的「世界政府」的主權。「地方國家」作為行政單位，行使地方自治任務，這同「聯邦國家」中的成員國一樣。各「地方國家」的權限，是逐漸轉移到「世界政府」。這也就是當初，形成聯合國重要原因之一。

當前的國際社會，最主要的特色，就是「無政府」狀態。在缺乏「世界政府」（world government）強力統治的國際社會中，各個「主權國家」往往積極的建軍備戰，以求生存自保，並進而在國際社會中，牟取最大的利益；由此，國與國之間產生了互動關係，藉此互動關係，遊走在和平與戰爭的光譜中。

孔子倡導「大同世界」。孫中山提「天下為公」。西方社會主義者倡議「普世觀念」。

事實上「世界政府」的觀念，乃出自西方的「主權國家聯盟」，共同維護和平，消除戰爭的先知思想。

「世界主義」倡導者，主張對武力進行國際管制。古希臘斯多葛派，萌發世界主義理想。哲學家康德，認為「世界主義」聯盟和「世界政府」最終會形成。

馬克思主義認為祖國是歷史的概念，共產主義實即國際主義和世界主義。

人類組織架構發展，是經由家庭、部落、國家，自然的形成過程，自古以來被認為是理所當然的。

古往今來，不少學者，提倡「四海一家」、「大同世界」的理念，「國家主義」被認為是一種狹隘的民族主義思潮，國家主義強調國家至上，卻以「民族優越論」，製造了國際對立。
世界主義的真諦乃是世界大同主義，而不是以稱雄世界、獨霸天下的心態，席捲環宇、橫掃六合、包舉宇內，不是大軍一到，所向披靡。「征服」的概念，仍是具「民族國家主義」的概念，今日政治家必須再修煉，真正的世界主義，是尋求和平世界的理念。
古希臘哲學家德謨克利特：「全世界都是我的故鄉」。阿里斯托芬說：「我在哪裡事業有成，哪裡就是我的祖國」。四海為家，浪跡天涯，天南地北到處遊。
柏拉圖理想國的「世界公民」觀念。
世界主義首倡者，斯多葛派，提倡人類乃一整體，主張建立一個以世界理性為基礎的「世界國家」。世界乃每一個人的祖國。

馬可·奧勒留說：「當同類公民（fellow-citizens）了，這個世界就是一個國家。」

安敦尼：「地上所有的國，都是一個家。人人都是至高的「宇宙國家」的一個市民（公民）。」這個國乃是「世界、宇宙」。
程顥：「仁者以天地萬物為一體，莫非己也」。「仁者渾然與萬物同體」。王陽明也說：「大人者，以天地萬物為一體也，其視天下猶一家也」。
哥倫布發現新大陸之後，資本主義商業興起，世界市場形成。環球貿易更推動了「人類一體」、「世界一家」的觀念。開放的現代文明在某種意義上就是環球意識與全人類意識。

真正的世界主義，與「自由、平等、博愛」密切聯繫在一起。真正的「世界主義」反對奴役人民的「國家主義」。
肖伯納主張，人類必須清除家國主義者，否則，和平世界不會降臨。

威爾斯說：「邦國主義」已經變成僅僅是一種「民族自我肯定」，沒有建設性，只剩義務的為國旗而歡呼的情緒。

康德曾設想一個包括地球上所有民族在內的「多民族」的國家，即世界所有民族，合為一個全人類的國家（civitas gentium）或「世界共和國」。

康德：「在地球上的一個地方侵犯權利，就會在所有的地方都被感覺到：所以世界公民權利的觀念，就不是什麼幻想的，或誇張的權利表現方式。」　

托馬斯·潘恩，把全世界當作故鄉，他認為自己屬於全人類。他推動了美國的建立，他在法國革命中發揮了作用，他又在英國留下足跡。

富蘭克林：「哪裡有自由，哪裡就是我的故鄉。」

第一次世界大戰以後，愛因斯坦認為，成立超越國家的組織，是廢除戰爭的先決條件。1922年，愛因斯坦發表《科學的國際主義》一文，提倡科學無國界，科學家無國界。諾貝爾化學獎獲得者埃米爾·菲捨爾在1920年指出：「不管你喜歡與否，科學現在是，並且將來永遠是國際主義的事業。」

傳統國家主義影響下，許多純真的愛國心被利用，變成了對其他國家的憎恨。兩次世界大戰中，許多青年人被「邦國精神」逼迫到悲慘境地。

現在人類所居住的整個地球地區，在技術上已經統一為一個整體，因此在精神上，也需要統一為一個整體。

現代人的生活基礎，已經擴大到世界規模，把人類禁錮在「國家框架」中的作法，已經過時了。

任何政治結合的目的，都在於保存人的「自然的」和不可動搖的權利，「國家組織」應確保個人的「自然權利」。「國際法」進步，導致一個「世界國家」的概念。

現代西方哲學家馬裡坦：「人民高於國家，人民不是為國家服務的，而是國家是為人民服務的。」

馬克思認為，世界市場的形成，加速了世界的一體化（例如歐共體），使歷史越來越成為「世界史」。個人超越地域和民族限制，成為具有「世界歷史性」的個人。

「工人無祖國」。工業革命促進了統一的「世界市場」的形成，「它首次開創了世界歷史……消滅了以往「自然經濟」形成的各國的「孤立狀態」」。

列寧預言，將來「不會有國家」。世界主義是馬克思主義的理想。世界聯邦政府會實現。

俄國高爾基說，擺脫古老的迷信和民族、國家、階級、宗教的偏見，建立一個全世界的兄弟般的社會，每一個分子盡其所能，按需分配。斯大林說，用國際主義的武器去對抗民族主義。

毛澤東：「世界主義，就是四海同胞主義，就是願意自己好，也願意別人好的主義，也就是所謂社會主義。凡是社會主義，都是國際的，都是不應該帶有愛國的色彩的。」　

中國民主革命先行者孫中山先生說，世界主義在歐洲是近世才發表出來的，我們要保守這種精神，擴充這種精神。世界主義乃馬克思主義題中應有之義。以西方文化為背景的馬克思主義、社會主義及共產主義勢必同世界主義聯繫在一起。「世界主義」在中國古已有之，即二千年前的「天下主義」。康熙是「世界主義者」。

共產主義拉斯基預言：「世界不同民族的人們，都能在偉大的共同事業之前消釋褊狹的成見，通力合作，以從事於國際政府的工作」，這個政府是國際的真正領導者。一個「世界國家」的概念正在形成，原來的民族國家的主權，同國際社會是勢不兩立的。世界正朝著「國際政府」的出現發展。

拉斯基說：「承認一個國家，假使主權也包含在內，那是和一種公正的國際關係體系不相容的，並且，這也和被認為對於國際社會中各成員國都有約束力的那種國際法的觀念不相容」。他認為，國家的目的，應當是為全人類的目的，應當是為其成員謀福利。然而，國家主權的概念，卻違反了國際幸福的需要。世界需要高於「民族國家」的權力機構。

我們正走向全球一體化，超乎國家之上的機構正在增加，傳統內政受到挑戰。「國家主權」被削弱，人權高於國家主權。
但當前的蘇聯解體，共產主義的挫敗，顯示共產主義作法有問題，確實必須虛心檢討。

國際「跨國公司」追求「超國家水平的最大經濟目標」，而傳統民族國家追求的是「本國的最大利益」。「跨國公司」成為「無國界公司」，實行「無國界管理」，破除國家觀念。這就是打破了主權國家觀念的全球主義立場。

現代西方學者主張通過「跨國市民社會運動」，建立國際人權標準，同侵犯人權的現象展開鬥爭。

在中國，家與國是密切聯繫著的。家是國的基礎，國乃家的放大。古漢語中「國家」即指帝王。個人價值微小，其價值在於保衛國家，為國殺敵代代出英豪－－不論這國，是否能保護個人的利益，不管這國，是否正義。

梁啟超：主張建立「世界主義國家」。「國是要愛的，但不能把頑固偏狹的舊思想，當成愛國」

並非征服世界的任何「大一統帝國」都可以叫「世界主義」。世界主義以民族和睦相處為特徵。它不帶有任何武力征服的色彩。

馬克思主義認為，經由「暴力革命」建立「社會主義」，可以達到「大同世界」。

建立「全球民主共和」的世界政府，是人類「永久和平」的保證。

世界主義（cosmopolitanism）曾是人類美好的理想。世界主義主張以全人類利益為目的，反對只顧本國的利益而不惜犧牲他國安全。

但廣泛的世界主義，事實上有兩條路線，一為極權的世界主義，一為全球民主共和主義的世界主義。

極權的世界主義，是帝國主義的世界主義，是以「強硬併吞模式」所建立的世界主義。

蘇聯解體，目前回歸成為民主共和主義的國家，証明「蘇聯式世界主義」過程作法的失敗；而當前聯合國組織，主要僅提供各會員國一個溝通協調的議事平台，但組織設計也將由於不具「全球民主共和主義」的原則，並且也沒有完整的全球民主憲政法治的組織設計機制，六十年來，在國際間戰爭，或紛爭衝突中，給人的感覺印象，就只像是世界一個多出來的搖旗吶喊的小國，或「小媳婦」一樣。這半個世紀以來，在重大歷史關頭，絕大多數情況，如此的聯合國組織運作模式，並無法圓滿落實，在現實應有的世界和平責任。

聯合國組織60年來，皆以「世界正義」（不具全球民主憲政法治的世界正義，因為全球民主憲政法治體制尚未誕生），而不是以「法定的世界正義」（以全球民主憲政法治體制下執行的世界正義，尚未被誕生），來完成穩定「世界部分和平秩序」的神聖使命。在今日，「全球民主共和主義」崛起，與地球環境之巨變之下，許多全球性的困難問題，與世界國際糾紛問題，已經不是當前的聯合國組織模式所能勝任。

現在的聯合國組織架構，沒資格談全球治理。目前全世界的主要國家或政治實體，共有244個。現有的聯合國，只是一個192個會員國的聯合組織。全球非聯合國會員國的政治實體，有52個（不含爭議地區）。因此現有的聯合國組織，並不具「全球治理」的資格。如果聯合國組織，硬要談「全球治理」，那聯合國就成為一個「霸權帝國」的聯合國，這是違反「全球民主共和主義」潮流的。
聯合國勢必解散，地球人類，最終勢必建立一個合乎「全球民主共和主義」的「世界中央議會」與「世界政府」，以統籌個別國家所無法處理的「世界性的議題」與政務，制定與執行人類在世界發展的共同規律。

不適當的國際組織，仍然存在，反而是全球人類「永續共存發展」的絆腳石，是必須被廢除的。而不適當的非民主共和的專制國家，也將在如此「全球民主共和主義」的聯合原則下，遭革命解放，再與全球融入一個大一統的「世界主義國家」這樣的大家庭。

「全球民主共和主義」的「世界主義」，是以全球人類，在有限的地球資源下，大家平起平坐，以互敬、互諒、互愛、互信，公平、正義、尊嚴，少數服從多數，共擬「共存發展」的遊戲規則，所形成的最偉大、最高境界的「人類組織」。即是以造就一個兩百年來，全世界最有成就的「民主憲政體制」的美國「民主共和政治」模式，發展延伸為本文所倡導的「全球民主共和主義」的「世界主義」的「人類世界政府」組織。

在快速變遷的全球化的世界，現代政治領袖，必須深入研究，快速覺醒，從傳統國家主義，走向全人類唯一能「共存發展」的「全球民主共和主義」，再整合為一個全球"世界政府"，這是全球人類「永續共存發展」的唯一之道。

全球人類「244個政治實體」，共同改造聯合國，成立「地球統一發展管理委員會」，擴大建立一個合乎「全球民主共和主義」的「世界中央政府組織」，制定人類統一的「新生活方式」。唯有如此，才能落實保障「個別政治實體」的永續生存，而全球244個所有的政治實體，所有地球人類，也才能平等的、尊嚴的、和平的，共處於這個地球，和平永續的共存發展。

祂不是一個偉人個體，祂不是一個強大國家。
祂是一個地球獨一無二的有效管理組織。
祂是由世界輿論皆認同，也是世界各國或政治實體，大家皆服膺的組織。
無論地球那個角落，出現一定層次的災難，祂會即時出現，以既有的標準作業流程，展開有效的救援行動。
祂像個超大型保險公司。
祂匯集宇宙萬物的力量，解決地球的所有重大問題。
人類服膺在祂的統一管理指揮之下，渡過在世平穩的一生。
祂就是世界全人類，共同即將成立的「地球統一管理委員會」。
讓我們一起將祂催生吧！

在此再度呼籲，請充滿世界正義的美國，會同聯合國安理會五個常務理事國，再度充分發揮偉大的社會正義，「壯士斷腕」，丟棄聯合國安理會「否決權」。以平等、公正、尊嚴的「全球民主共和主義」為前提，召集全球所有政體，促成聯合國大變革，共同改造聯合國為「世界政府」，真正發揮，以「全球民主共和主義」的合法「全球治理」的核心作用，促進世界人類，永續和平共存發展。

推動世界政府，確保個別國家安全。

推動世界政府，確保個別政治實體人民的安全。

請卓越政治家帶領全球可敬的睿智的政治領袖們，開始行動吧！

參考文獻：
1. 彼得．杜拉克「巨變時代的管理」（Managing in a Time of Great Change）1995。
2. Dr. ICHAK ADIZES，企業生命週期譯者：徐聯恩出版：長河出版社。
3. Dr. Ichak Adizes ，掌握變革譯者：徐聯恩博士出版：長河出版社。
4. 科特（John. P Kotter），企業成功轉型 8 Steps（Leading Change）。
5. 阿部貞，商業流程再造等松會計事務所管理顧問部門 1994。
6. 問題解決流程敘論（農委會第一期農業經營管理顧問專家培訓講義）。
7. 組織設計與工作配置（農委會第一期農業經營管理顧問專家培訓講義）。
8. 團隊運作技巧（農委會第一期農業經營管理顧問專家培訓講義）。
9. Deming, W. Edwards（戴明），戴明的新經濟觀 THE NEW ECONOMICS
10. 瑪麗‧華頓，戴明的管理方法 THE DEMING MANAGEMENT METHOD
11. Deming, W. Edwards（戴明），轉危為安（Out of the Crisis）天下文化1997
12. Hammer, Michael/ Champy, James; Reengineering the Corporation: (企業再造) 出版社：Harpercollins; 出版日期： 2004年01月01日
13. John Micklethwait & Adrian Wooldridge，The Witch Doctors（企業巫醫）商周出版社。
14. Peter.M. Senge，第五項修練-學習型組織的藝術與實務（The fifth discipline: The art and practice of learning organization）1990。
15. 波特 (Michael E. Porter)，「競爭策略」（Competitive Strategy）天下文化1998。
16. 彼得．杜拉克，「巨變時代的管理」（Managing in a Time of Great Change）1995。
17. 麥格雷哥，「企業的人性面」（The Human Side of Enterprise）。
18. 麥可韓默﹝Michael Hammer﹞與詹姆斯．錢辟﹝James Champy﹞，《改造企業》1993。
19. 哈默爾（Gary Hamel）和普哈拉（C.K. Prahalad），「競爭大未來」（Competing for the Future 1994）。
20. Peter.M. Senge ，「第五項修練-學習型組織的藝術與實務」（The fifth discipline: The art and practice of learning organization）1990。
21. Robbins,Anthony 安東尼•羅賓，激發心靈潛力（Unlimited Power）中國生產力1989
22. Peter.M. Senge，變革之舞The Dance of Change。
23. Al Gore, An Inconvenient Truth （不願面對的真相）May 24, 2006
24. 林納斯（Mark Lynas），Six Degrees: Our Future on a Hotter Planet 2006
25. 張寶誠，2009-11-16/經濟日報/A17版/經營管理
26. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），The World Integrate Administrative Ism
27. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），建立「世界整合行政新全球政治運作體系」
28. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），「世界整合行政台灣美學之島」黃穎捷網路文集目錄地圖
29. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），孔明最後一道錦囊妙計的靈感：當前人類生前預立此增修條款「遺囑」之囑
30. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），診療聯合國 Diagnoses and treats the United Nations
31. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），經濟發展七階段演進新論
32. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），台灣人民當覺醒 The Taiwan people when awaken
33. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh）：預測未來數十年，六級產業「心靈改造經濟時代」將繼「美學經濟時代」而來臨。
34. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），倡導我是地球人，共創「消弭世界國際間、國內外武力侵略戰爭，建設大同新世界發展制度」新主張，必將落實呈現。
35. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），讓世界經濟共同邁向「公平正義的均富」發展之道－－「世界整合經濟」
36. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），呼籲共邀全球志士「打破國界改造世界。」
37. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），就世界軍事與經濟問題思考「世界整合行政」走向
38. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），創推「大地球人世界整合行政新主義」
39. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），共創「世界整合行政主義」國際和平行動公益基金會籌備處網路溝通平台
40. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），「戰爭與和平」新論
41. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），呼籲全世界不分種族與區域的睿智之士串聯動起來!
42. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），「軍事戰爭」、「政治迫害」和「環境災難」是地球的三大絕症。
43. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），讓我們共同創造人類組織學的最高境界
44. 黃穎捷（Huang Ying-Chieh），可敬的現代世界領袖，必具建立全球民主共和世界中央政府的宏觀。
45. 2010/4/12聯合國氣候變遷會議，紛爭中於波昂落幕。(法新社)
46. UNFCCC 19-Dec-09“Copenhagen United Nations Climate Change Conference ends with political agreement to cap temperature rise, reduce emissions and raise finance”Copenhagen Accord
47. 天下文化郭台銘的鴻海帝國 - 郭語錄選集
48. 安希孟，從國家主義走向世界主義 2003-8-22　世紀中國
49. 阿爾文·托夫勒：《戰爭與反戰爭》，中信出版社，2007年3月第1版，第7頁。
50. 羅·麥克納馬拉：《歷史的教訓：美國國家安全戰略建言書》，世界知識出版社，2005年1月第1版，第171頁。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!