郭立昌論醣烴之爭 (台中新聞網-大台灣新聞網)

因新冠疫情而延遲一年舉行的第26屆聯合國氣候高峰會(COP 26)，決議：「總能源供應不變的情形下，逐年減少化石原料，同時增加可再生能源的比重。」全世界掀起可再生能源的風潮。總能源供應稱為「Total Energy Supply」，簡稱「TES」，自2022年起成為全球科研的大趨勢。

2009年，郭立昌受邀赴新加坡APEC CEO Summit(領袖會議)貢獻「Rebuilding the Global Economy」(重建全球經濟)之道。準備的提案「IIA-TES」普獲認同。IIA指投資美國，「TES」則是以「科技」(Tech)發展與「生態/環境/能源」(Eco/ EP/ Energy)有關的清潔經濟(Economy)，最重要的是推動「社會責任投資」(Social Responsibility Investment)。結果，引發了「醣烴之爭」。

「碳水化合物」英文為「Carbohydrate」又譯為「醣」；「碳氫化合物」英文為「Hydrocarbon」又譯為「烴」。醣由碳、氧和氫組成，可以生物降解，地面長成的植物都屬於碳水化合物；烴由碳和氫組成，通常都是埋藏在地底下的化石，會產生污染。

「重建全球經濟」的標的物在「經濟」(Economy)。郭立昌把瓦特在1776年商業化蒸汽機，大肆使用煤炭所促成的工業革命，化約為「碳氫化合物經濟」(Hydrocarbon Economy)—簡稱「HE」(烴經濟)。HE的這兩百多年，造成了空氣污染，水中充滿毒物，也導致許多莫名其妙的戰爭及疾病。改善的方法就是，回歸到「碳水化合物經濟」(Carbohydrate Economy )—簡稱「CE」(醣經濟)。如今，中研院前院長翁啟惠和老牌紙廠永豐餘也在宣導「醣經濟」。

其實CE並不是新的東西，而是老祖宗幾千年來使用的天然物資—例如「植物」的應用。就像以前沒有「化石」(fossil)原料，示巴女王駕著帆船去見所羅門王，船的「風帆和繩索」材料就是來自於植物，而非尼龍。會議中，可以聽見「Carbohydrate」與「Hydrocarbon」兩個字的聲音此起彼落。郭立昌似乎引發了「醣烴之爭」，而且是「五五波」平分秋色。

當年這場「醣烴之爭」的結果，是「烴」勝出。因為，美國決定：「開發頁岩油。」原本開採成本高，但油價每桶達100美元就有開採價值，到了2014年，美國的頁岩油生產技術上有了重大的突破，頁岩油的產量大幅提升，2015年美國成為石油淨出口國，擺脫了對OPEC產油國的依賴。然而，頁岩油的開發卻降低人類對可再生能源的追求，減緩綠能技術的開發速度，阻礙了「TES倡議」實行之進度。

郭立昌在「IIA-TES」中特地畫了一張「台美七大分工圖」，用來說明「如何推動CE」，落實投資美國以促成經濟復興。以號稱「美國心臟」的堪薩斯市(Kansas City, Missouri)為中心，向週邊的州輻射，尋找比較貧瘠的地區種植麻屬植物。粗估栽種植物的土地約需2.2萬平方公里，即可產出需要的用量。重點是，植物是從地上生長，可以行光合作用，吸收二氧化碳，保存水份以保護土地，改善景觀，進而發展出許多的新環保科技及設備，創造大量的「在地工作機會」，預估可以產出10兆美元的商機，受益者大約1億人。

聯合國發現全球氣候變暖的問題，在1997年日本舉行的氣候高峰會「第三次締約國大會」(COP3)簽訂《京都議定書》(Kyoto Protocol)；經過了18年之後，發現似乎等同空談，故在2015年法國氣候高峰會(COP 21)簽訂了《巴黎協定》(Paris Agreement)，取代京都議定書，期望能共同遏阻全球暖化趨勢，以集體行動加強《聯合國氣候變遷綱要公約》(UNFCCC)。進而在2017年成立「綠色金融網絡體系」(簡稱NGFS)，決議透過金融投資手段以改善氣候惡化的趨勢。郭立昌在國際重大會議倡議的「CE」(醣經濟)，以及「社會責任投資」開始受到關注。

如今各國選擇較為貧瘠的地區，開始種植麻屬類植物。事實上，美國開國之父喬治華盛頓(George Washington, 1732~1799)曾經針對麻屬類植物說：「這是經濟作物(cash crop)，也是美國的未來。」根據郭立昌深入研究的結論，美國要再次偉大，絕對不會是聚焦在烴經濟，而是選擇正確的「經濟作物」，開發「生物基」的科技產品，形成新興農業科技產業聚落，全面落實「醣經濟」的發展。

取自：
https://tnews.cc/04/newscon374387.htm (The Battle of Carbohydrate)
https://pklctrips.blogspot.com/2022/02/220.html (The Battle of Carbohydrate)

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!