2020/9/20  |  線上:4,018人  |  瀏覽數:307,227,319

LINE   

回「新聞網」首頁  |  上一則   |  下一則
發稿日:2020/8/6 下午 04:06:00
發稿人:王世樸 | 修改新聞稿
離譜!大法官與法學教授痛批:太極門假案違反正當法律程序
您尚未登入會員!   新會員註冊
   帳號 密碼 

  
離譜!大法官與法學教授痛批:太極門假案違反正當法律程序 
  
 (記者王世樸/高雄報導)正當法律程序是法治國家的核心價值之一,人權指標性案件太極門假案,遭到國稅局及行政執行署聯手違法強行拍賣!臺灣大學法律學院兼任教授葛克昌於臺大「法稅改革良方」論壇指出,從正當法律程序與協力義務來看太極門假案,就可以看出有多離譜,法律效果全部都搞錯了!前司法院大法官許玉秀也呼應,太極門案一開始就處於弱勢,是國家控制資訊的狀況下,捏造資訊來課稅,資訊不對等。 
  
 葛克昌指出,核課處分跟裁罰處分一定要有法律依據與理由,但稅捐稽徵法97條但書寫到,稽徵機關以大量行政為由,可以不用說明理由就發單課稅,他駁斥,如果納稅人收到三萬塊稅單不用附上理由,那不是黑社會嗎?沒有理由這個稅單還能存在嗎?像房屋稅,每一個算法都不一樣,是需要理由,而且要給納稅人答辯的機會。 
  
 葛克昌表示,納稅者權利保護法第一條第一項明定保障納稅人的生存權、財產權及其他基本權利,他非常肯定納保法實施後,最高行政法院幾位法官的判決,已經有納稅人權利保護意識,但貫徹正當法律的程序卻更令人期待,他指出,這是所有公法中最應該被嚴格遵守的,甚至相較於對人民權利影響很大的徵收和都更,更應重視正當法律程序。 
  
 葛克昌強調,稅法的正當法律程序最為重要!所有國家的納稅人權利保護,重心就在調查權及資訊權,政府機關強制個人交出經濟上的資訊,就應該給予嚴格的保障,且稽徵機關應負課稅上的舉證責任,若因此以納稅人違反協力義務並加以處罰,就違背正當法律程序。 
  
 前司法院大法官許玉秀呼應葛克昌教授,太極門案一開始就處於弱勢,是國家控制資訊的狀況下,捏造資訊來課稅,資訊不對等。 
  
 國際人權專家前美國總統柯林頓法律顧問肯尼斯‧雅各布森(Kenneth Jacobsen)亦關注太極門假案多年,他曾公開表示,從未看過有這麼多違反正當法律程序的個案。 
  
 專家學者稱為法稅228的太極門案,自始就是前檢察官侯寬仁,用假證據、假證人所捏造的假起訴書違法起訴,國稅局一開始即違反正當法律程序,未經實質查核,即以不實起訴書核發假稅單,該案既經刑事法院三審判決無罪無稅確定,起訴書即應廢棄,不能作為課稅依據,稅案自應撤銷;截至108年底,6個年度的違法課稅,國稅局已將其中5個年度(80,82-85年)與敬師禮相關之課稅處分更正為零,同事實、同證據的81年度綜所稅卻無人肯負責,遭國稅局及行政執行署聯手違法強行拍賣。 
  
 這場「民主國家的政治整肅案件探微−以太極門假案為例」國際論壇,於2020年7月13日太極門假案獲刑事判無罪無稅的13週年紀念當天,由聯合國/NGO世界公民總會、台灣財經刑法研究學會、中正大學財經法律研究中心、真理大學法律系所刑事法研究中心等14個單位在臺灣大學舉辦。 
 

臺灣大學法律學院兼任教授葛克昌指出,從正當法律程序與協力義務來看太極門假案,就可以看出有多離譜! 
 

前司法院大法官許玉秀表示,太極門案是國家控制資訊的狀況下,捏造資訊來課稅。 
   



避免法律糾紛,轉載本區文稿請先徵得原作者同意!
LINE      回首頁
‧本站為言論自主平台,相關圖文上載皆設有追蹤機制,網友請謹慎發言,勿涉及人身攻擊!如面臨法律糾紛,本站有權提供發稿人、回應人資料予相關單位。 ◎服務條款
‧Copyright ©Sherry  ‧
‧本站最佳顯示IE 5.5 以上版本 解析度 800 X 600以上‧