接到烏龍稅單不必慌政府開單應負舉證責任 (南投新聞網-大台灣新聞網)

接到烏龍稅單不必慌政府開單應負舉證責任

記者張敏芳 /台北報導

國內稅務問題十分嚴重，烏龍稅單滿天飛，人民該如何應對呢？法稅改革聯盟和聯合國NGO世界公民總會(台灣)11月29日晚上，在內湖舉辦了一場「法稅真改革良心救台灣」系列論壇之「法稅大小事，你知道了沒」活動，透過問答、舉牌方式，與來賓討論實際發生的法稅案例，再由專家解答說明，現場來賓紛紛發表自身稅災經驗。台北市議員張茂楠也到場參與、關注，呼籲民眾接到不合理稅單要勇於發聲，不該默許或接受行政機關的濫權。

「房子實際出租金額如果低於市價，國稅局是否可以市價課稅嗎？」現場來賓都認為只要雙方同意，且經公證，則應採實價課稅，否則不合情理。然而，中國科技大學財政稅務系助理教授倪伯煌表示，根據所得稅法第14條第5類規定，國稅局以市價課稅是合法的，不過，為防堵人民逃漏稅而採同區課稅，已不符合社會期待。

現場民眾Liz小姐主動分享自身案例，表示曾收到國稅局要求限期補繳稅單的通知，到國稅局查詢後，才知因房子曾借給某事務所登記，事務所因官司問題，暫保留事務所，並未實質營業，因此未收取租金也未報租金，但國稅局未經查證就任意推計租金收入併入當事人所得稅中課稅。雖然Liz拿出存摺證明並無租金收入，卻未被採信，仍被要求再自行舉證。幾次抗議與爭取，稅務人員才建議 Liz拍攝現場照片，證明非出租做辦公室使用，最後才得以撤銷，整件事讓當事人不僅錯愕且困擾，不禁懷疑這是人治，還是法治的國家？

「親人間的借貸也未收利息，是否要繳贈與稅？」因為有台北市長柯文哲的例子在前，所以現場來賓回覆繳與不繳的答案各半。專家提醒，沒有借據、公證、利息三要素，所以要課贈與稅。可是父子間真的要這樣嗎？現場來賓都認為此舉不合人情世故。

「行政機關開錯稅單，公務人員卻要當事人負舉證責任，這樣對嗎？」現場多數來賓都認不合理，而記帳士洪虹堂也提醒，所有的舉證責任都在政府，公務人員開錯單，民眾如果懂得爭取，就有機會撤銷，不然就會變成「協商」，要納稅人「多少繳一點」。

談到舉證責任，台北市議員張茂楠也分享曾經接受民眾陳情的案例，並提出呼籲：國稅局恣意發單課稅，造成許多無辜受害的稅災戶，民眾要勇於發聲抗議，讓政府知道改進，否則就等於默許、接受行政機關的濫權。黃麗蓉律師最後總結，國內稅務問題真的很嚴重！一般民眾無力對抗，國稅局利用威脅、恐嚇手法，要民眾「多少繳一點」，這事有可能發生在每一個人身上，所以大家一定要關注，一起站出來，台灣的賦稅人權才有改善的一天。

圖說1：對於「親人間的借貸也未收利息，是否要繳贈與稅？」現場來賓有不同看法。
圖說2：影片「法稅大小識」中，義務律師黃文皇以自身慘痛經驗為例，呼籲國稅局不應把納稅人當成賊，更不應霸凌民眾。
圖說3：台北市議員張茂楠特地到場參與討論，他呼籲民眾對於不合時宜的稅制及裁罰，要勇於發聲抗議，讓政府知道改進，否則就等於默許、接受行政機關的濫權。
圖說4：法稅改革聯盟舉辦「法稅真改革良心救台灣」系列論壇，邀請專家學者為民眾解答稅務問題，台北市議員張茂楠(中著白衣)特地到場關注，與民眾一起發聲。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!