火災賠償金竟遭課稅法學教授曾建元：國稅局趁火打劫！ (雲林新聞網-大台灣新聞網)

火災賠償金竟遭課稅法學教授曾建元：國稅局趁火打劫！
【記者莊雅文/台北報導】離譜稅災又一樁！法學教授曾建元於日前投書媒體，控訴國稅局趁火打劫，他與妻子住的法官宿舍失火，因除濕機設計不良以致電線短路自燃，房舍、家當破損殆盡，產品廠商因而賠償一百萬，彌補他們損失，不料賠償金竟遭台北市國稅局認定為「收入」，須補繳20幾萬高額稅金，讓曾建元無法置信，親身經歷到「台灣賦稅人權蕩然無存！」他表示，自己是法學教授，太太是法官，如果連他們這樣的法律專業人都不能捍衛自身的權益，那一般的老百姓該如何面對？！因此他將展開行政救濟，並以自己案例作為法治教育，呼籲政府應導正國稅局荒腔走板的作為。

2013年1月3日凌晨大火還造成曾建元的妻子肺部及氣管嗆傷，且不慎摔跤以致腳骨骨裂，需要拐杖支撐和輪椅代步，同時他們還在旅館住了近一個月，意外的火災造成他們許多的財務支出。曾建元夫妻和產品廠商於1月9日在法院進行和解，並算出財務損失約121萬，因有些認定不容易，舉證較難，因此雙方以1百萬元賠償金完成和解與賠償事宜。曾建元表示除了醫療費用支出，賠償金也用在宿舍重新裝潢，買家具、衣物、書籍，及計程車資和旅館房租，然多年藏書和隨身用書，只能視工作和教學研究需要再慢慢添購，而妻子多年來收藏的心愛衣物、首飾和紀念品幾乎付之一炬，因此真正的損失絕對不只賠償金額。

2014年曾建元將1百萬元賠償金列為災害損失報稅，2016年1月21日卻收到財政部台北國稅局長何瑞芳署名的裁處書，指和解賠償金不能列為當年的災害損失，要求補繳所得稅和罰鍰達20多萬元，讓他感到非常匪夷所思。他指出，賠償金性質是填補財產、人格權損害、宿舍修繕與身體受傷期間所增加生活必要支出，既不是所得也沒有利益，更何況賠償金除了醫療費用支出，其餘都用於買家具、衣物、書籍，及交通費和旅館房租，又怎有餘錢補繳稅金？

曾建元接著向該國稅局提出申請復查，說明「賠償金非所得」的簡單法律常識，並引用財政部函釋，「損害賠償性質，可免納所得稅」，同時請廠商向該局發文，檢附證據說明賠償的內容和計算依據。之後收到國稅局復查回覆，認為賠償金76萬為具體的財產損失，但另外24萬為災害額外支出，必須再檢據證明。但是意外發生後，一般人並不會刻意收集和保留旅館、上下班車費等許多生活雜費收據等證明，曾建元也一樣，因此他認為國稅局最多只能以24萬為基礎課稅，沒想到2016年9月他收到了國稅局正式裁處書，將一百萬全部認列為所得，開出高額稅金及罰鍰！

曾建元認為自己的個案遭國稅局一再恣意、違法認定所得的性質，在法治教育上是一個很好的範例，因此2017年9月28日他投書媒體，發表「我家火燒厝國稅局還趁火打劫」一文，引起各界熱烈迴響，許多陌生的網友在他的臉書或是媒體版面留言，並訴說不幸的遭遇，有的個案比他還慘，顯示此次事件並非唯一個案，台灣賦稅人權確實迫切急須改革。

曾建元表示自己常教學生，做一個公民應該去維護自己的權利，未來學生們如果成了公務員，也要依法行政，保護人民的人權及財產權，所以他「一定要讓法律上的正義彰顯，讓很多人可以援本例，來爭取自己的權利，恢復自己的權利」。他會繼續行政訴訟，甚至提起釋憲，證明台灣是一個法治的國家，讓國民不要對法律失去信心，讓目前法治整體重新思考並檢討。

曾建元表示，自己是法學教授，太太是法官，如果連他們這樣的法律專業人都不能捍衛自身的權益，那一般的老百姓該如何面對？！

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!