司法節民團辦國際論壇籲政府平反太極門假案與國際人權接軌 (雲林新聞網-大台灣新聞網)

司法節民團辦國際論壇
籲政府平反太極門假案與國際人權接軌

【記者王建民/台北報導】2009年台灣將聯合國人權兩公約國內法化，但台灣的人權水準真的與國際接軌了嗎？司法是人權的守護者，然而，2021年2月中正大學犯罪研究中心公布2020年度民眾對治安滿意度調查結果，其中，民眾對「法官可公正公平審判案件」的滿意度竟然僅有26.7％，值得省思。1月11日是司法節，聯合國/NGO世界公民總會、法稅改革聯盟、中華民國道教會、台北市道教會、中華武術總會、台北市國術會、中華氣功協會、台北市體育總會國術協會等27個民團，共同舉辦「台灣人權與國際兩公約國際論壇」-台灣法稅228之太極門案件評論，邀請國內外法稅、人權專家學者提供建言，期盼喚醒政府官員的良心，幫助台灣與國際人權接軌。
忠誠國際法律事務所合署律師張振興表示，太極門事件刑事案件一、二、三審都判無罪，是很難得的，一審就判無罪，等於是對檢察官的當頭棒喝。他認為，稅法應比照刑事訴訟法無罪推定原則做無稅推定，稅捐機關對於稅不能裁罰，只能向法院起訴，人民要繳這個稅，由法院來裁定到底對不對，到底是多少，這樣才公平；這是法治上很重要的法官保留原則，所有人民的權利、義務、財產、身體自由等，由法官作最後裁決，不是行政機關先處罰了，人民再來說我不應該被處罰，邏輯上是顛倒的，人權上是顛倒的。
德國歐斯納布魯克大學(Osnabrück University)駐台教授/法稅改革聯盟發起人連福隆指出，按照兩公約，訴願是人民最基本的權利，但是從太極門案件來看，不僅不能訴願，還不能救濟。在德國學司法的人是何等的尊嚴，因為司法代表正義，德國教授講法律是正義的科學，法律是要幫人民伸張正義，台灣的司法人員卻在幫助行政體系沒收人民的財產，讓他覺得司法節是很悲哀的日子。他強調，人民是永恆的，人民就是一切，人民就是主人，人民就是未來。我們要建設一個好的台灣，讓未來下一代不必再受這樣的辛苦，希望我們的後代，子子孫孫都成為有尊嚴的台灣人。
實踐大學企業管理學系副教授蔡政安引述2004年聯合國秘書長安南就轉型正義揭示的4個原則：一、調查濫用職權而追求真相；二、賠償受害人；三、懲飭肇事者；四、防範這種事情再發生。蔡政安指出，太極門假案特別有意義，因為不僅符合轉型正義的普世價值，也符合宗教信仰人權的普世價值，是一個典型的案件，太極門案件不平反，對台灣來講就是一個國際的侮辱。他呼籲蔡總統不可以漠視，也不可以假裝1992年之後就沒有轉型正義，應真正正視這件事情，要有效作為，讓太極門案件平反，才能讓台灣變成真正民主法治的國家。
輔仁大學企管系兼任助理教授魏賜聰直指，台灣還在用戒嚴時期違背人權的法律、判例、稅法與救濟程序，就是披著民主的戒嚴。一個體制系統性腐敗就會成為法暴力、稅暴力的體系；民主、法治、人權的國家治理應該是受人民信賴的司法、人權的提升、受人民信賴的政府、人民財富增加、政府嚴守財政紀律、貪腐被究責、含冤得申等。但是真相並非如此，在台灣，枉法裁判、濫權追訴、違法課稅等都不會被究責、懲處或法辦，法律之前人人平等是公然欺騙人民。
美國會計師李建邦指出，美國國稅局不會把人民全都當作賊來查稅與罰款，而是用合理的方式與納稅人溝通，找到真正雙贏的方式。常聽說台灣國稅局用不當的課稅手段，卻要人民自己證明清白，找出國稅局的錯誤，如對太極門掌門人開出的違法稅單。太極門假稅單違反一行為不二罰與刑事優先原則，理應判定為自始無效的行政處分，應該要撤銷所有違法開出的稅單，政府如果用違法與違規的手段對人民課稅就是侵犯人權。現在海內外的太極門弟子及專家學者都在關注這個案子，看台灣政府如何尊重人權、平反冤案。
聯合國/NGO世界公民總會(台灣)人權委員會觀察員簡宏杰表示，按公政公約第2條、第31號一般意見書，國家有義務確保人民權利或自由，如遭侵害時應獲有效之救濟，亦即司法機關應公正、切實調查案件事實，真正實踐有效救濟人民之義務，亦為司法權捍衛人權之意義所在。太極門案為國際關注之冤案，至今未獲有效救濟，執政者如果不能立即平反此冤案，台灣人民對政府的失能與不為，終將引起全面崩壞的雪球效應！

司法節民團舉辦「台灣人權與國際兩公約國際論壇」-台灣法稅228之太極門案件評論

論壇第三場次專家學者呼籲政府儘速平反太極門假案，讓台灣成為真正民主法治的國家

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!