國際人權專家籲加州宗教信仰自由判決原則 台灣應適用於太極門案 (記者李宣慈/帕薩迪納報導)美國加州人口及生產總額全美第一，同時也是宗教與信仰最多元化的州之一。加州致力維護美國憲法第一修正案，確保人人有權自由實踐其宗教或信仰，而不受政府干預。義大利新興宗教研究中心(CESNUR)、比利時人權無國界組織(HRWF)與平反1219行動聯盟於10月13日下午在帕薩迪納艾美酒店(Le Méridien Pasadena Arcadia)共同舉辦「在加州支持太極門：良心、正義和信仰自由論壇」(California for Tai Ji Men: A Forum on Conscience, Justice, and Freedom of Belief)，來自義大利、荷蘭、法國、比利時等國際人權學者專家與太極門弟子代表發表與談。國際頂尖宗教社會學家馬西莫·英特羅維吉(Massimo Introvigne)指出，加州法院就保護宗教或信仰自由經常創立明確的先例，檢察官、法官和稅務官員不能評價靈性教義的真實性或質量。這些原則也適用於太極門案，台灣當局應該採取相同的立場。 被譽為金州的加州擁有多樣性的文化，是多元信仰殿堂。氣功武術修行門派太極門掌門人洪道子博士有鑑於世人身心失衡，因應時局需要，於2000年及2001年分別成立太極門核桃(Walnut)道館、庫比蒂諾(Cupertino)道館，今年10月再成立聖塔克拉拉(Santa Clara)道館及帕薩迪納(Pasadena)道館，受到當地參眾議員、市長及民眾的肯定，在台灣也有13個道館。太極門弟子代表Ching-Shiun Huang律師表示，27年來太極門在台灣卻遭遇思想、信仰人權迫害。2007年7月13日刑事三審判決確定太極門無罪、無欠稅，但國稅局卻未撤銷課稅處分，2020年8月違法拍賣並沒收了太極門修行道館預定地。 具有聯合國諮商地位的歐洲非政府組織——爭取個人及組織良心自由協調會(CAP-LC)副主席暨派聯合國代表Christine Mirre擔任開場主持人。Christine Mirre表示，加州立法禁止在各種情況下基於宗教的歧視，包括就業、住房和公共設施。加州人有權利信奉自己選擇的宗教，而不必擔心政府干預或歧視。此外，加州的宗教機構，如教堂、清真寺、猶太教堂、寺廟和其他禮拜場所受到保護，免受政府干預和歧視。根據聯邦法和州法，它們通常是免稅的。本次論壇的專家透過解釋加州如何解決一些代表性的宗教自由案件，以確保宗教或信仰的平等保護和自由，期盼能激發台灣妥善處理太極門案件，同時尊重他們的權利，並確保正義終得伸張。 義大利宗教社會學家、新興宗教研究中心(CESNUR)創辦人馬西莫·英特羅維吉，是社會宗教學領域約70本書及100多篇論文的作者，也是《義大利宗教百科全書》的主要作者。同時擔任國際知名人權雜誌《Bitter Winter》的主編。曾擔任歐洲安全與合作組織(OSCE)打擊種族主義、仇外心理和宗教不寬容問題的代表，以及義大利外交部宗教自由觀察機構的主席。英特羅維吉以1990年Fishman以及1931年布萊克本(Blackburn)兩案判決為例，強調加州的法院經常創立明確的先例，保護宗教或信仰自由。 英特羅維吉提到，1931年的「布萊克本」(Blackburn)判決，雖然較少人知道，但對新興宗教和精神運動的信仰自由而言同樣重要。英特羅維吉強調，這個判決處理的是一個相對極端的團體，而這團體當然不能與太極門及其值得稱讚的全球和平、愛和正義之弘揚相提並論。然而，法學學者明白，正是在處理極端案例時，法院確立了關鍵原則。而美國法庭至今仍引用「布萊克本案」判決的原則。 英特羅維吉表示，即便是「布萊克本案」這樣的極端案例，加州最高法院也認定世俗法庭不能評價靈性教義的真實性原則。除非捐贈者有精神障礙，否則應假定捐款是自由贈與(無詐騙)且免稅(無逃稅)。 英特羅維吉指出，「布萊克本案」判決的原則，對於保護宗教或信仰自由至關重要，也適用於太極門案。檢察官、法官和稅務官員不能評價心靈學說的真實性或品質。在民主社會中，公民應有自由加入他們喜歡的心靈運動，並且如果他們向這些運動捐款，這些捐款應該被視為免稅的贈與。加州法院在九十多年前就已經明白這一點，而台灣當局在太極門案中也應該如此。
