正視「超徵還民」！各界專家學者共同發聲 (高雄新聞網-大台灣新聞網)

正視「超徵還民」！各界專家學者共同發聲

(記者章嘉毓／台北報導) 經濟不景氣、薪資倒退17年，財政部卻連續4年超徵5,000多億，每年編列上億元沒有法源依據的稅務獎勵金更是引人詬病。「超徵還民」的議題更在公共政策網路參與平台提案不到3周就達5000人附議成案門檻。4月22日由法稅改革聯盟、臺灣財經刑法研究學會、中正大學財經法律研究中心、真理大學法律學系、真理大學法律扶助協會、正大出版社共同主辦的「超徵還民論壇(二)」在台灣大學應用力學館國際會議廳舉行，第三場論壇由前高等法院法官暨發言人溫耀源、科技公司吳先生、台科大管理學院教授羅台生、貿易公司李先生、莊會計師及李律師共同發聲。

各界專家學者從不同領域專業角度深入討論「超徵還民」議題，並針對4月20日「第三十一次開放政府聯絡人協作會議」發表看法。溫耀源表示，台灣是一個民主法治國家，政府要做的就是依法行政、依法施政，沒有法律根據的事情，就要去協助他減輕人民的負擔。超收不應該，短估更不應該，不可能有短估的問題，各部會的預算都須要開會，主計處做初步的審核，立法院代表人民監督政府預算案的審核，每一樣支出都要有收入來做支撐才可以，每一項都是很清楚的。溫耀源指出，刑法第129條不應徵收而徵收，就構成犯罪，給稅務人員一點壓力，讓他慎重不要隨便濫發稅單，來迫害我們的善良老百姓。

羅台生認為，政府這種超收，屬於不當得利，四年就已經五千多億，要再追溯就更可觀了。昔日台灣是四小龍之首，現在卻是吊車尾，要讓台灣像磁鐵般吸力，第一要讓法律能夠真正保障我們，稅制一定要公平；第二不平則鳴，我們看到稅制的問題不是那麼簡單的。羅台生指出，最強大的羅馬大帝國為什麼會亡國？因為他拼命去徵稅，巧立很多名目，稅制不能讓百姓安居樂業的時候，那麼百姓一定會群起而反擊。國以民為天，民以食為天，如果連一口飯都吃不到，人民就會武力相向。

李律師表示，我們看到財政機關一貫對待人民的態度，就是玩弄數字，來欺騙人民，把人民當成是愚民，當成鵝拼命地來拔鵝毛。她指出4月20日的超徵協作會議，財稅機關的數據一直是矛盾的，而且有說謊的嫌疑，面對人民的詢問完全充耳不聞、自說自話，這就突顯財稅機關其實是藐視、不尊重公共政策平台提供人民跟政府溝通的管道。李律師指出，從2004年到2017年為止的超徵共高達7,889億元，14年裡有11個年度都是超徵的，我們不能讓政府錯誤政策，濫用預算，這些浪費都不應該從人民身上超徵來買單。親身參與協作會議的莊莊會計師說，財政部長、立法委員、學者提到「超徵其實就是一個短估。」這是把超徵議題正當化，背後刻意去隱瞞超徵的原因，企圖誤導民眾說超徵只是一個短估。

吳先生指出，現在稅法稅制的不合時宜，就會影響經濟的發展，如果經濟無法發展，國家就沒有錢可以去做公共建設、公共福利，最後受苦的還是人民。超徵及奬金是造成國稅局官員以及稅務人員濫權濫徵的主因，違法濫徵的稅務人員及官員也應負刑事及民事責任，以杜絕稅務人員亂開稅單及無任何證據之下，卻以協商方式逼迫廠商繳稅。李先生在推動法稅改革過程當中看到，超徵背後造成稅災戶因錯誤的稅單，妻離子散，家破人亡，甚至想要賠上自己的性命跟稅務機關玉石俱焚，所幸在志工們的開導下，悲劇才沒有發生。

李先生指出，協作會議當天國庫署找了兩位學者，幫他們做好理論，操控出來的結論-「超徵就是短估」，整場會議就是要做一個宣告而已，並沒有要和人民溝通。李先生表示，超徵還民議題不是新的議題，2008年，蔡英文總統擔任民進黨主席時，就帶動黨團大力推動「全民退稅、弱勢補助」方案，主張在近兩年稅收超徵情況下，將超徵稅收退還人民。關於超徵稅收，2010年當時行政院副院長朱立倫即表示，政府任何稅費的徵收都必須非常精確，有超收的部分，一定要立刻退還給民眾，遵守政府與民眾的契約關係；前行政院長陳、前財政部長李述德、立委賴士葆委員、盧秀燕委員及資誠會計師事務所會計師許祺昌等人也表示應「還利於民」。

從以前到現在，台灣各地不分黨派的基層里長及各級民意代表，幾無人不認為超徵款項應該退還人民。因為人民該繳的稅款均已依法繳交，超徵的部分都是人民的血汗錢，本應依法還給人民，以遵守政府和人民的契約關係，建立彼此信任和諧的關係，並維護憲法所保障之財產權。

圖說1：各界專家學者從不同領域專業角度深入討論「超徵還民」議題，並針對4月20日「第三十一次開放政府聯絡人協作會議」發表看法。

圖說2：「超徵還民」的議題引起全國廣大響，各界民眾踴躍參與超徵還民-法稅論壇，希望能為台灣法稅改革付出心力。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!