超徵還民是小一算術問題，財政部卻通通不及格？ (金門新聞網-大台灣新聞網)

超徵還民是小一算術問題，財政部卻通通不及格？

【記者劉之晨/台北報導】內閣改組底定，蘇建榮接財政部長，各界對新的財政部長充滿期待，希望未來不是「走了一隻虎，來了一匹狼」，而是能讓稅制公開透明，符合基本人權的好部長。

2018年7月20日(五)上午9:00在台大校友會館三樓A室舉行「超徵還民救台灣」記者會及研討會，由臺灣財經刑法研究學會、真理大學法律系、真理大學法律扶助協會、法稅改革聯盟主辦，呼籲新部長，給人民世代交替的新希望，稅制公開透明、超徵還民、活絡經濟、落實國家誠信。

前台大法律系教授也是法稅改革聯盟發起人之一陳志龍強調，超徵還民是天經地義的事、超徵不還民是霸道惡業，超徵還民是最簡單的小一算術問題。如果法定預算是10元，但超收100元，就應還人民90元。他直言：「這麼簡單的問題小學一年級都會，但到了財政部、國稅局就通通不及格！」

陳志龍強調，台灣經濟被掏空，經濟成長在全亞洲敬陪末座，從經濟面來看，超徵還民每人2.2萬，可以刺激經濟，活絡產業動能。他從不同面向提出超徵還民的正當理由，從法理面來看有欠有還，超徵部分就應返還；在民法上超過債務的部分就不是債務，是不當得利更應退還；在刑法上超徵更涉及濫權徵收罪，應被究責。

陳志龍也質疑，前財政部長許虞哲卸任不退休，反而是跑去當期交所董事長，前國庫署長凌忠嫄不諳企業經營卻當上土銀董事長，都變成「金融幫F4」（證交所、期交所、櫃買中心、集保結算所）肥董，每天坐領高薪；他強調金管會是白血球，理應公開透明，擔任金融控管、預警及事後追蹤，管好肥貓肥董，把光明引進來，現在不改，不把玻璃擦乾淨，污垢越來越多，最後看不到外面。

法稅改革聯盟發起人之一真理大學副教授吳景欽強調，國家不是營利機構，應該收支平衡。台灣經濟不好，財政部將超徵當政績宣揚，去(2017)年第三季公布超徵1,300多億，在法稅改革聯盟呼籲超徵還民後，去年整年度先改成700多億，最後又變成900多億。他表示，大環境不好，為何會超徵？要講清楚，如講不清楚，就讓人民懷疑是濫權徵收。

自2004年至2017年，財政部共超徵7,889億，而國債卻從3兆6千億元，攀升到將近5兆4千億，顯見財政部說超徵用於還債、減少舉債完全是公然說謊、欺騙人民。吳景欽指出，財政部回應要還國債，但國債卻不斷增高，同時利用超徵還債是世代不正義，是拿這一代的錢還上一代的負債。他直言：還債是假，綁樁是真，政府做散財童子，但人民生活苦哈哈，每天生活還要面對坑坑巴巴的馬路。

因為擔任法稅改革聯盟發起人，吳景欽教授今年5月接到稅災戶陳情，淡水有三兄弟是自耕農，民國67年買一塊農地，當時為配合政府政策而接受建議，以大哥名義登記土地，民國94年時土地被區段徵收而收到4成抵價土地，後來於民國99年間賣給建商並繳納土地增值稅，然後三兄弟平分。結果民國107年4月沒有登記所有權人的二哥、三弟各接到一張3000多萬合計6000多萬的綜所稅未申報核定之稅單，因為依法自耕農是不必繳稅，出售土地所得也屬免稅所得，當他們找上國稅局承辦員說明，反而被要求舉證；之後他們轉而向納保官求助，納保官回答：可以來喬，但喬好後，不保證不會再被要求來補繳。即使後來他們再找上大會計師或律師事務所協助也都是回答「可以來喬」。非常無奈之下只好決定走復查、訴願途徑，但訴願要先繳一半稅額或提供擔保，否則會被強制執行。為了要繳一半3000萬，他們只能賣房子準備打官司。吳景欽教授非常感慨直言，納保法應全面修法，才能避免變成「納稅者加害法」。

圖說一：陳志龍教授強調超徵還民是最簡單的小一算術問題，如果法定預算是10元，但超收100元，就應還人民90元，這麼簡單的問題小學一年級都會，但到了財政部、國稅局就通通不及格！
圖說二：吳景欽教授指出，財政部回應超徵要還國債，但國債卻不斷增高，同時利用超徵還債是世代不正義，是拿這一代的錢還上一代的負債。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!