終結萬年稅單迫害學者呼籲應催生稅捐妥速審判法 (台東新聞網-大台灣新聞網)

終結萬年稅單迫害學者呼籲應催生稅捐妥速審判法

(記者陳言希/台北報導)在小英政府執政即將屆滿二周年之際，回顧新政府一連串政策的規劃與施行，是否真正符合台灣人民期待？由聯合國NGO世界公民總會等十多個團體，在2018年4月1日世界公民日當天，於台灣大學霖澤館以「公民覺醒，法稅改革建言」為主題舉辦｢法稅真改革良心救台灣｣系列論壇，多位專家學者與會，對當前台灣賦稅制度以及司法體制提出良心建言。輔仁大學法律學院行政副院長兼學士後法律學系系主任吳志光呼籲終結萬年稅單禍害；總統府人權諮詢委員暨中正大學財經法律研究中心主任黃俊杰請大家共同參與「超徵還稅於民」行動。

看到「牽起你我的手法稅覺醒不再沉默！」這本手冊，其中有很多令人印象深刻的例子，吳志光表示，因為從太極門的稅務案件，引發了大家對於稅法問題的重視，並且進一步檢討到相關的制度。他認為這次司法改革國是會議雖然沒有稅的議題，但確實值得持續關注。目前已有多位學者提出廢掉判例建言，吳志光以曾任高雄高等行政法院法官林石猛律師在FB裡面PO了一段標題為「控烏龍稅單追殺連罹癌都不放過！」的新聞為例，其中一段感言讓他感觸很深，裡面敘述最高行政法院判例，多採復查主義的判例，就是殭屍稅單的原兇，因為重新復查表示原處分還在，尤其是自己人（稅捐機關）復查，那結果往往不問可知，錯誤如此不斷的因果循環，林石猛律師不禁感慨判例就是殭屍稅單的萬惡之源。

吳志光並說明，現行最高行政法院的判決，多以保守及維持原處分的判定，使得下級審的法院縱使有先進的思想及作法，仍會被封建守舊的體系箝制，法無論如何改，如果法院對於這些見解，抱持保留、保守的態度，自然而然使得人民有打不完的官司或是有打贏官司又如何的結果產生。吳志光表示，司法改革有一個重要議題，就是日後將會推行法院的金字塔化，最高行政法院的判定制度將改採大法庭制。他提出了一個值得注意的問題就是，最重要的是要檢討那些萬年判例，也就是箝制法官依法審判空間的那些判例，那其實比法律還麻煩，因為法律可以改，判例不能廢的話，那其實是成了限制這些有進步思想法官的一雙看不見的手。

此外，吳志光建議稅務訴訟案件應比照刑事案件有妥速審判法的規定，就算人民應該要課稅，但是因為現行查稅審查制度耗時耗力，有本事的話，稅務單位應該早就確認事實而且得到法律的支持，稅單不斷的循環就證明稅務機關根本沒有能力去掌握事實，如此更應該對人民做成有利的處分，因此必須要減少對人民的罰鍰或是核課的金額，做為補償人民長時間承受這些所謂稅法絞肉機不斷折磨的損失，進一步終結萬年稅單的迫害。

總統府人權諮詢委員暨中正大學財經法律研究中心主任黃俊杰，特委請黃麗蓉律師代為發表他以「太極門稅捐事件之實體瑕疵」為題，對於「稅法228」太極門冤稅案分析的專題，其中舉出此案稅捐機關有多處瑕疵與相互矛盾之處，包含稅捐處分內容是否明確？稅捐處分內容之重要觀點是否相互矛盾？原處分是否符合公序良俗之要求？而國稅局以補習班類型採取推計課稅，不符合補習班之法定要件，嚴重違反稅捐法定主義。此外，黃俊杰教授更呼籲全民共同為「超徵還稅於民」行動盡一分心力，要求政府將2014到2017年超徵稅收退還給所有國民。

P1：輔仁大學法律學院行政副院長兼學士後法律學系系主任吳志光呼籲終結萬年稅單禍害。

P2：總統府人權諮詢委員暨中正大學財經法律研究中心主任黃俊杰，特委請黃麗蓉律師(左二)代為發表他以「太極門稅捐事件之實體瑕疵」為題，對於「稅法228」太極門冤稅案分析的專題。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!