中時記者之父，被「財政部」所騙 (不分新聞網-大台灣新聞網)

發稿日：2005/01/27 08:46:08 AM　個人簡介　|　修改新聞稿　|　
發稿人：陳孝雄　　回媒體訐譙區　　　
| 上一則 | 下一則　

中時記者之父，被「財政部」所騙

中時新竹記者陳權欣之父，日前接到詐騙集團電話，詳情如下：（轉貼新竹新聞網）

家父昨天打電話說，他接到財政部金融中心的電話說，他持用金融卡，在台北某家百貨公司購物，欠下十二萬的欠款。要趕快匯款消帳。

　他老人家很緊張，打電話給我，說他一輩子沒用過金融卡，問我怎麼會有這種事情發生。對方還留了一只聲稱是財政部金融中心的台北電話。

　想來還真是悲哀，我們的社會怎麼變成這種樣子，台灣有多少人被詐騙集團用此種方式詐騙得逞，都是一些小老百姓受害，我們的政府、警察與銀行與郵局，縱容歹徒行騙，而我們這些新聞記者竟也無能為力。

　這通電話，我直接交給刑事局電訊警察中心處理了。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!

避免法律糾紛，轉載本區文稿請先徵得原作者同意！

	回應文章：
1	回應日期：2005/01/28 08:58:44 PM 回應人：陳權欣 \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：孝雄兄：這個標題聳動會造成誤會。內　　容：
	孝雄兄：這標題太聳動，會造成誤會，情況是有人冒這個單位之名到處打電話行騙。這在鄉下很普遍，如果照他指示的電話打過去，對方就會繼續有一套騙人的說法，孝雄兄所下這個標題會造成誤會。家父並沒有被騙，只是提出這個經驗，希望大家有所警覺。
2	回應日期：2005/01/28 09:24:22 PM 回應人：陳孝雄 \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：認知不同內　　容：
	權欣兄：我所說的被騙，是令尊接到詐騙集團電話，很緊張，趕快找你商量，這種動作就是「被騙」。而你大概認為是既然沒有金錢損失，所以沒有被騙。因為詐騙集團騙術經常翻新，連我自己也接到三次這種詐騙電話，為提醒大家注意，所以才下此標題，如你認為這樣造成困擾，我會將此標題和內容拿下來，我的mail是 reporterchen2001@yahoo.com.tw ，煩請你告知！
3	回應日期：2005/01/28 11:19:47 PM 回應人：陳孝雄 \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：懶得對這種人回應內　　容：
	我已經講過，對謝志明經常無理亂罵的人，不想再回應！
4	回應日期：2005/01/28 11:32:30 PM 回應人：陳孝雄 \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：為何一再亂罵人？內　　容：
	謝志明！何必用這種句子？你還不拿下來標題跟內文通常這種情形，我稱之為「白目」。（對事不對人，反正他也常犯錯。）討論問題是用這種命令式的文句？如果對事不對人，如何罵人白目？每人個都會犯錯，誰不犯錯？犯錯了，就要承認，也要改過。但是認知不同可以討論，沒有人是用這樣方式討論，你偏偏要這樣？我認為如果不被騙，馬上掛斷電話，何必浪費時間？我與權欣兄的討論，你加進來扯什麼？亂扯些有的沒有的。
5	回應日期：2005/01/28 11:42:01 PM 回應人：陳孝雄 \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：本人懶得再理這種人了內　　容：
	每個人都要進修，不須你來教訓！有本事就多寫像樣的文章。
6	回應日期：2005/01/29 12:06:40 AM 回應人：陳孝雄 \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：請說你在那裡發表內　　容：
	你這種人，所謂批評，是亂罵，如果你不是吹牛，就說說你在那裡發表，反正文章就是讓大家看的，如果你不說，就表示你存心搗蛋！你根本沒有資格命令這，命令那。誰能接受？沒有人不必進修，你為何光是罵人，自己不寫？寫稿誰不會寫錯一兩個字，這也不是什麼大罪，為何你要用該當何罪這種字眼？你又算老幾？你自己都沒有寫錯字？
7	回應日期：2005/01/29 01:30:25 AM 回應人：陳孝雄 \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：請用理性來討論內　　容：
	謝志明老是用罵的，不是批評。而且自己說：寫得夠多了，那又何必在此寫？本來對這種人，我不願意浪費筆墨和時間，但是實在愈來愈不像話，只好出來說一點道理。每人在犯錯時，指出其錯誤，並將正確講出來就可以。目的是讓對方下次不再犯錯，而不是亂罵人，亂教訓別人。對於謝志明，我一再容忍，他卻不知，難道也要人不客氣對待？