既然陳先生這ㄇ愛講ㄉ話 那麼乾脆像大悶鍋一樣來個陳高超 有那ㄇ多內幕就盡量講吧 搞不好壹周刊會找你來 
  
 還給這個地方乾淨點吧 自覺一下 別人都不是很歡迎你來了 陳爺爺 都已經快六十歲了 你要的話就自己多開幾家BLOG 沒人會干預你啦   

人家是陳孝雄 
 你偏要魚目混珠叫陳孝維 
 陳孝雄的文字自有公評 
 點閱率也高 
 看不看隨便您 但請尊重別人   

我喜歡看陳孝雄的文章,怎樣,你打我啊! 
 看來看去,就是看不到孝維的正經,老是在修理人,這才會讓人唾棄。   

我是在跟版主良心建議，並沒有打人呀，有人受傷嗎(小心毀謗人唷？)。 
 而且我的文章點閱率也不低，看不看隨便您 但也請尊重別人。更重要的是，我不會不讓別人回應，這樣的心胸，有人就沒有，呵呵。 
  
  
    

大家都是媒體 
 在你們向各界爭取新聞自由的同時 
 或許 
 先給同業一些言論空間 
 不然有點說不過去喔 
  
 還有一個小小建議 
 可不可以提出稍微有建設性的意見作為討論的話題 
 而不要向一位長者口誅筆伐? 
  
 搧風點火瞎起鬨 
 就是台灣的媒體 
  
 (有得罪之處小弟具名接受批判)   

 
 1.如果您真的全看了所有對於那位「智者」的討論--正反兩方的話，那您再說也不遲。 
  
 2.我認同您的「搧風點火瞎起鬨，就是台灣的媒體」，但是如果您有「細看」，大家［至少有一定程度的人數］一開始不都是先容忍某人的「搧風點火」，等到受不了之後，才提出建議。如果真的針對每篇文章的話，那情形不只是這樣了，您說是嗎？ 
  
 3.我更認同您的「有建設性的意見作為討論的話題」，所以只要符合您的要件的文章，包括那位「智者」的貼文，只要是有建設性的，小弟都有給予適當的鼓勵，不信您可以去查。 
  
 4.對於中央社的東西，我不清楚。但是我僅知道，大家都是同業，可是有必要打電話或是傳真給報社的長官，說出那位線上記者跑的新聞有問題，為什麼稿子寫的有問題，為什麼漏稿，為什麼稿子寫的避重就輕.....，這些，應該不是您所說的「同業之情」該有的作法吧。 
  
 以上如有得罪之處，您也不用急著批判，小弟先跟您道歉好了，畢竟您的「笑臉圖示」，小弟還蠻喜歡的。 
  
  
    

小弟認為重點不在年齡、話題…, 
 而重點在于看他ㄉ貼文,心裡總是不悅難过,總覺得一個屬于新聞同業ㄉ共同交流園地讓一個自稱記□ㄉ人搞成這樣,充滿 流言、漫罵、毁謗、攻訐、煽惑、不滿…,小弟双手双腳贊成有人ㄉ高見,請還給我們視覺空間及一個"溫馨而有意義"ㄉ園地,這樣對我們其他有格調ㄉ會員形象都好！ 
 ps.點閱次數並不代表認同或贊成他ㄉ貼文,可能只是看到標題好奇罷了！□   

這個網站應該不是陳孝雄專區, 
 可是大家都不貼, 
 久了好像只有陳孝雄自己在表現, 
 自己選擇只當觀眾, 
 老喜歡坐在台下批評, 
 卻沒幾個敢上台演出, 
 這就是台灣記者的勇氣和度量嗎? 
    

 
 桂海，謝謝你的分享。 
  
 或許小弟舉的例子不好，但我的意思是說，就像是清華兄說的「有建設性的意見作為討論的話題」才有意義。 
  
 勇氣和肚量，要用在對的地方跟對的人。台下批評總是無害，至少大家也看不到，但是台上殺人可是會讓人「失業」、「家破人亡」的，不可不慎呀。