無論營收，福利，台視現在都比以前差很多。不要說什麼，就以股東會開會來講，從前的台視股東會都對媒體開放，自從賴國洲到了台視，就嚴格禁止媒體採訪，不知這位本土的新聞博士，到底心裡怎麼想？   

年報25頁新聞來源： 
 1.自己派員採訪所得 
  目前在台灣各縣市除設有新聞據點外，並於台中市成立中部新聞中心、高雄市成立南部新聞中心，另在華盛頓、洛杉磯及東京派駐記者。 
 2.訂購國外通訊社之資訊 
  國外新聞素材來自英國路透社、美國ABC、CNN、日本NHK、美聯電視公司（APTN）等。 
 3.與國外媒體合作 
  與日本富士電視、韓國KBS、MBC的電視台保持密切合作。 
  
 台視新聞部，每天必看中央社，也曾因為公司常年虧損，要求中央社訂費降價。年報卻漏提中央社，實在是重大疏失。   

2003,12.24修正公布之廣電法第5條規定： 
 政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資民營廣播、電視事業。 
 除法律另有規定外，政府、政黨不得捐助成立民營廣播、電視事業。 
 本法修正施行前，政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人有不符前二項所定情形之一者，應自本法修正施行之日起二年內改正。 
 主管機關應自本法修正施行之日起六個月內，就不符第四項規定之政府、政府投資之事業、政府捐助成立之財團法人，制定其持有民營廣播、電視事業股份之處理方式，並送立法院審查通過後施行。 
  
 台視認為：以上即所謂之「公股釋出」，相關處理方式、條例如能如期訂定，則台視現有政府、政黨持有之股份，應於今年12,24按規定釋出，將造成經營權之改變，預期將使台視更具活力、市場性，資本形成更具擴張性，如能善加配合數位化利基，當可突破目前經營困局。至於風險則暫難評估。   

漏掉中央社，責任追究下來，硬說是等，不一一列舉。其實這等「等」是與國外媒體合作，和中央社無關。   

一、新增18條之1： 
  
 董事會得以視訊會議為之，董事以視訊參與會議者，視為親自出席。 
  
 二、第19條原條文：董事及監察人之待遇，由股東會決定之。 
  改為：由股東會授權董事會參考同業通常水準支給議定。   

他的說法是,董事會告訴他,公司既未上市也未上櫃,所以不開放.新聞同業則不敢苟同.   

台視是大公司，中廣也不小，兩家公司每天都有記者到處採訪，但是卻拒絕記者採訪，非常不應該！即使中廣未公開發行，也不能如此。