請教便當店放紙條的真相? (不分新聞網-大台灣新聞網)

發稿日：2007/11/16 11:32:46 AM　個人簡介　|　修改新聞稿　|　
發稿人：謝志明　　回媒體訐譙區　　　
| 上一則 | 下一則　

請教便當店放紙條的真相?

以下是全文轉貼


***我是分隔線**************
http://www.dinbendon.net/do/idine?shop=1933&wicket:pageMapName=wicket-0

這是便當店的網址
左上角有留言版的功能

看完了整篇報導
才知道那個學生家裡有錢請看護
有錢買手機(我國中時都還買不起)
有錢繳月費
明明說沒時間繳便當費
被放這樣的紙條後卻有時間找記者
把事情鬧大

之前便當盒是滿的+紙條
==>學生把紙條丟了，默默的吃著免費的便當
現在便當盒是空的+紙條
==>學生通知家長，並請來霉體把事情鬧大

現在那個便當店老闆打算把店收起來
退休不做了
我覺得那個便當店老闆算是好人耶！
有誰願意給客人吃三個月免錢的？
都是被霉體害的！

其實就是有很多這種白目的家長
明明有錢卻不繳
就為了貪小便宜
什麼樣的人教出什麼樣的小孩啦！

小孩有問題，家長也有病！
***我是分隔線**************

那請問一下真相究竟是?
(我想知道的是真相不要讓煤體變成幫兇)

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!

避免法律糾紛，轉載本區文稿請先徵得原作者同意！

	回應文章：
1	回應日期：2007/11/16 01:20:53 PM 回應人：小市民 (小市民) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：開版的..我支持你.. 內　　容：
	支持你!!開版大你們這些媒體人.. 還記得什麼是平衡報導嗎? 還記得什麼是求證嗎? 以為啫血是王道?是真理? 真是FP.. 現在好啦.. 業主被你們給玩死了.. 業主一家人往後怎麼過下去? 放心,我曉得你們心中的OS.. "干你們什麼鳥事!!"是吧.. 別說什麼 1.吃人嘴軟.拿人手短.. 2.上頭要什麼,就給什麼.. 3.編輯有權改稿.. 老套.. 您們在一般人民的地位,已是江河日下,不復以往.. 為何?! 您們也是明白的.. 只是..這一次的"頭條".. 是更讓人無言..
2	回應日期：2007/11/16 02:11:06 PM 回應人：謝志明 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：只求真相內　　容：
	我不會刻意抹黑任何一方(包括媒體) 我只想知道真相我不希望有監督效果的媒體變成不當幫兇有那位清楚事情真相的來說說當個有良知的人不論你是不是媒體記者
3	回應日期：2007/11/16 03:21:33 PM 回應人：路人兩 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：有許多家長有錢賭博就是不交營養午餐費，吃定學校內　　容：
	如題。會這樣都嘛是媒體報導台灣有多少又多少學童繳不出營養午餐費。許多家長擺明了不繳，學校就會找錢代繳。媒體報導的許多社會窮相，有不少是加料的。
4	回應日期：2007/11/16 04:41:33 PM 回應人：今天我最鹹 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：一時發洩卻害到自己人內　　容：
	老闆的兒子寫紙條時，沒有多為父親著想，沒有去探究原因，心中是不是充滿了恨？才故意寫了羞辱人的紙條。要知道真相，查查留言板的留言者ip吧。如果真的要幫自己父親，就該做出正確的事。
5	回應日期：2007/11/24 11:27:47 AM 回應人：田德財 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：小小看法內　　容：
	第一，家長未付便當費，別找理由說「忘了」，除非繳不起。第二，要錢，方法技巧很重要，別觸法或傷人。商家「給空便當」又放「帶點傷人又不傷人字句紙條」似不妥，如果照給飯菜，並放張委婉「討債文字」，可能就沒有有新聞性了
6	回應日期：2007/11/26 10:16:09 PM 回應人：李昌雄 (小市民) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：不自愛的東西，沒資格享有自尊內　　容：
	白吃白喝長達四個月，多次催討這種人還需要什麼尊重？自己不要臉，還要別人給什麼臉？
7	回應日期：2007/12/02 01:13:18 PM 回應人：謝志明 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：看完心得。內　　容：
	原來真相是，雙方都有不當、不雅之行為。以我的新聞sense，按照原來的真實情況，這當然也是一則新聞，卻是不值得放頭版，而是七版的社會花絮。頭版應該放天下大事，不該放這種阿傻不魯的。放錯新聞位置，再度浪費台灣人民的心力，我想連核爆三、四大報之名，當之無愧。