那一個如此惡劣，最好別讓我知道 
  
 不然一定爆料…    

樓上大哥請息怒，只不過是吃個霸王飯嘛!何必如此生氣，叫小弟剁他腳筋就好了，爆什麼料又不痛不癢，這種人會怕嗎？    

　真正跑新聞的記者，最怕被批是白吃白喝的「乞食」（不知台語發音與記者相近，是否早已因為有些記者惡搞，而被污名化，一笑！） 
 　因此，如果有記者同業發現有記者惡搞，最好先與當事人查證，若查證後，仍不知悔改，就公布姓名（不要用影射的害了更多的人），這樣，應該會有嚇阻借記者之名，而做壞了整體記者形象的事。    

古有「周處除三害」寓言故事，今之三害，人云為「警察、記者、稅務員」，好記者有之，污名記者有之，打著記者名號胡稿有之，酒色「才去」記者有之，記者日語發音「乞食」真是傳神。 
 但任何行業都有「老鼠屎」，賠上同業形象，司法人員喝花酒、警察拿紅包、稅務人員索賄、公務員貪污，都不足為奇，有權在身者，先從自律開始。 
 選舉強調乾淨，又有多少人涉賄選？    

商家的抱怨是真的嗎？沒有誇大嗎？ 
 我不是記者，但我站在記者的這一方。 
  
 我的質疑是： 
 商家對記者的不滿，可以對同為記者的友人抱怨， 
 卻不願跟當事人說明，最後由記者朋友口中到處 
 傳播？這種傳播是為了記者整體形象好，還是為 
 了中傷他人？ 
  
 這些不見得是事實的傳播，有跟被傳成『能ㄠ就ㄠ』 
 的當事人們求證嗎？(贊成湯先生的話) 
 喜歡貪人便宜的記者還真的存在嗎？ 
  
 商家不是笨蛋吧！而老闆所施予的小惠與假大方， 
 應該也是讓人容易產生誤會的根源吧！ 
 我是公關工作者，至少我沒碰過這種情況。 
  
 若不是有些商家的公關心態先有問題，記者也 
 不至於故意、白目、不知羞恥的發生白吃白喝 
 的情形吧！ 
  
 千萬不要因此而傷害了大部分的好記者，讓 
 人誤以為所有的記者都是這樣！ 
 耳語力量的可怕，或許要等到那一天輪到自 
 己，才會知道那種可怕竟然是百口莫辯的！ 
  
     

這算甚麼..聽過還有更扯的勒..    

別害羞..說說看嘛,你說說看嘛..    

媒體一多，大家都以記者自居，筆者作記者雖然不長(頂多十年啦)，不過看過很多記者以為自己很了不起，在地方上作威作福，甚至還做霸王機（跟著縣府人員出國考察　）不知羞恥，回國後還嫌東嫌西，甚至借酒裝瘋將辦公室後輩的桌面玻璃用腳敲破，這都是相當不好的示範，讓人感覺記者享有特權，事實上，目前台灣採訪的環境已經非常敗壞，大家為了搶收視率，往往新聞不經求證就播出了，不但壞了電視台名聲，也壞了記者名聲＞ 
 　一種米養百樣人，不要說掛上記者證就表示自己可以做好記者的工作，我不敢說自己是出色的記者，不過我覺得國內應該建立記者考試的機制，讓記者也像公務員一樣考得證照，豎立記者良好風範，撻伐記者中的害群之馬，讓不是記者的假記者滾出媒體＞    

記者終究是種「民營企業的職業」，不是「公務員」。 
 各家制度不同，怎麼考呢？ 
  
 很多民營企業的員工都有證照，這些人還不是出事。 
  
 （以為自己很了不起，在地方上作威作福，甚至還做霸王機（跟著縣府人員出國考察　）不知羞恥，回國後還嫌東嫌西，甚至借酒裝瘋將辦公室後輩的桌面玻璃用腳敲破，類似的情況，其他行業那會沒發生過呢？豈獨有記者呢？） 
  
 要是比照公務員考試，也不見得考得出好記者。 
  
 考得上的，不少都去調查局啦（筆者認識一些 
 調查局的朋友，不少是政大政治、相關大陸所。） 
  
 試問軍警單位的問題，你們覺得又會少嗎？ 
 （我聽到就不少。） 
  
 版主的文章，叫做陣痛文。 
 沒事引來一些人同仇敵慨。（有種就公佈問題記者的名字。） 
  
 實際上，問題還是一樣沒解決，有點打嘴砲的意味在。 
  
 這邊一群記者發言，都是又兇又急，罵聲連連。 
 只見一名公關聯絡人與湯學新，提出「查證」硬 
 道理。 
  
 別忘了「舔耳朵」事件喔。任何事情，切忌偏見 
 兩字，有幾分證據說幾分話。    

樓上的大大說得對(一樣米養百樣人)，不過想要用證照篩檢品格不好的記者好像沒那麼容易，會考試不見得品格就高人一等，還是要靠各家媒體內部的防腐機制，才不會讓記者的名聲越來越臭。筆者當記者前從事鐵工機械的工作，公司內不少同事具有內政部核發的(升降機裝修乙級技術士)證照，不過這些人士很多毫無升降機裝修專業和實務經驗，更不要談他們的品德是否合格，因此證照不應是檢驗某人可以從事哪一行的唯一標準。只要長官不要再叫第一線的記者拉業務，或者去募尾牙、春酒聚餐的摸彩獎品，遇上採訪對象就不會矮人一截。 
     

古人云「無欲則剛」，似可引伸，「有欲則軟」，另外「無求品自高」，若能體會，即是記者一劑良藥。