囂張沒落魄久 (不分新聞網-大台灣新聞網)

發稿日：2006/05/19 02:23:10 PM　個人簡介　|　修改新聞稿　|　
發稿人：林振義　　回媒體訐譙區　　　
| 上一則 | 下一則　

囂張沒落魄久

18日晚間在高雄的一場謝長廷便當會，謝長廷的幕僚煞有其事的管制現場媒體，原本大家都在「管制區」相安無事，在葉菊蘭抵達時就一片混亂，這個都是可以預料的，未拍到第一時間畫面的平面媒體攝影，當然訐譙連連，未料一旁謝長廷的幕僚卻使起眼色，不爽加上護主心切全都寫在臉上，與平面攝影槓上了。我要說的是，不要以為，幕僚的一舉一動，就可以如此囂張，幕僚的一言一行就像老闆的分身，別讓外界誤認你的老闆就是這付德行，就如馬永成跟陳水扁就是最真實的例子。記得，謝長廷連任高雄市長那晩，當時是新聞處長的管碧玲在競選總部的新聞中心邀請媒體前往八大飯店採訪慶功宴，發完稿的我跟當時是中時的攝影記者羅琦文前往採訪，竟遭也是當時謝長廷幕僚的大雄惡劣阻擋(當時阻擋的畫面至今還留著)，當我們表達是管處長邀請的時，也在現場的管碧玲竟說沒有，我們兩個也摸摸鼻子賭濫離開，政治人物嘛！當謝長廷將大雄提拔為新聞處長時，我心理想著，一個對攝影記者態度傲慢的幕僚，竟當上了新聞處長。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!

避免法律糾紛，轉載本區文稿請先徵得原作者同意！

	回應文章：
1	回應日期：2006/05/19 01:41:45 PM 回應人：不理 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：禍水幕僚內　　容：
	對付這種人，唯一的方式就是不理他、不報他、如果上頭一定要這則新聞，那就「突顯」他吧！便當一個多少錢？便當宴是要私下密謀？阿扁雙腿都廢了？.....好好讓這些人囂張囂張吧！
2	回應日期：2006/05/19 02:38:58 PM 回應人：黃昱貴 () \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：便當會有內容ㄚ內　　容：
	為何便當會上吃的是豪宴餐???? 第一家庭現在已是一頭霧水，謝長廷便當會南部辦的火熱突顯未來總統之路以悄悄進行，加上謝長廷幕僚的人惡劣阻擋充分展現總統高規格阻擋方式~~~其實阻擋過程現場所有媒體全看到還有人收到這一段暗刺嘲諷媒體〝笨〞的對話，看來謝的子弟兵要重新洗牌~~ 媒體界同仁這時候要不分你我團結一致向外抵制惡劣人士行為~~
3	回應日期：2006/05/20 04:13:55 AM 回應人：鄭榮文 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：蘇嘉全吃了記者集體罷採的閉門羹內　　容：
	林兄所言甚是，政治人物與記者互動一葉知千秋，政治人物其實很需要媒體的報導，但是有些政治人物或其幕僚，可能吃定媒體新聞漏不起，才會以高傲態度對態媒體，以下是前內政部長、現農委會主委蘇嘉全，筆者親身經歷的一段過程，我最大感觸是，記者唯有設法團體，才能更大的力量。這篇去年曾刊載於記協目擊者雜誌，提供給各位新聞前輩各位參考：　蘇嘉全吃了記者集體罷採的閉門羹鄭榮文／嘉義縣市(嘉義縣新聞記者公會理事長、民視記者) 內政部長蘇嘉全去年到嘉義縣，因部屬警方態度不佳，便吃到嘉義縣記者的閉門羹。這也可能是台灣新聞史上，部長慰問中彈員警，第一次記者集體罷採的事件。去年六月廿九日，台中縣豐原警分局查緝槍、毒，追蹤到嘉義縣新港鄉，與四名歹徒爆發槍戰，一名毒犯被擊斃，現場取出五把槍枝。不幸的是一位小隊長中彈，送往一家大型醫院就診。這起事件，成為當天媒體報導重大新聞。當晚，我們便接到縣警局通知，隔天上午內政部長蘇嘉全將前往醫院慰問。一大早，各家報社、電視台記者，都趕到醫院，也出動數輛轉播車。記者們先後進入醫院七樓小隊長病房，訪問病情和家屬感受，在場轄區警分局的員警，看到一大票記者，臉色愈來愈不好看。最後，以傷者不願受打擾，要求記者離開病房，大家只好識趣在醫院的走廊。蘇部長即將抵達前，記者們一一進入病房，站在病床四週，等到部長進來，捕捉部長關切因公受傷員警的溫馨感人畫面。不料，十多位記者都站好位置時。有位二線一星警官，希望記者們下去到一樓大廳；同業問，為什麼要到大廳去？這名警官答覆：因為部長快到了！有同業說，你們是部長部屬，部長來，你們到一樓迎接，是應該的，可是我們要採訪，這名警官臉色不悅出去。隨即又來了一名警官，請大家下去，部長真的快到了。同業說，如果我們下去，部長上來時，十多位記者中有的勢必來不及搭電梯，拍不到畫面，而且部長進到大廳的畫面，我們電視和報紙並不需要。這名警官動了氣，當場和同業爆發口角。在場十多名記者，是我們嘉義新聞記者公會的幹部和會員，同業經簡單交換意見後，馬上取得共識，既然分局警官，一直要求我們到大廳，那我們就等部長上來時，大家都一起下去！大家走到電梯門口，蘇嘉全在嘉義縣警察局長、水上警分局長等人陪同下走出電梯，而我們十多位記者，有的手上拿著照相機、有的扛著攝影機，當著他的面走進電梯然後下樓去。我特別注意到，蘇嘉全臉上的訝異的表情。記者下到一樓後，大家便在大廳門口外，三、五成群聊天；不到十分鐘，便見到蘇嘉全和一群人走出醫院，他看到十多位記者，居然沒有半個人上前訪問他，頓了幾秒鐘，便尷尬地隨即搭上箱型車離去。這時電視台記者，日、晚報記者，紛紛打電話向公司、或採訪中心回報，每家電視台和報社最後都能理解。這可能創下新聞史以來部長慰問受傷中彈員警，媒體一同罷採紀錄。其實，當時那二名警官口氣，和緩一些，不要讓記者聽起來，如同命令口氣一般；同時，坦承希望記者做情面，讓部長從大廳進來，便見到媒體拍攝，這大家都做得到。只要，考慮到記者工作立場，安排屆時有二部電梯可同時讓所有記者載到七樓，不會有其中一位記者漏掉慰問時寶貴畫面。關懷部屬傷勢的蘇部長遠從台北下來，卻因部屬對媒體記者高傲態度，而不愉快地離去。記者和警方，各有職責所在，只要多一分尊重，媒體與警察之間磨擦，應該可以減少到最低程度。
4	回應日期：2006/05/20 11:31:06 AM 回應人：湯學新 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：幾個媒體長官有肩膀挺自家記者？內　　容：
	很多政治人物和他們的幕僚，不把記者當回事，最主要的原因，就是他們認為，他們和媒體長官有很好的關係，很好的交情，甚至還能施捨Something給媒體的高層和長官。所以，就算記者不賣帳、抵制採訪，他們可以從高層施壓。　然而，就有媒體的高層和長官，為了自身的利益（或擴大解釋為公司的利益），把記者當小弟小妹使喚，指使小弟小妹們忍氣吞聲；造成媒體記者在長官的壓力下，縱使滿肚子鳥氣，還是得配合；也因此，分化了同路線的記者，更造成多數的政治人物，根本不把第一線採訪的記者當回事。這就是當記者最鳥的一件事。　所以，政治人物沒格調，操弄媒體和記者；而媒體長官只顧利益，沒有肩膀（就像幫派老大出事，拿小弟頂罪，砍自家小弟向仇家道歉一樣）。也就是今天媒體採訪被阻攔，卻無法同仇敵愾，在政治人物前不算回事（除非他們要利用媒體時）的主因。
5	回應日期：2006/05/20 11:37:48 AM 回應人：湯學新 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：呂副總統當縣長時如是說：內　　容：
	呂秀蓮擔任桃園縣長時，曾經為了要讓新聞上全國版，主動與主要媒體的總編輯和長官連繫。並在記者會結束前，明白告訴記者：　這則新聞，你們要好好的寫，我已經向你們公司的總編和長官連繫過，他們會特別的注意。　言下之意，如果記者新聞記者沒有把新聞處理好，不但可能吃牌頭，還可能影響長官對記者處理新聞的觀感。這不是吃定記者，還又得了便宜還賣乖的「將」記者一軍。　看來，全國記協，每年應舉辦最沒風度政治人物和幕僚群的票選活動，讓外界瞭解政治人物的另一面。
6	回應日期：2006/05/20 03:12:05 PM 回應人：林振義 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：心寒ㄚ... 內　　容：
	對於鄭兄有個團結一致的媒體，感到羨慕，原本這件事的衝突點並非本人，而是一位同業與那位幕僚起了一些衝突，因為我看了很不爽，所以才跳下去聲援，但當我跟那位傲慢的幕僚嚴重的起口角後，竟無人聲援，我也只能在新聞網公開這個傲慢的幕僚，這是本人心寒之處。
7	回應日期：2006/05/20 07:26:54 PM 回應人：羅琦文 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：他以為自己已經是總統府秘書了嗎？內　　容：
	從前新聞局長姚文智對記者大小聲、反諷嘲弄，到前新聞處長管碧玲邀請記者採訪又公然說謊否認，還有當時身為幕僚的前新聞處長大雄伸手擋記者的鏡頭，到現在這個幕僚不僅不懂得安排記者會場，在記者會失控時，反而嘲笑守秩序的記者笨，如此的惡劣態度，比總統府的新安人員氣焰還高。　比起來，新安人員對記者還懂得如何去溝通安排，謝系這個囂張的幕僚不但不懂得辦事，還維持謝系人馬對記者傲慢的傳統，事實上新聞同業和他槓上已經不是一次兩次，再這樣累積下去，所有的記者都會對謝系人馬產生很大的反感。　還沒選總統就已經這樣，要是真當上總統，會不會又是一堆人雞犬升天？阿扁的翻版會不會再歷史重演？總統身邊難道總是少不了二秘三師之流的人嗎？
8	回應日期：2006/05/21 10:11:51 PM 回應人：鄭榮文 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：與蕭萬長院長隨扈動手翻臉內　　容：
	非常敬佩林兄的正義感，眼見同業之間，有人受委屈挺身而出，如此，媒體才不致於被人瞧不起，不過換句話說，與受訪者發生不愉快時，同業第一個反映，往往扮演旁觀者清角色。　但只要遇到受訪者或相關人士惡意欺負媒體，即使只有自己一個人，我也會據理力爭，我舉一個實際例子，請各位新聞前輩參考：　2000年，行政院長蕭萬長，獲國民黨提名副總統候選人，他為拉攏故鄉嘉義市選民，在選前特地安排到嘉義市政府，聽取無黨藉市長張博雅市政簡報。當時公司進行電視新聞現場連線，我負責攝影，文字是從高雄南部中心派來的高手許雅文。　當簡報進行到一半，蕭院長突然接到一通緊急電話，不到五分鐘，簡報中斷他便起身離去。（後來，才知道他的岳母病危通知，隔天不幸過逝。）我扛著攝影機站在市府會議室外走廊靠邊邊，蕭院長的隨扈們快速一一跑出來，有一位隨扈邊走邊趕，動作很大，手撞到我的攝影機，我的攝影機鏡頭朝向天花板，差一點摔到地上。這時我從耳機，從台北攝影棚傳來很大聲的一句話：鄭榮文你在搞什麼！　　我跑向前問那位隨扈：你怎麼可以用手撞我？結果他回了我一聲：幹！　我告訴許雅文，那隨扈罵人，我便將一百多萬的攝影機，交給一位報社記者代我保管，　隨即，我從三樓一直追到一樓的大門，就在蕭院長剛坐到箱型車上，那位隨扈即將關上門時，我衝向前去大力推了那位隨扈一把，　並且大聲地說：你撞到我的攝影機，怎麼還可以罵我！　那位隨扈，可能從來沒有記者敢對他這樣，也嚇了一跳，臉色鐵青，悻悻然地瞪了我一眼後，便坐到蕭院長旁邊，隨即關上車門車子迅速離去。　　在場的張博雅、還有立委、市議員等一大票人，可能只見過記者被隨扈推擠、斥嘖，很少看到記者當著大家的面，敢推行政院長的隨扈，大家幾乎都傻眼了。　　我當場把過程簡單地說一遍，他們也為我抱不平（真的或假的抱不平，是另一回事）　隨後，市警局長請我到他的辦公室，許雅文陪我一同前往，　局長張慶裕很客氣，他說：警官隊負責人是他警官同學，警政署長很重視這件事，他代署長表達歉意等等。（警政署長不會管到這種小事，不過官場文化說些官場話）張慶裕局長希望中午由他作東請客，表示歉意。我和許雅文拒絕局長請客，我們就離開市警局。　後來，蕭院長往後再到嘉義市巡視或從事競選活動，他的隨扈們顯然比以前客氣多了。　　當然，每位記者同業，從事採訪時，空間、時間、環境不一而足，難以一概而論，不過，我覺得一個大原則，記者在從事採訪時，如果遭受惡意的不禮貌，基於維謢基本尊嚴的立場，都儘可能地據理力爭，當面對很不好的對待，也只有以非常方式，表達記者不可受辱的立場，這是我個人的淺見，供大家參考。
9	回應日期：2006/05/21 11:48:42 PM 回應人：林注強 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：給榮文兄拍拍手內　　容：
	如果發生在我身上,不知道自己敢不敢做出同樣的動作, 很佩服您的勇氣....。
10	回應日期：2006/05/22 11:57:23 AM 回應人：張凱雲 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：彼此互相尊重內　　容：
	小弟在採訪新聞時，一向抱著互相尊重的態度，畢竟雙方各有飯碗及立場，但是，忍無可忍時還是應該贛詨回去，所以，趕快公佈他的姓名，讓大家公幹一翻吧。
11	回應日期：2006/05/25 09:40:30 PM 回應人：林振義 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：修肚ㄟ到....(台語) 內　　容：
	既然謝長廷已在台北無法像他在高雄有那麼多的熱情支持者所以，他在高雄的機會總是會碰到那就..修肚ㄟ到.... 鄭兄提到拒絕局長請客我的境遇是說謊者請來機要來電致歉並要贈送禮物我斷然拒絕因為機要是我過去的同事我婉轉拒絕但當他再進行遊說時我則以強硬態度說不政治人物怎麼都來這一套是不是以為錢都能掩飾自己所犯的過錯