第三：踰越（職業）角色份際是自取羞辱的開始。 
   
 首先是檢警單位亂當「爆料專家」，然後又頻頻更正錯誤，威信盡失，一大群堂堂領受國家薪水的檢警人員，成天蒼蠅般圍著李泰安打轉，還跟著他到處旅遊探親。李泰安勾搭警察肩膀、撫摸警察腦袋，耍猴戲般逗弄看起來老實尷尬的警察，當這畫面透過電視傳到全台灣（全世界），我想所有願意相信「警察是人民保母」的百姓都欲哭無淚。 
   
 而電視台不惜派出大批人馬記錄此案，還拍下一堆這類可謂「全球獨家」的勁爆畫面，為的是什麼？諷刺台灣檢警的無能？很遺憾，從記者的旁白，我們感受到的只是一種八卦綜藝節目式的輕鬆搞笑。 
   
 電視台甚而播出女記者們蹲在李父身邊，嘻笑著為他捏腳搥背的畫面，說她們派守李家日久，生活幾乎與李家及盯哨的檢警打成一片。這背後的思維為何？是標榜自家記者為爭取「人民知的權利」，不惜「放下身段」去和採訪對象「搏感情」嗎？那些好似遠赴台東採訪兼度假的記者們，還為大家研究分析李父穿什麼衣服、帶什麼帽子，這幾天到底有沒有洗澡？這就是他們為人民所爭取的「知的權利」？ 
   
 這些新聞同業過分的表現，已羞辱了「記者」工作的尊嚴，難怪社會一片罵聲四起。人必自侮而後人侮之，「自侮」最直接的辦法就是踰越（職業）角色份際，像駙馬爺炒股票、教育部長為長官硬拗「罄竹難書」，都是活生生的例子。所以，為免自取其辱，甚至陷入險境，我們當善自認清（職業）角色份際，並謹守分寸才是。

 

這種記者在電視台才紅啊,冬深不是有個在颱風天耍寶還被CNN轉載的記者,

不久就從南部調台北,電視記者這樣才紅,不用平面的記者說嘴啦

我讚成馬先生的看法,只有取消AC尼爾森的收視率調查

 

台灣的新聞台才能回歸品質

 

再者,最不該修理電子媒體的就是平面媒體

 

過街老鼠人人喊打沒錯,但這並不代表

 

躲在陰溝裡的老鼠身上沒有帶病毒

媽先生之言不無道理

但

媽先生在用人與新聞操作上

完全看不出他有這類胸襟與理解

該台新聞收視一路下滑到第三、四名

跟編輯台欺善怕惡與只會抄報紙有關

如國軍賣官新聞

該台記者率先採訪爆料的扶姓退將

當下只播了一次就拉掉

數天後等到晚報、日報大肆同一人爆料的軍方賣官報導後

該台便大肆跟進

將舊稿拿出來每小時播一次

這種只會瞧報止決定新聞走向的台

大抵沒什麼資格去說什麼創造新聞口碑之類的話

因為,沒有平面媒體

電視台的編輯台上就不知怎麼操作新聞..