現在記者可以自己決定要跑什麼嗎

我想是不行  尤其是台北的記者

我也到過現場

現場不只有電子媒體

平面大哥們也因為長官有交代

誰敢離開阿

沒有一個人想在那裡

在那裡要曬一天太陽

誰會想去

大概只有在家裡吹冷氣的長官們

國堂兄寫得好，

幫凶先生寫的也是事實，

但同業擠在趙宅前，播的，寫的全是垃圾。

我不贊同笑死人先生說的，邱大記者言論識者都說太好笑了！

請問誰是識者，誰又不是識者？

除了政治狂熱份子，老實說，我也不會看這種新聞！

跟您保證,這部新聞連續劇,絕對有政治角力戰在其中,想升官的長官們不會不知道,誰不想揣摩上意好好表現呢?

第一線的記者朋友們,趁機訓練臨場反應吧,雖然無奈,也可吸取不少實戰經驗哦!

邱大記者

如果今天你的長官叫你去現場

你會同樣說潑水潑的好嗎

對不起

不是要吐你曹

真的

太陽這麼大

七早八早就要出門到民生休息站

又沒地方坐

還要扛著重重的攝影機

還要被潑水

還要被同行消遣責備

還要被民眾幹譙

萬一拍不好

回公司還要遭受處分

這麼多的不好

如果是你

你會去嗎

糊口飯吃

就不要再繼續要求了吧

真的沒有哪個天才願意去讓阿媽糟蹋

可憐可憐那些朋友們吧

真的不是他們的錯

如果真有錯

大概就是

誰叫我們要幹這一行

倒楣被派去守民生休息站吧

雖然我說國堂兄寫得好，

指的是做為一個記者的內心訐譙；

說真的，就是長官指定我跑，我也沒有ＬＰ說不跑！

一如幫凶和ｐｐ所寫的，都是記者的無奈！

處在台灣這種媒體癌未環境中，我出外都不敢說自己是記者，

因為記者己成過街老鼠，是亂象代名詞，

很多人說台灣亂都是記者報出來的！

雖然我不能決定兒女的要做什麼工作，

私底下，不免拐彎抹角忠告兒女不要走這條老鼠路！

惡劣的媒體競爭環境

劣幣驅逐良幣的時代早就來臨

一個有禮貌的高薪記者

會活的比一個有著流氓行為的低薪記者

久嘛??????????

這個年代

套句某電視台老闆所言

如果你不喜歡

不服從

不認同

你可以選擇離開

因為想進電視台的

已經從凱達格蘭大道

排到松山火車站了

不要就拉倒

反正不差你一人

看到這裡

你會作何感想

原本

記者是種實現理想的工作

但是現在

再套句一個新聞學院的教授所說的

只要是個人

有手有腳

會說話

眼睛看的到

走的動

會打電話

會上網

會COPY

哪管有沒有學歷

有沒有文化

有沒有人性

都可以當個記者

其實小弟再做個補充

最好是

再加上

臉皮夠厚

心夠黑

甚至

長的流氓

最好是黑道

沒人敢惹你

身材魁武

才能夠擠的贏別人

再看到這

記者好像就是黑道了

哀

禍延子孫的行業喔

造孽喔

現在又離不開

真是我自己活該

以上都是講我自己

千萬不要自動對號入座

如有雷同

純屬虛構

      其實那天的狀況 所有電視台攝影記者拍完整個過程後  第一個反應都是說 這條新聞可不可以不要播 答案當然是不行

      現場該說是最幸福的  還是最不幸的  應該屬中視攝影 因為他的攝影機被珍媽潑的水潑到掛點  馬上就換人留守那個不是人待的現場

很多同業記者都說守民生休息站都是長官指派的，自己也不喜歡去跑這條新聞

 

沒錯！想要在公司生存，就要聽長官的話，也要弄到新聞交差才了事

 

但...有必要每個進出民生休息站的任何人，都要立即把麥克風”嘟”到前面對，硬要逼對方講一，二句話嗎？在鏡頭上可以看得出來記者很用心很用力，這是長官交待的採訪方式嗎？

 

電子媒體拍的畫面都可以互COPY的，不能協調一下，讓一，二台攝影機上場就可以了嗎？其他的同業幫忙做一下功課，先把今天要採訪的新聞背景人物弄清楚，再相互交流一下，以免攝影機一開動，拍到的畫面記者問的問題令採訪對象傻眼不知記者所云，這不是很好嗎？問到關鍵問題才能讓採訪對象無可迴避停下來講話，攻擊性的採訪只會把採訪對象逼到角落，沒錯，在畫面上看到採訪對象被”凌虐”，觀眾看得會很爽，但有絕對沒有把觀眾要知道的東西問到了

 

我不相信長官們會豬頭到要記者去做這種攻擊性採訪，幾次下來和電子媒體做相同新聞事件採訪時，真的被你們嚇到了，採訪完只見幾家電子媒體開懷大笑，說不講話，就用麥克風”嘟”你整你等等的話，採訪對象匆匆離去，什麼都問不到，還沾沾自喜呢

 

多做些功課吧！

很多電視文字記者的心態的確可議

在民生休息站就曾經被一位文字向長官告狀說我拒絕拍攝某些畫面

結果我當然是被罵到臭頭

然而如果樓上的仁兄再自以為去非議電子媒體

就可以顯示自己是清高的 那大可不必

我同意你說要多做功課的論點

但是你不懂的事  別批評過多

我可以跟你說

有時候電子媒體文字也是很可憐的

你說那不是長官指示的

我要告訴你

那卻是長官們喜歡的

就是那麼簡單

很多還是待過平面媒體的

有比較高竿嗎

不見得

你不認為的事情我卻是每天看著他上演

補充一點

我曾經私下請教也在現場的平面攝影大哥

電視台墮落已經無法避免

那為何你們還要守在這裡

他回我說

他也覺得沒必要守

可是向上面回報

文字那邊長官卻堅持要他們繼續守

所以他們也只有繼續拍

有人就拍

我想問一下

這又是誰的錯

　　電視台墮落平面媒體也好不到那裡,差別是電子媒體需要現場聲音與當事人的反應.很多問題不要推給主管,記者在新聞第一現場採訪反應的問題最真實,如果主管連這最基本的尊重都不懂的話,那它也不必當官了屬下必是離心離德.

　　同業間要有採訪默契,團結新聞正義的力量,如有人在現場刻意安排或是製造新聞,管他是流氓記者還是臉皮夠黑,有智慧的記者就讓他去唱獨角戲每天搞獨家,現在的環境民眾有太多方式選擇新聞來源會比較,久而久之被孤立了它們的新聞秀也演不下去小心被告吧."抱持著善意的心態"多與主管溝通.

　　

七情六慾免不了,

情緒反應都會有,

能不能聽得出來長官講的是公理正義還是狗屁倒灶,

敢不敢對長官曉以大義,據理力爭,

才是記者最大的實力考驗。

真的,

好的長官是  能力+經歷=實力,  即使如此也有許多他未曾經驗的故事。

壞的長官是  權力+暴力=惡勢力,  對付這種長官很簡單,只要嗆出：老子不幹了,絕對比他大；歷史也證明，這類型的長官都很短命，別怕。

以前唸書時

一位剛留學回國的傳播理論老師問我們

你覺得新聞的可信度是多少

那時候覺得  應該至少有五成吧

現在身處在這個行業

才發現自己太天真了

不要講說是五成

我覺得現在的新聞

十則有九則不能信

剩下一則是僅供參考

有的記者喜歡作假新聞

而作假新聞的記者又深受長官喜歡

這就是上面有一位仁兄指的劣幣驅逐良幣的案例吧

 

媒體惡劣的競爭下，讓小弟想起在十多年前和一些電子媒體大哥們一起跑新聞的往事，當時，他們教導我不少，也讓小弟在一些新聞判斷上增加不少知識，不是在說自己清高，也不是在說自己有多厲害，直到現在，我依然是用菜鳥記者的學

習心態來面對任何一條新聞

 

在小弟的眼裏，現在的電子媒體同業真的和十年前差太多了，也許你們每天都有交幾條新聞的壓力，沒有時間去經營採訪單位，每天接受公司的指派去跑不同單位的新聞，這個單位我不熟怎麼辦？找不到人問怎麼辦？報紙或雜誌有報導的，先拿來抄吧（有時還真的如同讀報機一字不漏地唸出來呢，報完後最後也不屬名是那位記者報導的，抄了一週刊後最後再補上一句”八卦媒體報導”），沒得抄就問路人鄰居吧，路人鄰居問完了只好自己掰了，外觀畫面拍一拍，路上行人問一問，好．ＯＫ離開，一條新聞就做成了，沒有衝突場面怎麼辦？慫恿當事者出來衝啊，別說記者沒幹過這種事，小弟在新聞採訪場合中就碰過無數次。

 

平面記者比較行嗎？不盡然，電子平面的生態本來就不一樣，平面有一個好處，就是有固定的路線及轄區可以去經營，電子媒體沒有，每天都要跑不同的新聞，泰安休息站也要跑，澎湖摔飛機也要跑，連勝文結婚也要跑，甚至美國打伊拉克也要去跑，很可憐啊，像陀螺一樣轉來轉去，那來時間去經營採訪單位？

 

這就造成電子媒體記者要立即在五分鐘進入狀況的惡劣採訪環境中，要在短時間內把這個單位的人物，新聞甚至之前有發生過的事件都弄清楚，勤勞的電子媒體記者會很用心去問，被長官指派來滿心不願意幹聲連連的記者就不會去問了，反正採訪目標一出現，就把麥克風”嘟”過去：「你對這件事有什麼看法？」，「你現在的感覺怎麼樣」，「小孩子現在死了你悲不悲傷」之類的問話就出來了，對方不回答，還衝過去要攝影機擋下來，非得從他口中吐出一句話或逼到他臉色難看擺副臭臉憤憤然離去才算數，拍到這個畫面回到編輯台再捅上一刀說他不知悔改，新聞就這樣做成了，ＯＫ可交差了。

 

是這樣嗎先生

說的實情我都能理解

可是偏偏都有一部分似是而非的道理

電視攝影機是有望遠功能啦

我想反問你的是

平面相機難道沒有嗎

有哪一次拍照

平面記者是在電子媒體後面的

答案是沒有

媒體亂象是全面的

全都應該檢討

會針對你的發言

是因為你好像認為都是別人錯 別人在亂

自己好像都沒問題

我想如果你是台北平面記者的話

一定不會是第一線的攝影大哥們

反正照片人家拍回來就好

你只要在家裡寫稿

根本不用到現場

當然你也不會認為長官們有問題

 

想必您看錯台了,

電視新聞的內容是跟隨著收視率走的,

收視高的議題就會一再炒作,

電視新聞內容只是反應出台灣電視收視戶的某一種族群癖好,

重點是,

要多久的時間才能累積良善優質的收視戶?

在達到可以與劣質媒體抗衡前,堅持良善優質的電視台會不會已經撐不下去?

往好處想,

這是過渡期,

期望八卦的、羶色腥的新聞早日遠離主流電視,

讓真正有使命感,報導有意義有價值的媒體能夠活得下去,而且活得更好,

請用您的遙控器選擇一台真正讓你感覺好的電視台,

並透過您的口耳傳播告訴更多人,

久而久之,

才能良幣驅逐劣幣。

加油,其實許多社會都可簡單,只要吃的飽穿的暖,問題自然少。

大家說的都有道理，但只有一再炒趙建銘最乏味。

趙建銘的人看了都乏味，如果案子沒什麼驚人發展，只看他排開記者的畫面和說幾句不關痛癢的話，算新聞嗎？其實這種畫面對電視台也很傷，因為有人會因此轉台！因為趙建銘人和案都已臭酸。