新聞人的常識與專業 (不分新聞網-大台灣新聞網)

發稿日：2006/09/18 09:19:36 PM　個人簡介　|　修改新聞稿　|　
發稿人：南台客　　回媒體訐譙區　　　
| 上一則 | 下一則　

新聞人的常識與專業

已經擺脫文革浩劫三十年的中國大陸人會以好奇、慨嘆的心態看【台式文革】﹐是很容易理解的事。這兩天因為媒體被【暴民】毆打、拆台﹐進一步引發【口水】鬥爭是否提升為【肢體】暴力相向﹐進一步將提升為大罷工、大內耗甚至軍警民互相【開火】亦即【內戰】層次的疑慮。（最後一點我打賭機率不到百分之十。）

從媒體工作者的立場看﹐首先我很好奇﹐為什麼修憲修出一國實權元首有權無責﹐近十年來居然不見【修憲】更正的努力－－就好像在野黨經過一次【些微差數】選舉挫敗﹐居然不圖將選罷法【行政驗票】條文明確訂出﹐而寧願走杯葛、街頭抗爭路線﹐令人懷疑台灣的所謂政治菁英－－台面上、支領人民稅金當主要收入來源的【政治人物】﹐這些基本常識都無﹐或不關心﹐作為納稅人的升斗小民﹐還有何話可說﹖也難怪抗稅、逃稅【合理化】的呼聲四起。

被指為【兩大亂源】之一的媒體﹐是否曾【深自檢討】過何以致之﹖熟令致之﹖筆者在任職的媒體﹐曾力倡黨政同仁專注報導政黨與個別立委對預算等國家大事的立場﹐不要將【包裹通過】或【政治凍結某部門預算】當作常態化﹐認為那是台灣政治體制運作的宿命。但是所獲回應是【你在國外待太久了﹐已經昧於國情了】。

國外待太久就昧於國情﹐這是啥邏輯﹖就算是昧於【台】情好了﹐難道國會不是討論怎麼收稅、怎麼分配預算大餅的場合﹖怎麼可以老是【國是論壇】口水戰當作正常議事﹐到會期臨了﹐裝勤政愛民地【挑燈夜戰】然後包裹表決或【鬥爭性】地凍結了事﹖就算這是【本國政治文化】的特色﹐難道不值得去探討這文化思惟的背景﹐以及是否有救贖之道﹖

若政黨／黨團層級無檢討能力﹐只能年復一年﹐會期復會期以藍綠、統獨作為論政的基礎﹐搞到連國防預算這等大事都不敢／無能走出程序委﹐舉行全院辯論﹐讓最大友邦懷疑台灣人民的自衛決心；監委名單連審都不敢審﹐搞到【實質廢院】﹐讓政府一支空轉﹐也任公務員貪腐橫行無以糾正；預算大事也輕忽實質辯論﹐而以分贓原則草草表決－－此時﹐個別立法委員的【公民自主性】與【專業良心】哪裡去了﹖我們新聞界至少有人將個別觀察訴諸文字記錄﹐放在小專欄、部落格等地流傳﹐我們幾曾看見立委諸公諸娘將自己的【感慨】與專業心得發表出來﹐讓選民公評﹖若說選民無興趣﹐就不做﹐那我要請問﹐政治【領袖】（民意領袖）是選來【領導】的還是當跟班的－－當民意的跟班﹖

【專業記者】的職責亦然：你認為該報導的重點－－以預算案為例﹐個別立委的發言記錄－－即使不受讀者青睞﹐難道就一味【趨炎附勢】﹐專挑八卦、低俗、瑣屑、弱智的題材來報﹐滿足【讀者、觀眾】口味﹖任何議題﹐包括健保、教育、交通、經建、觀光旅遊、甚至同性戀合法化到何程度﹐以及自殺防治、學童無力繳交學費餐費﹐個別立委的發言代表他／她的助理群是否用功、關心﹐以及委員本人的【政治立場】暨【專業判斷】的選擇﹐只要媒體【關注】﹐強化這方面資訊的散播﹐久而久之﹐國民知識程度一定水漲船高﹐不關心或無能力研究民生議題的個別立委就會【洩底】﹐屆時﹐選票就是最好的檢驗﹐哪需要激烈到席次減半這種【情緒性、非理性改革】法﹖

順便一提﹐上述各【民生】議題﹐哪一項跟預算大餅的分配無關﹖國家資源往哪裡挪﹐是否用到刀口上﹐代表一個社群的【集體智慧】﹐如果認為多設養蚊館無所謂﹐立委【助理研究費】不拿來研究﹐任親友分贓無所謂﹐大貪小貪無所謂﹐因此廉政法案不重要﹐各位﹐不要高深的邏輯與推理能力﹐都想像得出﹐台灣的未來是什麼﹖我們南部產很多的那個【香蕉】共和國是也。

近年來，台灣的確在一批無能又貪婪無恥的政客耍弄下，懵懂於全球化的浪潮﹐政經日漸邊緣化猶不自覺，可能替民主政治發展史寫下【負面範例】的一章，替華人【政治基因本質就有問題】作最佳註解。

許多人因為虛無主義心態，不是拼命積財，就是抓住【最後機會】派任【自己人】到最好康的位置－－尤其是公營事業。台灣的公部門人事支出和私部門人事支出的比例，以及對整體經濟所造成的傷害，若有具體數字，鐵定非常精彩。這點，於近幾年各種競爭力評比當中，公部門低落而民間企業【爭氣】，可以看出中華民國的政府（包括反對黨）不但不是【造福社會】的動力，反而是讓整個國家競爭力【向下沈淪】的主要推力。我要強調﹐反對黨也是【政府】甚至【當權派】的一支﹐因為他們也受祿於民脂民膏(on government payroll)。

基於【資源之多，權力滋味之爽】兩大理由，當權一族，為了【繼續執政】，也就是捨不得掌權的滋味﹐絕對會如不顧蜂群反擊的笨熊﹐拼了命也要挖光蜂窩裡的蜜汁﹐這是新興民主國的通例。檢討自己對權力的運用﹐到底哪出出了差錯﹐套句阿扁的話﹐【有那麼嚴重嗎﹖】有生必有死﹐有上台必有下台﹐就算是四百年來的【作為台灣人悲哀】找上你當這齣戲的主角﹐有必要演成【獨痛苦不如眾痛苦】嗎﹖一定要被日本人看扁－－台灣人的特性就是貪財、怕死、愛面子嗎﹖媒體捲入其中﹐難道就無法跳脫﹐以專業冷血的旁觀者地位﹐【偶開天眼覷紅塵】﹐但不【可憐身是眼中人】嗎﹖

願與各位同業共勉。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!

避免法律糾紛，轉載本區文稿請先徵得原作者同意！

	回應文章：
1	回應日期：2006/09/18 06:26:42 PM 回應人：張聲肇 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：選區重劃何時了﹖ 內　　容：
	媒體人的常識與專業﹐是可以寫成專書的大題目﹐僅就其中談到立院『不議正事﹐專噴口水』一節請教立院諸公諸婆：選區重劃何時了﹖因為倒閣可能重選議題出來後﹐立法院長說茲事體大的理由竟然包括選出還沒重劃好﹐糾紛會一大堆。立院選舉新制是立法院自己通過的﹐『母法』改了﹐實施細則的訂定沒有進展﹐要怪誰﹖任何法則的新訂或修訂﹐ 要點是能否摒棄私利考量﹐『就事論事』秉公處理﹐替『大我』制定出一套可長可久的遊戲規則﹐不是倉促處理﹐ 用過即丟或即需再修的急就章。此時﹐助理群的功力就可看出來啦。『自身利益』深涉其中立委﹐會百般設法『喬』出對自己或『本黨』最有利的方案﹐這是天經地義的假設﹐問題是 ﹐你一人或一黨的利益﹐不見得代表選民或全國的利益﹐ 所以﹐考慮再多﹐先拿出『效率』給大家看﹐以免又落人『議事怠惰』口實‧‧‧
2	回應日期：2006/09/18 06:42:49 PM 回應人：謝志明 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：中國也好不到哪裡去。內　　容：
	中國沒文革，後遺症卻還在搞。如果沒記錯，根據天下雜誌的資料，中國去年的抗議，超過「八萬七千」次，抗議政策不公；胡錦濤也曾說過，如果把官員排成兩列，不管從單號叫或是雙號叫，都可以槍決（可見中國官員貪污之嚴重）。版主外國回來的？外國的月亮沒有比較圓！加拿大執政達十三年的自由黨，爆發收回扣問題、法國的就業政策，讓學生大罷課；日本央行總裁福井俊彥涉及內線交易，三分之一的上班族是兼職與非正式員工。（這都是被認為比台灣先進的國家，更別提韓國總統盧武鉉、泰國前總理塔克辛。）個人淺見。
3	回應日期：2006/09/18 07:33:53 PM 回應人：湯學新 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：奢望政治人物，如同等死！內　　容：
	不管是修憲、制憲，制定法案，全都是政治人物在決定。這些政治人物，只要不死，不到沒有人贊助經費選舉，不到沒有當選的選票，絕對都會繼續從政；因此，由他們制定的各種法令，是會為自己著想，還是為民眾著想？老百姓不知，難道記者們不清楚？因此，何以奢望他們？　我想，如果監察院繼續存在，監察委員的產生，至少應有在野黨推薦三分之二以上的席次，才有可能發揮監督的功能。我只是個老百姓，就有這想法，政治人物絕對比我聰明萬倍以上，但他們為什麼不這樣修法？就怕將來執政時被嚴格監督而已。　政府編列預算和預算法的制定，不同樣如此？設太多的限制，哪知哪天會綁到自己；所以，現在哪級政府不叫窮，債檯高築，就留給往後繼任者收吧！要死，死別人；我有錢用就好。　期待有道德良心的政治人物，就像期待可移民到別的星球一樣，多麼的遙不可及。古今中外........
4	回應日期：2006/09/18 10:00:03 PM 回應人：南台客 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：人生唯等死一途﹖ 內　　容：
	湯先生不要太悲觀。政治人物不一定比你我聰明﹐他們靠我們的選票產生﹐至少選舉時他們要買我們的帳。我們可以想辦法 ﹐讓他們「平時」也得買我們的帳﹐辦法很多﹐就看「選民」的我們關不關心「自己」的利益﹐就如政客關心他們自己的利益一樣。在台灣﹐已有學者提出「公費選舉」制度﹐降低買票成本﹐間接減少參選人的債務﹐也減少當選後貪瀆「贖本」的機會﹐以及「當選過關﹐落選被關」的悲劇。辦法總是有的﹐看大家採不採納而已。陽光法案的制定和徹底執行－－包括是否設立類如廉政公署等機構﹐讓貪瀆從法制上根絕﹐最好更從文化、價值觀、人生觀層面根絕。法制面﹐讓任何官員的貪瀆都成為「沒有經濟效益」的投資冒險；社會面﹐讓豬仔、作秀議員沒有市場﹐這些都是「公民」做得到的事。阿拉伯諺語說﹐想做事的人﹐會找到方法；不想做事的人﹐會找到理由。這個社會﹐「找理由」﹐講理由、便理由、掰理由的人太多了﹐讓他們出口去﹐總之﹐不要營造更多硬拗天才了 ﹐天下可做的事很多﹐絕非只有等死一途。
5	回應日期：2006/09/22 01:28:15 AM 回應人：奚中興 (專業人士) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：九月九台灣民主獻祭酒內　　容：
	九月九台灣民主獻祭酒貪腐瞎掰又硬柪納稅百姓睜眼瞧珠寶首飾拒申報曝光危安是騙肖特權內線炒股票可憐股民被套牢政治獻金怪由豪流亡海外還放炮高捷弊案露馬腳吸血食髓吃外勞吃喝嫖賭濟州島哲男拘押入大牢點名另隻白手套小馬終究躲不掉駙馬身份真夠罩台大升遷三級跳名車名筆加名錶昂首走路唇上翹東窗事發不檢討橫豎背後有山靠御用律師輕鬆喬檢方抗告我交保一妻二祕三師屌親家門神也海撈羅太太特權見報公款私雇阿卿嫂搜狗禮券似海嘯排山倒海浪頭高集資滿月有蹊蹺報章媒體亂造謠嗆賭下台晃一招直接間接燒眉毛國務機要弄核銷府邸動員集發票碧君夫人關係好芳彥也來湊熱鬧經營權奉命來喬三井宴魚翅名鮑解難題畫廊掛號前金後謝窺堂奧查機要費累檢調硬查恐性命不保奢華購物見分曉內衣狗食它全包不信任國安外交總統另線搞情報付現領具缺報表南線工作忙編造情報員緊急徵召扁字號黃埔寶寶牽拖成國安開銷妄想能躲避風暴陳瑞仁抬頭挺腰拒摸頭實在重要包老爺會心偷笑皇室國戚也難逃滑舌無恥最會柪抹黑慧芬和李濤全民亂講爛民調忠奸順逆史鏡照愚民錯投現世報敗家子實已變調司法獨立存問號台獨成虛無縹緲民怨熱鍋久悶燒施洗約翰來引爆百元倒扁掀熱潮可欽創意點子妙禮義廉恥重新教滿腔怒火噴紅潮劃分藍綠格局小反貪反腐把國保
6	回應日期：2006/11/02 07:00:39 AM 回應人：南台客 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：何必比爛？內　　容：
	感謝謝志明兄的指教，不過在下認為台灣此時此刻只宜自救，不宜【比爛】－－像我們政客，選前競簽【乾淨選風】宣言，競選期一到，馬上又故態復萌，轉找對手祖宗八代十八等親朋好友顯微鏡都找不到的醜事來揭發，要比中國嗎，這就是株連九族德殘暴文化基因發作－－幫人發陽光大最應去除的文化，還好意思說【去中國化】？就像龍應台挑戰胡錦濤，【請以文明說服我】，讓我們也挑戰想掌公權力、主導公家資源運用的各種候選人：請比政策與執行力、人格與品味、願景與前途，不要比【扯爛】本領，好嗎？敢嗎？有【新台灣人】種嗎？
7	回應日期：2006/11/03 08:55:30 AM 回應人：謝志明 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：政治本來就骯髒。內　　容：
	美麗的口號，不過就是口號。有人說國民黨與民進黨都是貪污腐敗，其實不然。根據我看，國民黨的腐敗是種「制度性腐敗」，才會「黨庫通國庫」。民進黨的腐敗還僅只是「個人」，未成「制度性」，這就是種進步。從來就沒有「聖君賢相」，都是文人濫作溢美之辭。把祖宗十八代的醜事，挖出來攻擊，就連美國政治人物也幹，有何好說嘴的？理性辯論就能解決事情，那以巴衝突就很好解決了。不辯了，有人永遠是看不穿，就看不穿吧。有人當總統，有人當記者，就在於是否看穿。