董智森「脫褲子放屁」？ (不分新聞網-大台灣新聞網)

發稿日：2006/11/16 12:22:11 AM　個人簡介　|　修改新聞稿　|　
發稿人：邱國堂　　回媒體訐譙區　　　
| 上一則 | 下一則　

董智森「脫褲子放屁」？

　「罵阿扁、阿珍的篇，幅佔節目比例七成」的ＴＶＢＳ「新聞晚餐」，喜孜孜地歡渡「周年慶」，面對觀眾負面的評價，主持人董智森與張珮珊，依然難掩一臉驕情與歡愉。

　　我從來不看政論性節目，因為，在我看來，不管偏藍還是偏綠，所有的談話性、政論性節目，主持人與來賓都是心存成見，為反對而反對！看不出真相！

　　不過，今天（１５日）上午重播的「新聞晚餐」節目，卻讓我的眼光多停留了幾分鐘，事實上，我並沒有仔細聽他們在說甚麼，我只是在「欣賞」董智森的穿著。他的穿著看不出是否名牌，但跟我一起看節目的一位服飾專家，卻一眼看穿董智森的「土」！

　　可能是最近又流行穿吊帶褲，董智森也俗不可免的掛起吊帶，不過，仔細一看，董智森不但掛吊帶，還繫皮帶，違反了正規與傳統的穿著（繫皮帶就不掛吊帶，掛吊帶就不繫皮帶），十足顯現了追逐流行卻「劃虎不成反類狗」的一副土樣子。朋友說：姑且不論他的節目素質，這副穿著，何啻於「脫褲子放屁」！

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!

避免法律糾紛，轉載本區文稿請先徵得原作者同意！

	回應文章：
1	回應日期：2006/11/16 12:25:32 AM 回應人：邱國堂 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：各界對”新聞晚餐”的”批鬥” 內　　容：
	各界對”新聞晚餐”的”批鬥”（攝自新聞晚餐節目）各界對”新聞晚餐”的”批鬥”（攝自新聞晚餐節目）
2	回應日期：2006/11/16 01:37:10 AM 回應人：謝志明 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：嘻內　　容：
	跟穿西裝的正式規定一樣。
3	回應日期：2006/11/16 02:18:41 PM 回應人：徐乃義 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：新的「犀牛皮事件」！內　　容：
	「我從來不看政論性節目」！難怪您老大會有所誤解！！各界對”新聞晚餐”的”批鬥是該節目的反嘲作法，很少看節目就批評，（繫皮帶就不掛吊帶，掛吊帶就不繫皮帶）也是一種刻意，千萬別忘了當年中國時報人間副刊寫的「給我報報」專欄「犀牛皮事件」！許多人都還記得一九九三年底縣市長選舉時著名的「犀牛皮事件」，國民黨籍宜蘭縣長候選人張軍堂偽造外國學歷，選前被對手揭發，馮光遠在中國時報人間副刊寫的「給我報報」專欄，以嘲弄的口吻為張軍堂「澄清」，指出張軍堂的學歷是真的，因為他在美國的指導教授威廉‧霍華已來信說明他是以犀牛皮的厚度做為論文題目云云。　媒體與老百姓當然不是傻瓜，此事立刻引起軒然大波，張軍堂敗陣，成為台灣政治史上最荒謬可笑的事件之一。請認真看幾次節目後再表達的意見會更周全
4	回應日期：2006/11/16 03:23:06 PM 回應人：東方客 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：開節目專罵特定人是缺德！內　　容：
	我也幾乎不看政論節目的懶惰記者，我不敢評論專罵陳水扁的董主持人，但如果開節目是專罵特定人，以國人的標準這是缺德！
5	回應日期：2006/11/16 03:34:07 PM 回應人：董迷 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：「罵阿扁、阿珍的篇，幅佔節目比例七成」缺德！內　　容：
	當然開節目專罵特定人是缺德！但千萬要再提醒「罵阿扁、阿珍的篇，幅佔節目比例七成」只是ㄧ種節目戲謔手法樓上幾乎不看政論節目的記者大人請看看再說
6	回應日期：2006/11/16 04:03:14 PM 回應人：東方客 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：謝謝指教，希望不要專為罵人開節目內　　容：
	董迷先生說的是，不看節目原沒資格指東道西。我用如果兩字是共勉和個人看法。原意也是罵人可以，但專開節目罵特定人就不好，專罵陳水扁不好，專罵馬英九我也不會贊成。
7	回應日期：2006/11/17 01:05:29 AM 回應人：邱國堂 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：看到不想看內　　容：
	說我「從來不看政論性節目」，應該更正為：「看了幾次之後，感覺它們都太偏頗，所以，不再看了」。（不曾看，我豈知偏頗？）或許，「新聞晚餐」內容，正如徐乃義兄所稱：「是該節目的反嘲作法」，這我不予置評；我只是單就董智森的穿著來探討，如果，董智森連穿著上都要走反嘲路線，那算我敗給他了，只是，這不知是否徐乃義兄主動幫董智森自圓其說？
8	回應日期：2006/11/17 10:29:52 AM 回應人：謝寒冰 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：服飾專家自己也很「土」～內　　容：
	對於董兄開的節目，坦白說，都是偶爾在玩遙控器的時候，才會稍微看幾分鐘，可惜我不太喜歡該節目的表現手法，所以沒有仔細觀賞。不過，開欄邱兄引用所謂「服飾專家」的說法，認為董智森穿得很土，只是俗不可耐地盲目追求流行，這點小弟頗不以為然，因為小弟以為，全世界最俗不可耐、盲目追求流行的，正是所謂的「服飾專家」！董智森喜歡穿吊帶又繫皮帶，邱兄與「服飾專家」認為這是「脫褲子放屁」，可在今天這個時代，滿街一堆奇奇怪怪的服飾，不都全是脫褲子放屁的設計方式嗎？（今天有幾個人繫皮帶，是因為怕褲子掉下來？）只要人家穿得自在、穿得爽就好，認為衣服一定要如何穿才「正確」的人，如果本身不是食古不化，恐怕就是那種盲目追求流行，只會人云亦云、隨波逐流、喪失自我的「土包子」啦。一個人高興怎麼穿著，好像是他自己的事情，要說土，現代人打領帶、穿皮靴、燕尾服，不全都是忽略本來設計目的，自找麻煩的行為嗎？可只要他自己覺得好看，別人也就無由置喙啦～
9	回應日期：2006/11/26 06:23:45 PM 回應人：楊震 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：他說什麼，根本沒人懂吧內　　容：
	董智森說什麼，沒人看得懂，真得只能博君一笑他剩餘價值真得只有這樣而已