|
沒錯，我就是總統府隨扈口中不准坐著錄影的『大牌』
以下是我寄到總統府公共事務室抗議信，請各位先進先看完後再聽我說：
致總統府公事務室
敬啟者：
本人為民視電視公司派駐桃園縣的單機記者顧德川（身份證字號：H1XXXXXXXX），
針對總統府隨扈『公然誹謗』以及『妨害自由』的言行，提出嚴正抗議。
今（廿四）日上午九點許，陳總統偕呂副總統參訪桃園縣觀音鄉杜邦化工廠，本人
接獲公司指派擔任單機採訪工作，意外遭貴屬隨扈（參閱附件圖檔一）出言誹謗並
限制個人行動自由。
起因，當時本人的攝影機及腳架依規定架設於管制線的最右側（參閱附件圖檔二）
，因簡報會場後方有水泥住阻擋視線，加上簡報講台位於最右側，故許多同業事先
佔有利位置，本人自動將攝影機架於最右側（參閱附件圖檔三），就在總統一行人
進入會場前十分鐘，本人因為有職業傷害病，經常腰酸背痛，不耐久站，於是根據
經驗研判，簡報過程要花費冗長時間，加上左右並無任何同業緊鄰，於是從會場後
方記者席取一椅子，置於攝影機的旁邊，以利邊錄影邊做採訪筆記，不料照片中的
隨扈怒氣沖沖將椅子挪走，本人向其解釋：腰痛不能久站立太久，擺設椅子有何不
可？
這名高大的隨扈竟出言：民視比較大，你有特權啊？
記：我腰痛不能站太久。
扈：腰痛，你就坐到後面去
記：我是單機採訪，要邊看攝影機觀景窗邊做筆記，你不要強人所難。
扈：別人都是站著攝影，你憑什麼坐著攝影，你比較大牌，有特權？
這時候後方的聯合報記者王昭月對著隨扈指稱：就算沒有特權也有人權，何況人家
已經告訴你腰痛，希望用坐的。
寫到這裡，本人不禁感嘆與無奈，總統安全維護跟記者坐著攝影有關係嗎？
試問跑總統府新聞的記者都要站著嗎？講求親民愛民的陳總統如果有知，不知作何
感想，更何況隨扈當著許多媒體同業面前出言侮辱民視公司以及本人，已經有公然
誹謗的行為，如果我當時反抗是否會被抬了出去？因而失去拍攝總統的機會，本人
於是和顏悅色，說我會識大體的，不會跟你（指隨扈）爭辯，至少在總統蒞臨會場
以後，這名隨扈的舉動已經妨害到新聞自由，甚至是個人的行動自由，於公於私他
都沒有權力這麼做。事後在二氧化鈦倉庫簡報時，一名自稱科長的官員出面向本人
道歉，科長：我的同事就是這種牛脾氣，經常惹禍我們也管不了，要我不要一般見
識。天啊，不道歉還好，竟然為特勤人員這種不民主又違法的舉動找台階。
基於個人尊嚴受損，懇請鈞座查明此事，事發當時有許多人可以作證：包括聯合報
記者王昭月、中國時報記者石明啟、民眾日報記者張沛森、中央通訊社記者邱俊欽
、桃園縣政府新聞室股長宋政源、課員潘國華等等眾目睽睽。（抱歉將你們的名字
寫出來）對於這名自稱編號零零一的隨扈，本人將就其公然誹謗、妨害自由的行為
保留法律追訴權。懇請鈞鑒。 民視記者
顧德川
電話：0932-091948
中華民國九十一年十二月廿四日
>>>>
我要爭的不是只是媒體人的尊嚴，而是作為一個中華民國公民，在每次選舉時被稱
之為『頭家』的尊嚴，跑正副元首的新聞管制甚多，這是每位同業都有相同的苦水
，但是在我們配合管制之下，有沒有獲得應有的尊嚴？舉個小故事，猶記當初侯友
宜警察局長剛到桃園（我事先與他完全不認識，也沒見過面），有一次議會備詢時
，記者們蜂擁而上採訪他，侯局長可能不方便表示意見，而當時我正把攝影機扛在
肩上，侯局長當場把我的鏡頭猛力搖下：不要做出狗仔隊的行為，因為他誤以為我
要偷錄他講話，試問認識我的人都知道，顧某採訪新聞曾幾何時用偷拍的手段，因
此我與侯局長在發生第一次摩擦。我提這個例子，就是要引伸到那名『零零一』的
隨扈的心態，當媒體人的工作遭人誤解時，儘管你用最誠意的態度去解釋，人家都
當你放屁，因為只會報導負面消息的記者不配有人格，我們當官的只喜歡說好話的
記者，寫到這裡不禁想到自己的口頭禪：這個年頭說實話都有罪。
我在廿四日當天，『對或錯』有許多人親眼目睹，讓我再年輕十幾歲，可能場面變
得火爆甚至衝突起來，我按耐下來的原因，因為我已經沒有新聞人的理想，只想安
安穩穩的謀一份養家餬口的薪水。但是作為一個人的基本尊嚴，我還是決定挺身而
出，與蠻橫無理的隨扈周旋到底，人權是與生俱來的，始於出生、終於死亡，誰都
沒有權力可以命令另一個人可以站著或坐著，除非那個被命令的人已經被剝奪公權
力，我與零零一摩的擦經驗或許不是很好看，但是希望有正義感的同業，也想活的
有尊嚴的頭家們，拿出正義之筆，請總統府評評理，當然你可以事不關己，或是當
作八卦來看笑話，但是別忘了，你是你，你是一個人。
公共事務室的E-MAIL public@mail.oop.gov.tw
PS感謝張姓鳥友仗義執言，PO出新聞真相，顧某銘記在心
|