2004年7月的回應文章
2024/04
|
2024/03
|
2024/02
|
2024/01
|
2023/12
|
2023/11
|
2023/10
|
2023/09
|
2023/08
|
2023/07
|
2023/06
|
2023/05
|
2023/04
|
2023/03
|
2023/02
|
2023/01
|
2022/12
|
2022/11
|
2022/10
|
2022/09
|
2022/08
|
2022/07
|
2022/06
|
2022/05
|
2022/04
|
2022/03
|
2022/02
|
2022/01
|
2021/12
|
2021/11
|
2021/10
|
2021/09
|
2021/08
|
2021/07
|
2021/06
|
2021/05
|
2021/04
|
2021/03
|
2021/02
|
2021/01
|
2020/12
|
2020/11
|
2020/10
|
2020/09
|
2020/08
|
2020/07
|
2020/06
|
2020/05
|
2020/04
|
2020/03
|
2020/02
|
2020/01
|
2019/12
|
2019/11
|
2019/10
|
2019/09
|
2019/08
|
2019/07
|
2019/06
|
2019/05
|
2019/04
|
2019/03
|
2019/02
|
2019/01
|
2018/12
|
2018/11
|
2018/10
|
2018/09
|
2018/08
|
2018/07
|
2018/06
|
2018/05
|
2018/04
|
2018/03
|
2018/02
|
2018/01
|
2017/12
|
2017/11
|
2017/10
|
2017/09
|
2017/08
|
2017/07
|
2017/06
|
2017/05
|
2017/04
|
2017/03
|
2017/02
|
2017/01
|
2016/12
|
2016/11
|
2016/10
|
2016/09
|
2016/08
|
2016/07
|
2016/06
|
2016/05
|
2016/04
|
2016/03
|
2016/02
|
2016/01
|
2015/12
|
2015/11
|
2015/10
|
2015/09
|
2015/08
|
2015/07
|
2015/06
|
2015/05
|
2015/04
|
2015/03
|
2015/02
|
2015/01
|
2014/12
|
2014/11
|
2014/10
|
2014/09
|
2014/08
|
2014/07
|
2014/06
|
2014/05
|
2014/04
|
2014/03
|
2014/02
|
2014/01
|
2013/12
|
2013/11
|
2013/10
|
2013/09
|
2013/08
|
2013/07
|
2013/06
|
2013/05
|
2013/04
|
2013/03
|
2013/02
|
2013/01
|
2012/12
|
2012/11
|
2012/10
|
2012/09
|
2012/08
|
2012/07
|
2012/06
|
2012/05
|
2012/04
|
2012/03
|
2012/02
|
2012/01
|
2011/12
|
2011/11
|
2011/10
|
2011/09
|
2011/08
|
2011/07
|
2011/06
|
2011/05
|
2011/04
|
2011/03
|
2011/02
|
2011/01
|
2010/12
|
2010/11
|
2010/10
|
2010/09
|
2010/08
|
2010/07
|
2010/06
|
2010/05
|
2010/04
|
2010/03
|
2010/02
|
2010/01
|
2009/12
|
2009/11
|
2009/10
|
2009/09
|
2009/08
|
2009/07
|
2009/06
|
2009/05
|
2009/04
|
2009/03
|
2009/02
|
2009/01
|
2008/12
|
2008/11
|
2008/10
|
2008/09
|
2008/08
|
2008/07
|
2008/06
|
2008/05
|
2008/04
|
2008/03
|
2008/02
|
2008/01
|
2007/12
|
2007/11
|
2007/10
|
2007/09
|
2007/08
|
2007/07
|
2007/06
|
2007/05
|
2007/04
|
2007/03
|
2007/02
|
2007/01
|
2006/12
|
2006/11
|
2006/10
|
2006/09
|
2006/08
|
2006/07
|
2006/06
|
2006/05
|
2006/04
|
2006/03
|
2006/02
|
2006/01
|
2005/12
|
2005/11
|
2005/10
|
2005/09
|
2005/08
|
2005/07
|
2005/06
|
2005/05
|
2005/04
|
2005/03
|
2005/02
|
2005/01
|
2004/12
|
2004/11
|
2004/10
|
2004/09
|
2004/08
|
2004/07
|
2004/06
|
2004/05
|
2004/04
|
2004/03
|
2004/02
|
2004/01
|
1. 2004/07/31 11:41:50 PM
恭禧脫離苦海,再也不用受氣! ..
回應人:
吳佩玲
2. 2004/07/31 07:51:53 PM
莊大哥有空來泡茶..
回應人:
橘光之夢
3. 2004/07/31 03:54:54 PM
我們敬愛你~~~..
回應人:
阿文
4. 2004/07/31 03:36:20 PM
地方大事,全國關心..
回應人:
陳孝雄
5. 2004/07/31 08:38:17 AM
莊大哥加油!..
回應人:
ㄚ健
6. 2004/07/31 02:17:29 AM
如意....
回應人:
阿欽
7. 2004/07/30 11:08:37 PM
莊董,別退休!..
回應人:
版主
8. 2004/07/30 09:51:00 PM
也用《 樂與記者當朋友》感謝您的愛..
回應人:
楊彰晶
9. 2004/07/30 09:47:40 PM
用《與新聞記者交往趣談》與您祝福..
回應人:
楊彰晶
10. 2004/07/31 09:31:33 PM
TVBS防彈?..
回應人:
侯昌騰
11. 2004/07/31 08:06:28 PM
記者會只是個線索..
回應人:
陳孝雄
12. 2004/07/31 08:17:47 AM
不談理論,只談實務..
回應人:
陳孝雄
13. 2004/07/31 03:54:25 AM
加油..
回應人:
bp6
14. 2004/07/31 03:20:32 AM
ui .........
回應人:
18 18
15. 2004/07/31 02:56:54 AM
踢爆一族..
回應人:
傷心00
16. 2004/07/31 02:03:46 AM
記者採訪應該可以用嘴或是電話查詢吧?!只靠新聞稿..
回應人:
李五端
17. 2004/07/31 01:55:10 AM
貼這篇的用意,是要大家知道台灣日報的立場與新聞角..
回應人:
李五端
18. 2004/07/31 01:10:32 AM
這是最基本的..
回應人:
陳孝雄
19. 2004/07/30 11:48:29 PM
可寄匿名信到蘋果日報..
回應人:
小蘋果
20. 2004/07/30 11:44:34 PM
請多一點理由!..
回應人:
版主
21. 2004/07/30 08:54:28 PM
新聞稿?..
回應人:
媒體新鮮人
22. 2004/07/30 07:11:47 PM
給點意見ㄅ..
回應人:
939
23. 2004/07/30 06:29:06 PM
回應..................強強滾...
回應人:
奈奈
24. 2004/07/30 06:22:22 PM
就事論事..
回應人:
奈奈
25. 2004/07/30 06:01:40 PM
可以檢舉他,踢爆他..
回應人:
強強滾
26. 2004/07/30 12:34:27 AM
支持政大..
回應人:
李五端
27. 2004/07/29 07:13:09 PM
解釋一下..
回應人:
余佳璋
28. 2004/07/29 06:15:22 PM
同感..
回應人:
謝國安
29. 2004/07/28 05:50:03 AM
別誤會..
回應人:
陳孝雄
30. 2004/07/28 12:53:36 AM
你不應該把任何人的隱私公開..
回應人:
正義者
31. 2004/07/28 12:49:06 AM
攤在陽光下..
回應人:
楊家原
32. 2004/07/28 12:16:23 AM
雖然佩服..
回應人:
廖雅欣
33. 2004/07/27 11:27:46 PM
佩服啊~..
回應人:
基隆工友
34. 2004/07/27 10:45:50 PM
以為是警察,誰知......
回應人:
台視
35. 2004/07/27 05:28:39 PM
向沒被打死的高雄記者敬禮..
回應人:
注強
36. 2004/07/27 10:46:28 AM
REALLY!?..
回應人:
林順達
37. 2004/07/25 06:40:16 AM
您說的是..
回應人:
電視人
38. 2004/07/25 06:24:02 AM
事情是這樣的..
回應人:
軍事記者
39. 2004/07/24 09:29:40 AM
馬上更正。..
回應人:
陳權欣
40. 2004/07/23 10:21:39 PM
奉獻..
回應人:
陳孝雄
41. 2004/07/23 09:19:40 PM
我來了阿楠仔才開始重視的..
回應人:
黃國展
42. 2004/07/22 10:17:03 PM
了不起..
回應人:
電視人
43. 2004/07/22 10:03:22 PM
有一點錯誤......
回應人:
小報記者
44. 2004/07/22 09:24:58 PM
台北嗎?!..
回應人:
基隆工友
45. 2004/07/22 07:06:44 AM
中視老毛病..
回應人:
陳孝雄
46. 2004/07/22 01:21:15 AM
她們嫁給誰..
回應人:
陳孝雄
47. 2004/07/22 12:05:16 AM
團體保險..
回應人:
陳孝雄
48. 2004/07/21 11:48:26 PM
真實身分..
回應人:
陳孝雄
49. 2004/07/21 11:23:33 PM
謝謝指正..
回應人:
陳孝雄
50. 2004/07/21 08:13:15 PM
中央電視台在對岸..
回應人:
電視人
51. 2004/07/21 07:47:05 PM
建議可以直接寫信給央行反應..
回應人:
傷腦筋
52. 2004/07/21 07:33:39 PM
動物三三三 很棒..
回應人:
同業
53. 2004/07/21 12:11:05 AM
東熹:傳您的emil 給我,想跟你好好聊聊!..
回應人:
陳權欣
54. 2004/07/20 10:39:20 PM
奇異恩典(唱2次)..
回應人:
陳孝雄
55. 2004/07/19 11:20:37 PM
現代圖書館事業的奠基者--王振鵠教授(轉貼)..
回應人:
陳孝雄
56. 2004/07/19 06:11:39 PM
哇哈哈 干老教授 一百分耶..
回應人:
莊嚴
57. 2004/07/18 11:33:57 PM
住址登記錯誤..
回應人:
陳孝雄
58. 2004/07/18 12:24:26 AM
中國政策..
回應人:
呂東熹
59. 2004/07/18 12:10:29 AM
那康康有沒有去成呀!..
回應人:
黎百代
60. 2004/07/18 12:08:51 AM
機場的蘋果記者也被刁難..
回應人:
版主
61. 2004/07/18 12:02:12 AM
我很想問他們是怎麼進中國大陸的???..
回應人:
黎百代
62. 2004/07/18 12:00:47 AM
= = 謝謝關心..
回應人:
謝志明
63. 2004/07/17 03:18:20 PM
座無虛席的記者會..
回應人:
陳孝雄
64. 2004/07/17 11:31:54 AM
是你說出來的哦..
回應人:
八卦王
65. 2004/07/17 10:42:06 AM
看來您的冤屈不小..
回應人:
版主
66. 2004/07/17 01:38:16 AM
您說的是民眾日報嗎?..
回應人:
李五端
67. 2004/07/16 10:39:23 PM
= =..
回應人:
謝志明
68. 2004/07/16 08:51:09 PM
台視已派人加強採訪..
回應人:
陳孝雄
69. 2004/07/16 07:12:44 PM
可憐~..
回應人:
凱逸
70. 2004/07/16 05:12:44 PM
桃園文化局記者會..
回應人:
陳孝雄
71. 2004/07/16 05:02:15 PM
總經理之怒..
回應人:
陳孝雄
72. 2004/07/16 02:24:37 PM
記協雲林縣聯絡人..
回應人:
曾明財
73. 2004/07/16 02:15:34 PM
要多打聽哦..
回應人:
搞不清楚耶
74. 2004/07/16 10:03:02 AM
報社員工發薪水給老闆..
回應人:
記者
75. 2004/07/16 09:24:54 AM
加入「記協」有律師罩你..
回應人:
記協執委
76. 2004/07/16 08:20:44 AM
記者的正氣..
回應人:
陳孝雄
77. 2004/07/16 06:35:57 AM
別妄自菲薄..
回應人:
陳孝雄
78. 2004/07/16 06:21:30 AM
基本資料(1918~2004)87歲..
回應人:
陳孝雄
79. 2004/07/15 09:24:40 PM
更正並補充..
回應人:
陳孝雄
80. 2004/07/15 08:47:10 PM
有誤..
回應人:
呂東熹
81. 2004/07/15 05:16:25 PM
誰都沒錯,是記者亂寫!..
回應人:
湯學新
82. 2004/07/15 04:02:56 PM
雲林記者加油!!..
回應人:
夸父
83. 2004/07/15 03:49:36 PM
恭禧囉!..
回應人:
鄒品為
84. 2004/07/15 02:58:02 PM
記者同業們,加油加油!!..
回應人:
李美嬅
85. 2004/07/15 02:56:24 PM
同業的感慨,應該最深吧!!記者加油!!..
回應人:
李美嬅
86. 2004/07/15 08:30:31 AM
謝謝智明披露真相!..
回應人:
林注強
87. 2004/07/14 11:30:05 PM
今天是星期三..
回應人:
陳孝雄
88. 2004/07/14 11:29:00 PM
領導英名..
回應人:
張興傑
89. 2004/07/14 09:21:04 PM
暫時不搬家..
回應人:
陳孝雄
90. 2004/07/14 09:11:24 PM
錄取10名記者..
回應人:
陳孝雄
91. 2004/07/07 12:02:41 PM
抗議啦!..
回應人:
李紹偉
92. 2004/07/06 02:57:35 PM
3P盛會已「稿」砸!..
回應人:
胖胖
93. 2004/07/06 01:04:57 PM
總算等到了..
回應人:
等喝喜酒等瘋的人
94. 2004/07/06 10:42:58 AM
澄清胖胖大搞3P往事!!..
回應人:
李春台
95. 2004/07/14 06:25:26 PM
之前職務..
回應人:
陳孝雄
96. 2004/07/14 03:09:43 AM
這次事件或許是記者對!但是其他的呢?..
回應人:
李五端
97. 2004/07/13 06:09:44 PM
惡性循環......
回應人:
邱正閔
98. 2004/07/13 05:59:16 PM
訐譙有理......
回應人:
邱正閔
99. 2004/07/13 04:17:53 PM
二人已經獲釋..
回應人:
電視人
100. 2004/07/12 11:44:06 PM
已經平反了..
回應人:
陳孝雄
101. 2004/07/12 06:10:24 PM
事情後續的發展..
回應人:
陳孝雄
102. 2004/07/12 10:51:10 AM
被打的是中視記者..
回應人:
電視人
103. 2004/07/12 09:49:28 AM
最新發展..
回應人:
蘋果日報
104. 2004/07/12 03:39:54 AM
還是有好的..
回應人:
韓愈誠
105. 2004/07/11 11:30:07 PM
我同意..
回應人:
謝志明
106. 2004/07/11 10:42:20 PM
是啊..
回應人:
八卦張
107. 2004/07/11 10:15:33 PM
更可恨的是,千錯萬錯都是別人的錯..
回應人:
韓愈誠
108. 2004/07/11 09:27:32 PM
這倒頗有深意..
回應人:
韓愈誠
109. 2004/07/11 09:22:40 PM
行規正在打破中..
回應人:
韓愈誠
110. 2004/07/11 04:47:57 PM
非常感謝..
回應人:
陳孝雄
111. 2004/07/11 09:53:31 AM
電視新聞像擴音機,誰的錯?..
回應人:
電視人
112. 2004/07/11 09:02:37 AM
關心東熹的人很多..
回應人:
陳孝雄
113. 2004/07/11 07:53:57 AM
記者証,自己設計,自己印..
回應人:
陳孝雄
114. 2004/07/11 07:38:04 AM
穿了制服的流氓..
回應人:
陳孝雄
115. 2004/07/10 08:59:18 PM
世界真小..
回應人:
呂東熹
116. 2004/07/10 08:05:02 PM
小心求証..
回應人:
陳孝雄
117. 2004/07/10 05:51:47 PM
好像沒有民視?..
回應人:
仰慕者
118. 2004/07/10 05:50:41 PM
老長官加油..
回應人:
顧德川
119. 2004/07/10 12:24:58 PM
股市大染缸..
回應人:
陳孝雄
120. 2004/07/10 11:08:16 AM
期交所當機..
回應人:
陳孝雄
121. 2004/07/10 09:46:22 AM
多保重..
回應人:
陳大鵬
122. 2004/07/10 07:41:42 AM
說得對..
回應人:
過路人
123. 2004/07/10 12:45:18 AM
喂...中央社.....
回應人:
版主
124. 2004/07/09 11:31:20 PM
我也跑過社會..
回應人:
呂東熹
125. 2004/07/09 11:03:10 PM
淑媛大姊..
回應人:
呂東熹
126. 2004/07/09 09:54:48 PM
神仙都會有錯,人呢..
回應人:
八卦張
127. 2004/07/09 09:35:21 PM
神仙也有敲錯鼓..
回應人:
曾明財
128. 2004/07/09 09:05:01 PM
權欣兄..
回應人:
呂東熹
129. 2004/07/09 06:02:22 PM
兵當得久還是官當得久?..
回應人:
媒體人
130. 2004/07/09 03:21:31 PM
回應.....
回應人:
邱正閔
131. 2004/07/09 03:54:56 AM
兩位言論是有理 但卻演變成漫罵的憾事..
回應人:
過路人
132. 2004/07/09 03:26:16 AM
才怪 你可見沒看完各大報..
回應人:
楊家原
133. 2004/07/09 02:07:58 AM
東熹:傳您的emil 給我,想跟你好好聊聊!..
回應人:
陳權欣
134. 2004/07/09 02:07:19 AM
同行相忌的啦..
回應人:
電視人
135. 2004/07/08 11:32:43 PM
多保重!..
回應人:
楊淑媛
136. 2004/07/08 09:02:15 PM
版主,我也發現一個無效鏈結呦!..
回應人:
龜山小鄉民
137. 2004/07/08 06:00:34 PM
謝謝關心..
回應人:
呂東熹
138. 2004/07/08 01:38:55 PM
公司概況..
回應人:
陳孝雄
139. 2004/07/08 11:55:03 AM
更新..
回應人:
陳孝雄
140. 2004/07/08 09:15:16 AM
謝謝雄哥建言..
回應人:
版主
141. 2004/07/08 08:12:56 AM
問余建新..
回應人:
陳孝雄
142. 2004/07/07 10:44:02 PM
會長加油多保重!..
回應人:
版主
143. 2004/07/07 09:18:53 AM
不好意思..
回應人:
陳孝雄
144. 2004/07/07 09:11:45 AM
大消息..
回應人:
陳孝雄
145. 2004/07/07 04:35:32 AM
中時虧損嚴重..
回應人:
陳孝雄
146. 2004/07/06 01:10:40 PM
不齒這種人..
回應人:
不齒
147. 2004/07/06 06:21:46 AM
別小看這份名單..
回應人:
陳孝雄
148. 2004/07/06 06:06:32 AM
原來的仟園公司資料..
回應人:
陳孝雄
149. 2004/07/05 11:35:10 PM
媒體特權人士..
回應人:
陳孝雄
150. 2004/07/05 10:24:14 PM
許多電視台主管都去了..
回應人:
媒體人
151. 2004/07/05 06:14:23 PM
哈哈哈..
回應人:
員工
152. 2004/07/05 04:32:52 AM
真相......
回應人:
小報記者
153. 2004/07/04 01:16:24 PM
帥喔~..
回應人:
基隆工友
154. 2004/07/04 12:13:44 PM
北縣新聞網的福利..
回應人:
北縣工友
155. 2004/07/04 10:57:39 AM
各位仁兄都很贊..
回應人:
基隆工友
156. 2004/07/04 12:42:31 AM
非以unicode為核心字碼的O.S.無法顯示部..
回應人:
龜山小鄉民
157. 2004/07/03 04:05:19 PM
我的採訪經驗..
回應人:
陳孝雄
158. 2004/07/03 09:30:43 AM
我的看法..
回應人:
韓愈誠
159. 2004/07/03 09:28:40 AM
真噁爛!..
回應人:
邱正閔
160. 2004/07/03 09:27:36 AM
【更正】自由時報第四頁有點報導..
回應人:
陳孝雄
161. 2004/07/03 09:03:01 AM
稿費的相關報導..
回應人:
韓愈誠
162. 2004/07/03 08:49:43 AM
時周的稿子很補..
回應人:
韓愈誠
163. 2004/07/03 08:09:17 AM
外稿..
回應人:
李怡志
164. 2004/07/02 10:49:36 PM
當事人已瞭解暫不回應..
回應人:
版主
165. 2004/07/02 10:45:44 PM
蘋果的可取處..
回應人:
陳孝雄
166. 2004/07/02 03:18:48 PM
你講話可以再酸一點..
回應人:
韓愈誠
167. 2004/07/02 02:58:58 PM
嘉廷電視台..
回應人:
媒體人
168. 2004/07/02 02:35:11 PM
是不是我苦日子過慣了..
回應人:
韓愈誠
169. 2004/07/02 10:12:33 AM
真的提出告訴?,希望版主瞭解一下..
回應人:
陳孝雄
170. 2004/07/02 07:53:32 AM
好像沒這麼簡單..
回應人:
韓愈誠
171. 2004/07/02 07:46:13 AM
拉廣告,多了寫稿..
回應人:
韓愈誠
172. 2004/07/02 07:44:48 AM
中時的老鼠其實也滿肥的..
回應人:
韓愈誠
173. 2004/07/02 07:43:49 AM
平面印刷還是有它的吸引力..
回應人:
韓愈誠
174. 2004/07/02 07:25:52 AM
做法不同,痛快一樣..
回應人:
韓愈誠
175. 2004/07/01 11:53:25 PM
自由時報不辦電視台了..
回應人:
巴卦張
176. 2004/07/01 02:13:31 PM
真可笑..
回應人:
體育記者
177. 2004/07/01 02:07:00 PM
見怪不怪..
回應人:
張友滑
178. 2004/07/01 02:02:55 PM
考上了沒..
回應人:
體育記者
179. 2004/07/01 01:59:42 PM
I can not agree you any ..
回應人:
體育記者
180. 2004/07/01 10:09:38 AM
社長張學喜的回應..
回應人:
陳孝雄
181. 2004/07/01 05:33:44 AM
處理經過..
回應人:
陳孝雄
回上一頁