2004年12月的回應文章
2024/04
|
2024/03
|
2024/02
|
2024/01
|
2023/12
|
2023/11
|
2023/10
|
2023/09
|
2023/08
|
2023/07
|
2023/06
|
2023/05
|
2023/04
|
2023/03
|
2023/02
|
2023/01
|
2022/12
|
2022/11
|
2022/10
|
2022/09
|
2022/08
|
2022/07
|
2022/06
|
2022/05
|
2022/04
|
2022/03
|
2022/02
|
2022/01
|
2021/12
|
2021/11
|
2021/10
|
2021/09
|
2021/08
|
2021/07
|
2021/06
|
2021/05
|
2021/04
|
2021/03
|
2021/02
|
2021/01
|
2020/12
|
2020/11
|
2020/10
|
2020/09
|
2020/08
|
2020/07
|
2020/06
|
2020/05
|
2020/04
|
2020/03
|
2020/02
|
2020/01
|
2019/12
|
2019/11
|
2019/10
|
2019/09
|
2019/08
|
2019/07
|
2019/06
|
2019/05
|
2019/04
|
2019/03
|
2019/02
|
2019/01
|
2018/12
|
2018/11
|
2018/10
|
2018/09
|
2018/08
|
2018/07
|
2018/06
|
2018/05
|
2018/04
|
2018/03
|
2018/02
|
2018/01
|
2017/12
|
2017/11
|
2017/10
|
2017/09
|
2017/08
|
2017/07
|
2017/06
|
2017/05
|
2017/04
|
2017/03
|
2017/02
|
2017/01
|
2016/12
|
2016/11
|
2016/10
|
2016/09
|
2016/08
|
2016/07
|
2016/06
|
2016/05
|
2016/04
|
2016/03
|
2016/02
|
2016/01
|
2015/12
|
2015/11
|
2015/10
|
2015/09
|
2015/08
|
2015/07
|
2015/06
|
2015/05
|
2015/04
|
2015/03
|
2015/02
|
2015/01
|
2014/12
|
2014/11
|
2014/10
|
2014/09
|
2014/08
|
2014/07
|
2014/06
|
2014/05
|
2014/04
|
2014/03
|
2014/02
|
2014/01
|
2013/12
|
2013/11
|
2013/10
|
2013/09
|
2013/08
|
2013/07
|
2013/06
|
2013/05
|
2013/04
|
2013/03
|
2013/02
|
2013/01
|
2012/12
|
2012/11
|
2012/10
|
2012/09
|
2012/08
|
2012/07
|
2012/06
|
2012/05
|
2012/04
|
2012/03
|
2012/02
|
2012/01
|
2011/12
|
2011/11
|
2011/10
|
2011/09
|
2011/08
|
2011/07
|
2011/06
|
2011/05
|
2011/04
|
2011/03
|
2011/02
|
2011/01
|
2010/12
|
2010/11
|
2010/10
|
2010/09
|
2010/08
|
2010/07
|
2010/06
|
2010/05
|
2010/04
|
2010/03
|
2010/02
|
2010/01
|
2009/12
|
2009/11
|
2009/10
|
2009/09
|
2009/08
|
2009/07
|
2009/06
|
2009/05
|
2009/04
|
2009/03
|
2009/02
|
2009/01
|
2008/12
|
2008/11
|
2008/10
|
2008/09
|
2008/08
|
2008/07
|
2008/06
|
2008/05
|
2008/04
|
2008/03
|
2008/02
|
2008/01
|
2007/12
|
2007/11
|
2007/10
|
2007/09
|
2007/08
|
2007/07
|
2007/06
|
2007/05
|
2007/04
|
2007/03
|
2007/02
|
2007/01
|
2006/12
|
2006/11
|
2006/10
|
2006/09
|
2006/08
|
2006/07
|
2006/06
|
2006/05
|
2006/04
|
2006/03
|
2006/02
|
2006/01
|
2005/12
|
2005/11
|
2005/10
|
2005/09
|
2005/08
|
2005/07
|
2005/06
|
2005/05
|
2005/04
|
2005/03
|
2005/02
|
2005/01
|
2004/12
|
2004/11
|
2004/10
|
2004/09
|
2004/08
|
2004/07
|
2004/06
|
2004/05
|
2004/04
|
2004/03
|
2004/02
|
2004/01
|
1. 2004/12/31 06:36:17 PM
張國賢碩士論文 ..
回應人:
陳孝雄
2. 2004/12/31 06:16:02 PM
媒體圈竟有謝志明這種人..
回應人:
陳孝雄
3. 2004/12/30 11:32:15 PM
感謝台灣新聞記者協會的關懷..
回應人:
嘉義縣讓聞記者公會
4. 2004/12/30 11:28:53 PM
台灣新聞記者協會聲明譴責暴力..
回應人:
嘉義縣新聞記者公會
5. 2004/12/30 11:19:07 PM
也許錯怪了他..
回應人:
陳孝雄
6. 2004/12/30 10:43:20 PM
轉貼台灣記協聲明..
回應人:
陳孝雄
7. 2004/12/30 10:32:45 PM
事情辦不好的原因..
回應人:
陳孝雄
8. 2004/12/30 09:44:34 PM
兩家晚報還是沒有更正..
回應人:
陳孝雄
9. 2004/12/30 05:57:56 PM
放輕鬆,別怕..
回應人:
陳孝雄
10. 2004/12/30 12:31:00 PM
補充一下..
回應人:
無辜者
11. 2004/12/30 12:29:35 PM
陳孝雄參考一下吧..
回應人:
無辜者
12. 2004/12/29 09:20:08 PM
敢問蔡家,接下去要如何做?..
回應人:
陳孝雄
13. 2004/12/29 09:16:41 PM
生老病死,自然定律..
回應人:
陳孝雄
14. 2004/12/29 08:03:30 PM
這種紀念專刊,也敢端出檯面..
回應人:
陳孝雄
15. 2004/12/29 07:14:13 PM
蔡宏圖欠缺好幕僚..
回應人:
陳孝雄
16. 2004/12/29 06:24:55 PM
兩家晚報尚未更正..
回應人:
陳孝雄
17. 2004/12/29 01:32:47 PM
錢非萬能..
回應人:
陳孝雄
18. 2004/12/29 07:57:16 AM
誰不犯錯?..
回應人:
陳孝雄
19. 2004/12/29 02:16:06 AM
媒體與警界應共同舉辦員警『新聞教育』座談..
回應人:
奪標/張世銘
20. 2004/12/29 12:06:56 AM
大報的問題,大家看明天的晚報..
回應人:
陳孝雄
21. 2004/12/28 11:41:31 PM
聯晚也犯錯..
回應人:
陳孝雄
22. 2004/12/28 11:28:30 PM
中晚小錯誤..
回應人:
陳孝雄
23. 2004/12/28 09:23:34 PM
陳總統水扁追思蔡萬霖..
回應人:
陳孝雄
24. 2004/12/28 07:36:59 PM
霖園集團追思會新聞稿..
回應人:
陳孝雄
25. 2004/12/27 09:37:16 PM
更正錯字..
回應人:
張桂生
26. 2004/12/27 09:28:28 PM
網路記者怎麼了........
回應人:
張桂生
27. 2004/12/26 07:03:53 PM
頭像是自動出現的....
回應人:
版主
28. 2004/12/26 01:18:33 PM
主辦單位原來新聞稿..
回應人:
陳孝雄
29. 2004/12/26 02:41:03 AM
另類做法..
回應人:
陳孝雄
30. 2004/12/26 02:34:45 AM
中央社稿又出問題..
回應人:
陳孝雄
31. 2004/12/26 02:08:39 AM
常識判斷..
回應人:
陳孝雄
32. 2004/12/25 11:40:31 PM
真實採訪故事..
回應人:
陳孝雄
33. 2004/12/25 09:25:16 PM
中視、華視長官的關切..
回應人:
嘉義縣新聞記者公會
34. 2004/12/25 07:26:01 PM
中視姜玲來電..
回應人:
陳孝雄
35. 2004/12/25 07:11:57 PM
中視將與華視提出告訴..
回應人:
陳孝雄
36. 2004/12/25 06:50:02 PM
這二名記者是最先到達現場..
回應人:
嘉義縣新聞記者公會
37. 2004/12/25 05:25:02 PM
重點是誰把兩名當事人引出來打人的?..
回應人:
小記者
38. 2004/12/24 10:46:44 PM
中國時報,江河日下..
回應人:
陳孝雄
39. 2004/12/24 10:15:46 PM
是非不分..
回應人:
陳孝雄
40. 2004/12/24 10:58:25 AM
中時的大膽作風..
回應人:
陳孝雄
41. 2004/12/24 10:47:55 AM
他的背景..
回應人:
陳孝雄
42. 2004/12/23 01:02:31 AM
為何不用IP 顯示就好ㄌ 這樣就可以確定到底是否..
回應人:
過路者
43. 2004/12/22 10:20:15 PM
經濟日報記者吳美燕,也是如此..
回應人:
陳孝雄
44. 2004/12/22 08:48:59 PM
忠厚踏實的優良媒體人..
回應人:
劉大釧
45. 2004/12/22 02:02:51 PM
組織不健全,沒有辦法送報..
回應人:
陳孝雄
46. 2004/12/22 06:17:45 AM
不願被人比同,究該自我警惕..
回應人:
王嘉豪
47. 2004/12/21 07:01:19 PM
報紙特色..
回應人:
陳孝雄
48. 2004/12/21 03:42:35 PM
這是什麼話?..
回應人:
陳孝雄
49. 2004/12/21 01:34:37 PM
鄭淑敏應移送法辦..
回應人:
陳孝雄
50. 2004/12/20 11:59:26 PM
"緣木求魚"..
回應人:
閱讀人三
51. 2004/12/20 09:52:47 PM
孫震出書,強調企業倫理道德..
回應人:
陳孝雄
52. 2004/12/20 06:38:30 PM
有則改過無則嘉勉 ..
回應人:
田德財
53. 2004/12/20 04:56:36 PM
表面和實際不一樣..
回應人:
陳孝雄
54. 2004/12/20 11:32:01 AM
本來不想回應這則消息..
回應人:
張一雄
55. 2004/12/19 09:17:46 PM
尊重網友自決..
回應人:
版主
56. 2004/12/19 02:12:24 AM
模糊焦點..
回應人:
陳孝雄
57. 2004/12/19 02:06:23 AM
中時為何沒有反假扣押?..
回應人:
陳孝雄
58. 2004/12/19 01:59:54 AM
何事不可公開?..
回應人:
陳孝雄
59. 2004/12/19 12:57:19 AM
哈!..
回應人:
新竹版主
60. 2004/12/19 12:54:54 AM
什麼叫做招待?..
回應人:
新竹版主
61. 2004/12/19 12:48:56 AM
很奇怪的官司?..
回應人:
新竹版主
62. 2004/12/19 12:21:15 AM
意見跟你不一樣就罵人,這裡是一言堂嗎???你自己..
回應人:
噁心
63. 2004/12/19 12:15:55 AM
這裡是一言堂!!!我不玩了!!!..
回應人:
噁心
64. 2004/12/18 06:59:32 PM
黃大洲,別高興..
回應人:
陳孝雄
65. 2004/12/18 12:41:47 PM
請查一查..
回應人:
陳孝雄
66. 2004/12/18 12:32:53 PM
躲在暗處..
回應人:
陳孝雄
67. 2004/12/18 12:21:38 PM
查無「羡慕阿」如何能發言?..
回應人:
陳孝雄
68. 2004/12/18 11:52:43 AM
原來是你..
回應人:
陳孝雄
69. 2004/12/18 03:33:17 AM
RE事情本來就是這樣..
回應人:
禿花
70. 2004/12/18 03:27:18 AM
RE:一切都是對事不對人..
回應人:
禿花
71. 2004/12/18 02:21:53 AM
縮頭烏亀..
回應人:
陳孝雄
72. 2004/12/18 01:51:53 AM
寵壞了啦!!!..
回應人:
羨慕阿
73. 2004/12/18 12:00:29 AM
請大家踴躍連署,發起團體,台灣新聞記者協會...
回應人:
台視lily
74. 2004/12/17 09:17:08 PM
對新到記者未招呼..
回應人:
陳孝雄
75. 2004/12/16 09:45:19 PM
低調贈獎..
回應人:
陳孝雄
76. 2004/12/16 01:32:21 PM
基本的禮貌也不做..
回應人:
陳孝雄
77. 2004/12/16 12:06:50 PM
終於給我看到了..
回應人:
黃瑞娟
78. 2004/12/16 11:26:09 AM
鄭三元委員致自由時報函..
回應人:
陳孝雄
79. 2004/12/16 07:13:02 AM
搶救「鳳凰橋」 柯子餘吳影兩老憶當年 ! ..
回應人:
陳權欣
80. 2004/12/16 03:37:50 AM
羨慕權欣兄..
回應人:
呂東熹
81. 2004/12/15 11:15:56 PM
地方人物,寫得真好..
回應人:
陳孝雄
82. 2004/12/15 09:03:28 PM
自由時報答辯..
回應人:
陳孝雄
83. 2004/12/15 09:27:48 AM
補充..
回應人:
陳孝雄
84. 2004/12/14 04:16:21 PM
廖志堅,不知道在幹什麼..
回應人:
陳孝雄
85. 2004/12/13 09:16:14 PM
事情本來就是這樣..
回應人:
陳孝雄
86. 2004/12/13 02:15:12 PM
曉泉兄....夠辣的回覆..
回應人:
hilo
87. 2004/12/12 11:06:05 PM
自由時報也有..
回應人:
非獨家
88. 2004/12/12 11:02:28 PM
獨家報導,令人驚艷..
回應人:
陳孝雄
89. 2004/12/12 10:51:49 PM
民眾的編輯,出了什麼事?..
回應人:
陳孝雄
90. 2004/12/12 12:03:31 PM
曉泉加油..
回應人:
林清華
91. 2004/12/12 02:01:36 AM
同意八樓..
回應人:
閱讀人三
92. 2004/12/11 10:23:04 PM
網路記者不等於丐幫..
回應人:
無名
93. 2004/12/11 10:14:40 PM
該重視的是操守..
回應人:
無名
94. 2004/12/11 02:41:25 PM
二樓的說的好..
回應人:
小記者
95. 2004/12/11 10:18:28 AM
五十步與百步之差..
回應人:
談曉泉
96. 2004/12/11 02:13:41 AM
給你掌聲..
回應人:
劉承業
97. 2004/12/10 01:18:46 PM
無冕皇帝新解..
回應人:
陳孝雄
98. 2004/12/09 08:37:42 PM
自律、自重..
回應人:
陳孝雄
99. 2004/12/09 07:20:29 PM
我的看法..
回應人:
田德財
100. 2004/12/09 12:48:36 PM
僅限於「桃園新聞網」..
回應人:
版主
101. 2004/12/08 11:07:03 PM
我不是那麼噬血的..
回應人:
林清華
102. 2004/12/08 10:48:53 PM
一張照片勝過千言萬語..
回應人:
田德財
103. 2004/12/08 07:48:22 PM
感謝體諒..
回應人:
版主
104. 2004/12/08 07:44:00 PM
完全瞭解..
回應人:
陳孝雄
105. 2004/12/08 07:33:38 PM
超優秀..
回應人:
陳孝雄
106. 2004/12/08 07:33:28 PM
版主難做啊!..
回應人:
版主
107. 2004/12/08 07:05:18 PM
請買一份自由時報..
回應人:
陳孝雄
108. 2004/12/08 05:56:21 PM
警告..
回應人:
陳孝雄
109. 2004/12/08 02:34:10 PM
謝謝強強滾..
回應人:
林清華
110. 2004/12/08 02:25:26 PM
太屌了..
回應人:
強強滾
111. 2004/12/08 10:46:09 AM
七樓的李先生請具體陳述..
回應人:
版主
112. 2004/12/08 09:37:06 AM
不同看法..
回應人:
陳孝雄
113. 2004/12/08 08:59:28 AM
悻悻然,非倖倖離去..
回應人:
閱讀人
114. 2004/12/08 08:55:21 AM
資深記者,贈獎與頒獎差很多..
回應人:
閱讀人
115. 2004/12/08 08:43:48 AM
自由在第4頁..
回應人:
閱讀人
116. 2004/12/08 08:43:48 AM
自由在第4頁..
回應人:
閱讀人
117. 2004/12/08 08:33:28 AM
請李先生能多說多點,真的有此事?..
回應人:
小記者
118. 2004/12/08 03:20:25 AM
要對得起良心呀!烏鴉..
回應人:
李俊雄
119. 2004/12/07 10:58:35 PM
轉載蘋果日報總編輯陳裕鑫先生給同事的信/全文 ..
回應人:
田德財
120. 2004/12/07 07:52:41 PM
盼《蘋果日報》自省、自重、自愛..
回應人:
陳孝雄
121. 2004/12/07 12:01:00 PM
食之無味!棄之可惜..
回應人:
胖胖
122. 2004/12/07 11:46:56 AM
希望大家多來參與發表..
回應人:
陳孝雄
123. 2004/12/07 11:40:52 AM
你有多大的威力?..
回應人:
楊小敏
124. 2004/12/07 10:40:16 AM
知道並沒有做到..
回應人:
陳孝雄
125. 2004/12/07 09:49:15 AM
我不知道可以從你身上學到什麼?..
回應人:
小小意見
126. 2004/12/07 06:53:15 AM
面對冷嘲熱諷..
回應人:
陳孝雄
127. 2004/12/07 12:52:31 AM
不想再浪費網路資源..
回應人:
陳孝雄
128. 2004/12/07 12:46:44 AM
跟比挖容易多了..
回應人:
陳孝雄
129. 2004/12/06 11:42:58 PM
大家要瞭解,不管你寫什麼,就是陳孝雄對,別人錯..
回應人:
大家要瞭解
130. 2004/12/06 01:47:11 AM
RE:禿花3Q..
回應人:
禿花
131. 2004/12/05 10:59:51 PM
數位時代的採訪..
回應人:
陳孝雄
132. 2004/12/05 09:31:32 PM
反正無所謂了..
回應人:
fu6fu6
133. 2004/12/05 09:27:58 PM
大環境的改變豈容忽視,記者的尊嚴沒了!..
回應人:
新竹版主
134. 2004/12/05 09:23:26 PM
大環境的改變豈容忽視,記者的尊嚴沒了!..
回應人:
新竹版主
135. 2004/12/05 09:21:56 PM
清華的離開蘋果與柏東的到花蓮!..
回應人:
陳權欣
136. 2004/12/05 01:05:05 PM
一名蘋果記者被殺頭的心聲..
回應人:
陳孝雄
137. 2004/12/05 01:23:35 AM
禿花3Q..
回應人:
林清華
138. 2004/12/04 11:39:45 PM
大家的皮都要繃緊一點!..
回應人:
陳權欣
139. 2004/12/04 08:52:26 PM
心有戚戚奄..
回應人:
禿花
140. 2004/12/04 09:21:07 AM
版主那句話真素心酸..
回應人:
謝志明
141. 2004/12/04 05:55:05 AM
失業散記..
回應人:
林清華
142. 2004/12/03 05:34:23 PM
清華的離開蘋果與柏東的到花蓮有感!..
回應人:
陳權欣
143. 2004/12/03 02:54:44 AM
你很了喔..
回應人:
rull
144. 2004/12/02 10:27:59 PM
清華兄說的好..
回應人:
強強滾
145. 2004/12/02 10:17:55 PM
感覺蠻好的..
回應人:
強強滾
146. 2004/12/02 07:16:34 AM
心態問題..
回應人:
林清華
回上一頁