記的有次去採訪工廠大火時，消防隊一到才開始救火，說真的那場火燒的很大，面積又廣，只見消防弟兄冒險拉水線進入火場滅火，我試著跟在他們後面想拍攝滅火的畫面，但實在溫度太高，我只好先暫時退到後線，正當我們在訪問消防局官員時，我旁邊出現一位大伯，一直問發言者的單位姓名(拜託!官員全副武裝，還不知道人家是消防隊員喔)，他還掛著大大一張的識別証，好像寫著「大X」、「慈X」，那時我在想，怎麼他們火警也來，又不是重大災害，也沒人傷亡。後來呀， 
 我又從另一個出入口打算再度跟隨消防弟兄進入火場時，突然我發現有兩位「大師姐」居然一前一後跑向火場，正當我想叫他們說危險時，奇怪前面的大姐手抱著一箱杯水，後面的手中拿著一台小型數位相機，結果前者就跑到正在滅火的消防隊員旁，然後打開紙箱，拿了一瓶水硬是要給消防隊，然後另一個已在旁邊準備拍照，我咧，他們也沒發現上面的鐵皮已燒到火紅，還笑嘻嘻的一直拍照，我都快被煙勳死了，要送水也等火滅了，人家都怕火滅不了，哪來心情喝水，真是，後來我才發現，原來就是要拍送水的畫面。然後就散了，真是的，阿姨呀！我們是不得已才要拍火場，下次要送水可以等火滅了再送。 
    

如果慈濟真的如您所說的這樣，它會有現在的規模嗎？ 
 全世界會有數百萬人加入它的行列嗎？ 
 敝人不是在否定您所說的情況，我相信在其龐大的事業體裡， 
 難免會出現一些令人不太滿意的情況， 
 但您如果看到很多慈濟人在全世界一些重大事故發生時， 
 總是放下手邊的工作，在第一時間內到達現場協助受難者， 
 不眠不休，不需任何回饋，您能做到嗎？ 
 我承認由於慈濟的大名氣，排擠了一些小型慈善機構， 
 但從九二一重建慈濟的效率，相信也很少有人去苛責這種排擠現象， 
 最後，敝人希望您在批評之前，先問問自己： 
 有做的比您批評的對象多嗎？   

薛兄!我想您誤會了 
 我並沒有特定要批評某些團體 
 我本人也是非常敬佩你所提團體的成就 
 但我只是將我所見提出 
 如你所言 
 龐大的事業體裡 難免會出現一些令人不太滿意的情況 
 況且我也不能確定那天那些人到底是不是你所提的團體裡的一份子 
 你以為我沒見過慈濟的師兄師姐做過善事喔 
 我所看到的師姐們穿的也不像是慈濟的衣服 
 我也曾經目睹一些有有心人士假借慈濟之名行詐騙之實 
 重點是 
 我覺得您的反應太過激烈 因為親臨現場所聽所見 
 那也是事實 
 我也只是不忍心慈濟的招牌被有心人給搞壞 
  
  
 最後小弟也請薛兄在批評別人之前 
 先搞清楚狀況 
  
 你看的到的也可說他們多好 
 你沒見到的也可說別人沒資格去批評別人 
  
 也反問你自己：你又做了多少 看到了多少 
  
  
    

不好意思打岔，先前伊拉克殘童阿敦的畫面，是小弟於約旦採訪，並以Video Phone傳回來台北的影像，當所有電子媒體急電拷帶，大愛台無償且樂意提供畫面。因為獨家對大愛台並沒有任何意義。而當時各家電子媒體拿到畫面，不見得會因此帶到慈濟一二。這都無損大愛台樂觀其成的立場。您在災變現場看到的，應該是當區的編採志工，他們沒有受過嚴謹新聞訓練，動作有瑕疵，線上記者可以多多指導包容，倒不一定得以跑社會那種震懾氣勢去反應或是多做解讀。這些人像鄰家的古意歐巴桑長輩學攝影寫稿一樣，辛苦跟熱情超乎大家想像。這麼說好了，新聞現場很大，應該沒人可以真正客觀看清全貌，記者對家屬罹難者如果可以多一點冷靜跟同理心，將會立刻贏得尊重。問題重點應該不在志工們是否代表家屬。這兩天看到同業拍同業，遺體的臉有的還沒馬賽克，家屬痛哭mic照捅，鏡頭照拍，有點難過。在許多災變現場或是太平間幫忙助念的，可能就是是各位的叔伯姨嬸，面對殘缺的屍塊，忍受外界片段批評，這些慈濟人坦白講是有點無辜。曾經也在線上一段時間，期待媒體同業都能把鏡頭前的任何人，都當成是自己的親人。下筆、Roll帶前，相信會有更多憐憫。   

聽您這麼一說 
 其實也是對的 
 或許是當時的我被那些太熱心的阿姨們嚇到 
 因為也沒遇過如此的情形 
  
 做這行業的 
 只能說 無奈呀 
 但經過兩位大哥的提醒 
  
 小弟我一定虛心接受 
 也歡迎大家日後多多交流呀 
    

不認識侯兄，不過這篇簡短回應令我感動。這年頭記者二手傳播跟八卦資訊聽多了，多少會影響判斷。可貴的是，小弟沒看到這裡出現失控的口水戰，倒是蠻有理性探討而躬自深省的氣氛，唉！這不就是媒體圈最欠缺的態度嗎？記者如果老是覺得自己最屌而處處目中無人，那才真是令人瞧不起。新聞工作最神聖的一刻，是跑出感動自己的好新聞，而不是每天做著自己都瞧不起自己的誇張動作。亂Stand也好、盲目捅Mic也好，曾幾何時無冕王淪為跳梁小丑？不管怎麼連線，如果敘事架構跟邏輯不通，千百同業在電視機前，只會把您當笑話看。反過來，如果圈內有越來越多勇於反求諸己的夥伴出現，或許有天可以形成一絲絲體制內的清新力量。祝福各位苦命的同業了。   

看各位對小弟的文章有那麼多的迴響 我對慈濟有不同的看法 也許我們看得很表面 我當時是因為看到片面的話就連想並斷定 看來真的是我也要去檢討自己囉  
 侯兄本身也是我所認識的網友 他人算很古道心腸而且也滿提出看法 我認為有些話說出來 讓大家去思考後或許對事的感官或想法有會有改變 
 在這文章post之後 我就和不少慈濟人講過話 大家其實不是真的為了上台給人讚揚而去的 而是真的站在那不奇眼的角落在做事的 或許真的是我看事錯了 但很感謝許多人在這文給予意見   

謝謝各位前輩 
 其實畢竟這個社會真的太亂 
 有時亂到我們本身都無法分辨是非 
  
 所以囉 就要靠大家彼此警惕及交流 
 才不至於迷失在社會亂源中無法自拔 
  
 過客兄及楊兄 謝謝你們啦 
  
 我會繼續努力的啦    

其實也該感謝壹週刊的報導引起討論，或許才有機會在此稍稍讓各位了解大愛台在做些什麼。小弟待過某無線台跟某有線台，做過深度報導也跑過社會。說說感想好了，線上記者的恐慌無非是每天怕漏新聞被長官釘，結果往往瞎忙一場，才勉強搞出跟同業一樣的東西。接著交帶完稿等下班，其實新聞的壽命只有一天，漏得起小的，自己跑一條大的，才夠「青」，後來想通了，有點掙扎，從無線台進了大愛，卻發現這個地方不簡單，或是應該說臥虎藏龍吧。去年卓越新聞獎跟兩個兩岸新聞報導獎獎都來自便宜的DV攝影機，加上非線性剪接的低階筆記型電腦完成，未來的大愛台早已開始全面訓練所有員工上手Mac G5 + FinalCut Pro等軟體，而CNN同級的衛星傳輸設備也早已經是採訪配備之一。重要的是，新聞深度跟廣度，如果有人注意到晚上十點節目的話，應該不遜於商業台。因為這些人知道自己在做什麼，也知道自己，作為媒體人，應該做什麼。我們都了解商業台的競爭下，從主管到工讀生，都只能無力的在漩渦中打轉而無法跳脫。亂世中，如果兄弟們，至少能夠保持冷靜跟善心，未來希望有機會大家聯手採訪重要的國際新聞，而非演出因為盯無線電跑得快那種本台消防隊抓貓獨家連線之類滑稽而不堪的鬧劇。如果我們的生命是用來為八卦、血腥跟情色污染燃燒，未來看著自己兒女純真的雙眼，心不虛者幾稀呢？還有一點，用偏頗的新聞攻擊不會回嘴的慈善基金會或是下屬的電視台很簡單，這就像挑軟柿子吃一般簡單。不過請相信，假設壹週刊遇到任何困難，這群被攻擊過的好心人，照樣會在第一時間出現在現場，默默作著該做的事。誤解，總是出於不解，而了解，才能真正理解。祝各位兄弟們工作愉快，每天跑出感動人的真實故事。