我接到的地檢署傳上記載：檢察官李海龍、書記官楊長維的職名章。特別注明：本傳票非經檢察官及書記官簽名或蓋章者無效。 
 案號及案由是：94年偵字第1號妨害名譽案件愛股。 
 應到案日期：民國94年1月12日下午3時40分 
 應到處所：台北縣土城市清雲路138號由本署法警室指引至第 偵查庭/詢問室 
 事實上報到後，法警是在傳票蓋章指明306偵查庭 
  
 傳票注意事項第一項：被告無正當理由不到場者，得命拘提。（讓人覺得威嚇意味十足） 
 第八項：如遭行騙，請即電話02.2262.4063檢舉。剛才聯繫結果，才知道這是政風室，可惜假日無人接電話，也沒有答錄設備，是一美中不足之處。 
 第九項：停車不便，請搭大眾運輸工具。其實趕時間，可以停車在法院對面的土城市公所經營的公有停車場，每小時20元，非常方便。 
    

現在是民主時代，只要你或別人覺得權益受侵害，都可上法院告對方，告人與被告是民主的常態，又不偷不搶，只問自己做的對不對，不須對上法院感到羞恥。 
 而且人民有上法庭作証的義務，出租、結婚等等很多重要的事都要上法院，過去大家對打官司、到醫院、殯儀館都避之唯恐不及，其實這種觀念已經不合時宜，要做全盤的改變，才能適應現時的社會。   

我第一次到板橋地檢署去，本來以為要等很久，所以特別帶一本科技遊俠溫世仁，想好好讀一下，沒想到3:30分到檢察大樓三樓的306室，才沒幾分鐘，就已開庭，李海龍檢察官還特別提醒我有緘默權，並告訴我一些應有的權利。 
 問話溫文有禮，有條不紊，讓人覺得他是一名訓練有素的執法者。書記官楊長維負責打字，將要點迅速打出，詢問完後，立刻由律師和我當場審閱簽名，非常的有效率，和我數十年前，面對檢察官、法官，那種盛氣凌人，不尊重民眾的態度，不可同日而語。   

你說幾十年前態度氣勢凌人 
 你錯啦現在都民國九十幾年還是照樣上演 
  
  
 我在民國92年因為傷害案台北地檢署原告 
 女檢察官把原告關在外面 
 (後來我陳情後,她自稱叫隔離偵訊) 
 然後叫進來 進來羞辱一翻 你幾公斤 
 她說一句話 你這麼肥 誰打得動你 笑死等 
 由上往下丟下筆錄 
 快點簽字 
  
 我心理想 你叫我站在外面 
 又叫我簽筆錄 
 我根本沒看 
 我看不到兩行 
  
 她就歇斯底里吼 
 法警 把她趕出去看 
 叫下一批當事人進來 
 後來我根本沒看清筆錄寫啥 
  
 奇怪 女檢察官如果沒有要問我話 
 叫我來出庭幹什麼 在外面枯坐兩三小時 
 既然沒有問我話 
 為何叫我簽筆錄 
 還往下丟 
 我是狗嗎????丟我臉幹什麼 
 我今天因為被老闆欠薪水 
 又被他糾眾圍毆 
 女檢察官是啥態度 
  
  
 我後來陳情到法務部 
 因為當時台北地檢暑檢察長是施茂林 
 他在偵查庭走道公布欄要全體同仁要注意對民眾態度 
  
 雖然陳情後,檢察長也找主任檢察官解釋不起訴原因 
 但是那只是解決他希望我補強證據, 
 但還是未解釋檢察官到底是啥態度 
  
 後來不久後 
 她就上某晚報 
 A某分局劫囚頭條(她自己把他老公酒駕帶走)<名字一模一樣,是否是她 我就不確定,不過真巧,同一間法院,兩個同樣名字女法官 不幸是Br> 
 那寫頭條記者又被那XX官告毀謗 
 被判刑五個月 
  
 我真是討厭死那位檢察官 
  
 你沒遇到 
 算你好運   

在馬英九擔任法務部長的第一年，全面杜阻賄選 
  
 當年也是第一次把舉發立委賄選獎金提高為一千萬 
  
 我當時在台北市政府跑國宅處的新聞 
  
 在國宅處政風室有位職員的太太在桃園一郵局上班 
  
 因拿到當年桃園縣一位謝姓女立委候選人的宣傳袋中附有一千元。 
  
 回家後交給他這位在政風室上班的先生，向調查局提出檢舉 
  
 該案起訴謝姓女立委，檢舉人馬上獲得五百萬獎金 
  
 後來有沒有判刑我不記得了。 
  
 如果有判刑，可再領五百萬，如果判決無罪 
  
 檢舉人所領走的五百萬還不必退 
  
 孝雄兄啊！你是碰到鬼啦！ 
  
 向法務部查賄中心要你檢舉的證明  
  
 這種事簡直是匪夷所思！ 
  
 該案是全台灣第一件檢舉立委賄選成功領到錢的第一件案例