選舉談太辣,小心被告！ (不分新聞網-大台灣新聞網)

發稿日：2005/11/15 08:54:38 AM　個人簡介　|　修改新聞稿　|　
發稿人：版主　　回媒體訐譙區　　　
| 上一則 | 下一則　

選舉談太辣,小心被告！

選舉愈接近,官司愈多,
日前在新竹新聞網才有中國時報記者陳權欣被縣長候選人控告,
隨後在苗栗新聞網,又有候選人陣營因為指控另一方之不當作為,被另一方陣營控告,
至於桃園新聞網更不用說了,
連影都沒看到的非常光碟,已經引起傳聞中被影射對象的關注,
記者發稿時都要特別確認再三,以免成為打手,
對於已進入檢調單位調查的案件,
版主不得不提供相關資料予相關調查單位,
所以奉勸各位網友,
言談間請再三確認,
小心觸法,
切莫以為發稿人或回應人的姓名可以隨便取就因此大放厥詞,這樣子會死的更快....。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!

避免法律糾紛，轉載本區文稿請先徵得原作者同意！

	回應文章：
1	回應日期：2005/11/15 10:02:36 PM 回應人：哇你列 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：恐怖哦內　　容：
	記者愈來愈難幹了。
2	回應日期：2005/11/15 08:53:45 AM 回應人：陳權欣 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：「有來有去，沒蝦米代誌！」內　　容：
	感謝版主的提醒，既然版主點我的名，我也有責任把話說清楚任何一位記者寫新聞都要慎重，尤其在這節骨眼的時刻。不過新聞記者遇到大事的時候，還是要不畏強權寫應該寫的新聞，不能因為怕被告而有所龜縮。我的案子檢方只以「他」字案簽辦，今天出廷，檢察官問鄭永金的律師說：「我看陳記者所寫新聞，沒有一點毀謗的意圖」為什麼要告呢？鄭永金的律師答說「新竹縣政府補助人民團體清溪婦聯會50萬元買700條蠶絲被發給新竹縣的老人，縣長不知道，是社會局長黃文旭決行」所以這件案子根本與縣長沒有關係。「哦！原來如此」，經過今天的開庭，我才知道原來社會局長有這樣大的權限，除了平常編列預算補助縣境弱勢老人外，還可一下補助人民社團50萬元，做額外的補助。本來，今天我在庭上很想跟檢察官說，我要告鄭永金誣告，但腦中突然想起廣欽法師所說的一句禪言：「有來有去，沒蝦米代誌！」也就把話收回來了。 ps：法務部所公佈的18招賄選項目中，其中的第十條就是執政者利用公家資源「違法補助社團」。
3	回應日期：2005/11/15 01:08:56 PM 回應人：江鈴 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：記者是被嚇大的！內　　容：
	權欣，說的對。有權勢的人，總喜歡嚇記者，如果一直被嚇，就縮了，怎麼監督。寫新聞，要小心。記者，加油！
4	回應日期：2005/11/15 03:50:58 PM 回應人：田德財 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：最是無情政治人內　　容：
	許多政治人物是翻臉像翻書，採訪時不妨帶支錄音筆保身，否則，明明說過的關鍵重話，因利害關係，改口說是記者亂寫，他沒有說。同時，不管張三說什麼李四任何壞話，一定要問問李四，平衡一下，包沒事。不要怕，大家加油，陳兄也加油！
5	回應日期：2008/01/10 11:39:09 AM 回應人：何必言 (小市民) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：可惜! 內　　容：
	雖然支持你，但很可惜，你不該把該說的話又吞回去。另外，該律師推說縣長不知道就可一了百了，也太把檢察官都當白痴耍了吧，屈屈一個社會局長就可大主大意的決行50萬元社團補助款，若不是有上級授意，就是他準備不想幹了，不過話說回來，如果的不配合，恐怕局長的位子也坐不了啦!
6	回應日期：2008/03/25 03:02:33 PM 回應人：何必言 (小市民) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：在台灣這土地上的”中國”媒體的悲哀!異哉！內　　容：
	單向度的道德──「莊國榮現象」的省思顧忠華／政治大學社會系教授 316當天，教育部主秘莊國榮因為在造勢場合批評馬英九父親生前行為，被認為過於粗暴，引發了連續幾天的媒體操弄，乃至形成輿論壓力，要求政治大學不准?#92;莊主秘回公行系任教。這起風波有好幾個層面值得吾人省思，尤其在一片「道德」撻伐下，我們不難窺見這種道德觀的「單向度」特質，成為台灣社會另一種「以禮殺人」的怪現象。首先，莊主秘在公開場合出言不遜，自然應該受到不當使用語言暴力的譴責，但有趣的是，當各媒體渲染不雅字眼，並強調「辱罵先人」的不道德時，似乎完全遮掩了究竟莊主秘為何說出如此重話？此事件的源頭應該是某週刊報導了馬鶴凌先生介入他人婚姻，且有司法關說嫌疑，這種種行徑，難道可以得到「道德」的肯定？莊主秘對其作為的批評，如果站在維護道德價值的立場，不也是一種「正義之聲」？壞就壞在莊主秘的措詞不符其身份，所以他迅速辭去教育部主秘一職，以示負責，如果在平時，有可能事件也就平息，偏偏他發言的時機份外敏感，遂造成餘波不斷的後續發展。這即是我們觀察的第二個焦點，為何部份媒體要刻意放大莊主秘失言的「政治效應」？這些媒體不但以「一人抵四傻」等等標題，意圖為某陣營止血，甚至在316遊行後一日，更將莊主秘個人言論作成頭版頭條，其淡化綠營逆轉勝大遊行帶給選情衝擊的操作手法昭然若揭。媒體淪落至此，正是其自我「工具化」的悲哀下場，也令台灣媒體的信任度即便降到谷底也無法自拔。說穿了，莊國榮只是部份媒體「圍魏救趙」的犧牲品，這些媒體那有什麼真正的「道德性」高度，是否他們都認同馬鶴淩先生的「道德形象」？因此，我們不得不大聲抗議這種「單向度道德」以及媒體的「工具化」，如果政治大學屈從於外界壓力，試圖剝奪莊教授的工作權，等於自行矮化為政治惡勢力的附庸，到時候應該有人出來主持公道，不讓偽善的力量扭曲了社會對於道德的集體感情。 ps:早在陳水扁說任內不關掉任何媒體時，台灣之不易的民主及本土意識就跟著陪葬了，如今阿扁也難逃下台後被親中媒體追殺清算的下場，天作孽猶可違，自作孽不可活，宋襄公之仁的阿扁可曾為自己鑄成的大錯而後悔？
7	回應日期：2009/05/20 05:59:44 AM 回應人：姚祖舜 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：別娶記者老婆內　　容：
	記者其實不難幹但別得罪了記者老婆
8	回應日期：2009/05/20 12:30:48 PM 回應人：謝志明 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：白天幹記者晚上幹女記者內　　容：
	如題
9	回應日期：2009/05/20 12:40:36 PM 回應人：謝志明 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：來個正經的內　　容：
	胡耀邦當年一句：「南轅北轍」(資深記者陸鏗報導) 成為被鬥爭的材料記者也害死多少人啊
10	回應日期：2009/05/20 05:58:58 PM 回應人：姚祖舜 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：我沒有記者老婆內　　容：
	我沒有記者老婆，但曾經有位某通訊社記者說過一段讓人噴飯的話，他說：「我很命苦，白天要幹記者，晚上還要幹記者。」因為她有個記者老婆，當然，他說這話的時候老婆不在身邊，料他也沒有那膽子。