今天看到南迴翻車案「主嫌」李Ｘ自殺的新聞，並不覺得意外，因為從這幾天的報導，幾乎直指他就是本案的禍首。 
  
 　無論李Ｘ是不是本案的禍首，但媒體（包括辦案的檢警〕己經「未審先判」，把諸多巧合及保險金聯結在一起，而將矛頭對準李Ｘ，他在這種千夫已指，又百口莫辯之下，除非本案真的是他做的而畏罪自殺，否則只有走上以死明志之途，所以，看到他自殺的新聞，我不意外，反而認為他在這種媒體競爭「扒糞」之下不死才怪。 
  
 　其實媒體殺人不只這樁，在我經歷中俯拾皆是，近者有日前發生的中部某國中老師因「師生戀」，在未經審判之前曝光而先死；遠者有廿多年前大溪牛販命案，檢警已鎖定的嫌犯，在拘提行動前因報紙先曝光，他看報後就服毒身亡，令檢警白忙一場。 
  
 　媒體是第四權，監督、揭發政府或社會不公、不義之事，然而不能自我膨脹以為是無所不能，更不能以新聞自由為藉口來胡做非為，權充上帝的角色。 
  
 　「心存厚道，下筆留三分」，是我寫新聞的原則（當然不見諒於當道長官），但是可以讓我在離開工作崗位後心安理得，不必為了ＸＸ因我而死或遭遇不好，在餘生中惶惶不安，願以此共勉。