記者暖流拍新聞捐五千助窮人交保 (不分新聞網-大台灣新聞網)

發稿日：2007/04/12 11:58:38 AM　個人簡介　|　修改新聞稿　|　
發稿人：林注強　　回媒體訐譙區　　　
| 上一則 | 下一則　

記者暖流拍新聞捐五千助窮人交保

拍新聞捐五千助窮人交保

台灣的貧富差距真的這麼大嗎?昨天晚上明碁董事長李焜耀以一千五百萬交保,保釋金很快籌齊,不過一旁卻有母子,因為籌不出五千元,在走郎暗自哭泣,最後記者主動掏出五千元,才讓一家團聚。

因為家境窮困籌不出保釋金,黃太太抱著一個嬰兒在桃園地檢署暗自啜泣,這是昨天夜裡記者在採訪明碁董事長一千五百萬交保案件時發現的意外插曲,大老闆的一千五百萬在短時間內籌齊交保,不過貧窮的婦人卻因為擠不出五千元,只能在地檢署門口以臉洗面,蘋果日報採訪記者張沛森一時發起惻隱之心,掏出五千元,為婦人解了燃眉之急。
(n.s.給錢,不給拍)
交保過程中法警一度也不相信窮婦人真的籌得齊一萬元,趕緊把黃先生釋放出來,因為沒錢繳學費,黃先生已經積欠托兒所二個多月學費,不得已才心生歹念。
(s.b.訪黃先生)
事實上,為善不欲人知的報社記者收入也有限,採訪過程中眼見台灣富人和窮人的強烈對比,無奈之餘也以實際行動展現人性關懷。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!

避免法律糾紛，轉載本區文稿請先徵得原作者同意！

	回應文章：
1	回應日期：2007/04/12 03:00:53 PM 回應人：路人 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：為張沛森鼓掌內　　容：
	雖然蘋果是我的敵對報，但新聞戰歸新聞戰，對方做好事應該給采聲！五千元不多，但要從口袋掏出來卻不容易。
2	回應日期：2007/04/13 12:58:11 AM 回應人：帥哥 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：為新聞亂源身份贖罪.... 內　　容：
	如題多捐些誰不知道蘋果記者待遇好別裝窮了
3	回應日期：2007/04/13 02:58:28 PM 回應人：新聞古惑仔 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：人帥心還要更帥內　　容：
	2樓的帥哥待遇好不見的就會主動掏錢，窮也未必就沒有愛心，張記者的舉動應該跟所屬哪個報社沒有關係吧？想一想如果是你自己遇到了這樣的場景，你會如何做？給你自己加油也給同業一些鼓勵，相信你的採訪生涯會是彩色的。
4	回應日期：2007/04/15 09:25:33 AM 回應人：言責自負 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：同意二樓的說法內　　容：
	看到電視台作這名記者的新聞，還打大大的「獨家」，更是快吐了。不過，該死的新聞界，應該繼續該死下去，捐什麼錢，消費下去啊，媽的，最看不起水果報記者，當年還是沒圖沒真相的時代，硬拍多少弱勢者的死傷照片。還看過硬拍老阿媽的車禍照片，真他媽的！五千塊是贖罪，的確是應該的，而且太少了，蘋果待遇你才出五千，實在讓人看不下去！唉～
5	回應日期：2007/04/16 05:05:37 PM 回應人：小記者 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：單純內　　容：
	記者這行業，就是把簡單的事複雜化，讓人不解，白的也可以說成黑的，看看這壓力有多大，都讓人變態了。
6	回應日期：2007/04/17 11:17:55 PM 回應人：新聞古惑仔 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：真的是記者! 內　　容：
	真不知四樓的同業會如此的恨「蘋果」？是否對「蘋果」二字產生莫名的恐懼與厭惡？如果親友有人花錢買「蘋果」來看或吃，那麼下場不知會是如何？為何生活就不能脫離工作？如果今天有位「蘋果」同業發生意外急需救援，而你又剛好遇上了，你是否會因他是為「蘋果」工作而見死不救呢？人家出五千你嫌少，是問大哥或大姐你會出多少呢？如果張沛森記者這種行為是贖罪，那試問四樓的你所言的內容又是為何？作功德積福報？我想你真的是一位世俗人眼中的記者--------沒血、沒淚、沒人性!
7	回應日期：2007/04/18 12:49:07 AM 回應人：邱國堂 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：基層記者　每每身不由己內　　容：
	ＴＶＢＳ的假新聞仍餘音嬝嬝人們似乎忘記基層記者是如何的身不由己長官要求的就是腥風血雨或是一絲不掛的新聞記者為了五斗米那個敢不去找尋投長官所好的”腥聞” 基本上基層記者是沒有自主權的要他們揹負整個報社的風格顯然是不公平的有時候我們必需要將心比心不可用一支竹竿打翻一船人更不應抹煞寶貴的惻隱之心報業競爭　固然慘烈物競天擇　適者生存卻是顛撲不破的道理無須自怨自艾但要自立自強
8	回應日期：2007/04/18 06:38:11 AM 回應人：帥哥 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：四樓的真是好樣內　　容：
	若蘋果記者出事有趣的是蘋果自家攝影還會第一時間拍攝自家記者出事消費一下剩餘價值嘻嘻～四樓的果真是社會良心比起一些自以為社會良心說得一口好新聞的人四樓的反諷法一刀砍破這種化妝師新聞才是值得敬重
9	回應日期：2007/04/19 12:50:24 PM 回應人：帥郭不帥 (記者) \| 回應人簡介 \| 修改回應標　　題：帥郭不帥內　　容：
	唱這種反調的人,想必都是已對讀者知的權利起不了什麼作用的人為張先生拍拍手