為何「權利變換」讓實施者大賺?

台灣都更權益促進會 : 為何「權利變換」讓實施者大賺?  
占2/3
30%
14%
風管費 若高樓層售價為均價 1.2倍
不論是否簽署「合建契約」,採行「權利變換」時,若原本地主可分回 70%,實際分到的,只會更少!
原議定 老屋價值 A= 15.0億 B= 12.0億 (成本)   C= 13.0億 (原利潤)   D  = 40.0億 (權變成屋總值)
當採用權利變換,地主可分回70%時 「權利變換」原分配占比: 原本地主分回= 70% 建商分得= 30%
D1= 28.0億 D2= 12.0億
當風險管理費歸建商= 12億*14% = 1.7億 (C3 風險利潤)
D1= 28.0億 D2= 13.7億
實際分配占比: 地主分28億= 67% 建商分13.7億= 33% 賺 1.7億 (已扣銷售費) 總價值=41.7億 (分母)
假設「新成屋總價值」不變時(成本未漲、房價未漲,當高樓層售價為均價的 1.2倍 (=低樓層售價為均價的0.8倍)
高好賣 老屋價值 A= 15.0億 B= 12.0億 (成本)   C= 13.0億 (原利潤)   D  = 40.0億 (權變成屋總值)
當高樓層售價為均價之1.2倍 「權利變換」原分配占比: 原本地主分回= 70% 建商分得= 30%
D1= 28.0億 D2= 14.4億
當風險管理費歸建商= 12億*14% = 1.7億 (C3 風險利潤)
 
D1= 28.0億 D2= 16.1億
實際分配占比: 地主分28億= 64% 建商分得= 36% 賺 4.1億 (已扣銷售費) 總價值=44.1億 (分母)
當「新成屋全體總價值」增加 15% ,且高樓層售價為均價的1.2倍,即成本未漲、房價上漲)
房價漲 老屋價值 A= 15.0億 B= 12.0億 (成本)   C= 13.0億 (原利潤)   D  = 40.0億 (權變成屋總值)
當高樓層售價為均價之1.2倍 「權利變換」原分配占比: 原本地主分回= 70% 建商分得= 30%
D1= 32.2億 D2= 16.6億
當風險管理費歸建商= 12億*14% = 1.7億 (C3 風險利潤)
 
D1= 32.2億 D2= 18.2億
實際分配占比: 地主分32.2億= 64% 建商分得= 36% 賺 6.2億 (已扣銷售費) 總價值=50.4億 (分母)
若高樓層售價為均價的1.2倍,當「新成屋總價值」增加 15% ,且成本上漲 30% ,且高樓層售價為均價的1.2倍時 修正權值
成本增 老屋價值 A= 15.0億 B= 15.6億 (成本)   C= 15.4億 (利潤)   D  = 46.0億 (權變成屋總值)
當高樓層售價為均價之1.2倍 「權利變換」分配占比: 修正地主分回= 66% 建商分得= 34%
 
D1= 30.4億 D2= 18.7億
當風險管理費歸建商= 15.6億*14% = 2.2億 (C3 風險利潤)   D1= 30.4億 D2= 20.9億
實際分配占比: 地主分30.4億= 59% 建商分得= 41% 賺 5.3億 (已扣銷售費) 總價值=51.3億 (分母)
若高樓層售價為均價的1.2倍,當「新成屋總價值」增加 15% ,且成本上漲 30% 時,且以老屋價格購買 30%容移 修正權值
買容移 老屋價值 A= 15.0億 B= 23.3億 (含買容移: 4.6億) C= 16.9億 (利潤)   D  = 55.2億 (新成屋總價值,含容移創價:9.2億元)
當以4.6億元,購買30%容移 「權利變換」分配占比: 修正地主分回= 58% 建商分得= 42%
 
D1= 31.9億 D2= 28.0億
當風險管理費歸建商= 23.32億*14% = 3.3億 (C3 風險利潤)   D1= 31.9億 D2= 31.2億
實際分配占比: 地主分31.9億= 50% 建商分得= 50% 賺 7.9億 (已扣銷售費) 總價值=63.1億 (分母)