對於部分有心人士不斷批評北市府不疫調、不匡列等帶風向的言論，臺北市長柯文哲在4日的防疫記者會中怒斥都是不實的說法，強調市府團隊講求科學和務實。為避免北農和環南市場事件再發生，已跟中央討論，下周將實施市場攤商疫苗接種專案，預計施打18,880人。

柯文哲說，目前數量或許不夠打完全部，但有造冊的先打，不足的除了持續向中央爭取外，必要時挪用北市的存量，接種順序是以中正、萬華區傳統市場優先；再來是曾經有確診案例的傳統市場。

他也跟中央反應，應該儘速訂定批發市場和傳統市場的防疫準則，以及工作人員的防疫標準，再者是要思考將市場的管理跟健保資料鏈結，最後也建議中央要建立一套補償機制，畢竟基於防疫理由動用公權力將業者封攤，除了造成業者損失，也容易造成業者隱匿實情而影響疫調的進行。

另外柯文哲也提到，最近北市有三起院內感染，主要是看護和洗衣工而非醫事人員，因此他認為不論是醫療院所，還是高風險的機構，像是長照機構，其負責人都要擔起責任，確保工作場域和所有工作人員的安全，這部分中央應很快會公布相關規範。

關於PCR大規模篩檢，柯文哲說，今年5月15日以前國內的PCR能量很差，這也是當時中央公布確診人數會發生校正回歸的情形，5月15日確診案例一下子大幅上升，才開始被迫從國外買機器進來，亦即國內擁有大規模PCR檢測能力是在六月中以後，臺北市也是看到北榮在苗栗做的案例後，才建立北市本身做大規模PCR篩檢的能量。

柯文哲表示，到7月15日這些打過疫苗的人都有一定程度的保護力，確保北農這個地方不容易受到感染，就算有些確診案例進來，也不會擴散開來，這叫焦土政策，也叫口袋戰術，病毒也在改變，戰術當然要改變。

有關虎林專案部分，柯文哲說明過去一周，許多名嘴、民代不斷帶風向，說臺北市不做疫調、不匡列、不隔離，他反問，如果北市都沒做這些事，這些住在防疫旅館是怎麼來的?他本來不想理會這些講話不用負責任的人說的話，但沒想到他很尊重的臺大醫院施景中醫師也這麼說，因此今天得很慎重的回應，虎林專案就是最好的證明。

他指出，6月14日到28日虎林街陸續出現14人確診，法定匡列23人，精準疫調擴大匡列62人，目前都是PCR檢測都是陰性。這些個案都是陸續出現，而且找不到傳染源，因此該地區附近可能有不明的感染源存在，所以30日府級會議決定成立專案小組，制定計畫，7月2日對外宣布，7月3日做場勘布置，他今天上午去看過，現場動線很完善，這都是有做過事先的規劃所致。

柯文哲強調，公布足跡和疫調是兩回事，千萬不要再說臺北市不疫調、不匡列、不隔離，一開始中央要自己公布足跡，5月16日以後發現全國案例飆升，因此請各縣市自行決定是否公布，但那時臺北市一周有上百例確診案例，公布足跡是沒有意義的，所以他當時說如果數量夠少時才會公布足跡。

傳染病防治醫療網北區副指揮官璩大成醫師補充說明，流行病學有兩個要件，時間與地理上的高度關聯性，這也是北市府會成立虎林專案的原因，主要是發現6月14日至28日這兩周有5戶14人確診，法定匡列23人，北市府透過精準疫調擴大匡列62人，把熱區抓出來，接著成立篩檢隊到社區中找出可能的感染源，目前已經初步結果。他也呼籲，流行病學調查會用代碼，像是北農專案、萬華專案、虎林專案，請民眾不要標籤化這些名詞，而用尊重、包容的心態看待。

衛生局副局長陳正誠也表示，北市的精準疫調中心由區級和府級組成；區級精準疫調中心結合醫療專業人員和公衛人員，在傳統疫調中，從法定匡列對象來做擴大匡列，府層級的精準疫調中心則負責決策，透過科技和跨單位整合，由府級首長作出正確決策。

陳正誠說，傳統疫調的方式全國皆然，而且吃力不討好，常被沒做疫調的人批評，等自己真的去做疫調後，才知道傳統疫調包山包海，非常辛苦，因此北市加入科技疫調、整合疫調，最後進行精準疫調，就是為能找出源頭，阻斷傳染鏈。

媒體提問，虎林專案第一天造冊3300人，3300的數字怎麼抓出來的？但八個里總計近32000人，有打算全部篩嗎？確診者的後續處理？如果有預計多久能完成？黃珊珊回答說，造冊主要是針對檢驗量能與容納人數，由里長提出需求，八個里再加上一個攤販專案。今日篩檢以里長造冊為原則，在今日下午6時左右會開始發號碼牌，排在明天進行篩檢，之後如果還有民眾要進行篩檢，柯市長已指示市府會繼續做，不管是在永吉國小繼續設篩檢站，或是忠孝醫院篩檢站，會讓所有里民都可以篩檢到。

媒體提問，議員批評虎林街既然從6月1日就開始有確診，直到現在30例才公布，要求市府說明清楚30例怎麼來的？許多里民向里長抱怨鄰居確診結果全都沒通知，里長們也很無奈，市府該如何處理？黃珊珊表示，虎林街從6月1日開始有確診案例，當時很多地方每天都有確診案例在這兩週同時增加，不是之前的確診者沒有處理。每一個案子都有處理、都有匡列，確診的名單從中央到地方都是一樣，公衛部分由衛生單位負責，目前確診相關的資訊，在公務系統沒有辦法通知到里長，但所有該做的事情，包括匡列、居家隔離、通知、關懷都沒有停過，均依全國統一規定。 

媒體提問，臺北市繼北農、環南後，也爆出虎林確診染點，距離7月12日三級警戒期限僅剩一周，市長怎麼看接下來是否有解封降級機會？柯文哲回答說，以日本東京曾經發出三次緊急事態宣言來看，特別是自由民主國家，很難用強制手段去封鎖，每個國家要去決定他們新常態的標準是什麼，要完全清零，坦白講這不切實際，因為偶而還是會有一兩例溜進來，恐怕要有與疫情共存的新常態，問題是平衡點要設在哪裡？每個國家國民要去思考，說到底疫苗施打的覆蓋率還是重點。

媒體提問，虎林街群聚為何遲至7月4號才設立大規模篩檢隊？黃珊珊回答說，因為這是獨立家戶感染，無法用直線連接起來，但因為地緣關係很密切，市府認定熱區普篩比較有利，透過觀察其確診案例，6月30日成立專案小組、規劃，7月4日進行篩檢。

媒體提問，請問柯市長怎麼看聯醫醫師陳昶宇質疑，北市府精準疫調根本不夠精準，虎林街家戶確診是靠醫師自己抓出來的？還有臺大醫師施景中批評，北市府曾沒做疫調不匡列，荒腔走板，SOP哪裡出了問題？柯文哲回答說，他很少在別人臉書上留言，剛才他在陳昶宇醫師臉書上留言感謝。豐田汽車推動的全面品質管理（TQM）要求從公司每一份子都應該研究「怎麼做會做得更好？」，如果有這種文化，公司才會進步。他非常感謝聯醫醫師不會抱持「我只負責我的業務」的想法，願意多去注意、多去通知，就把一個傳染鏈打斷了；有關施景中醫師，柯文哲很感嘆我們臺灣怎麼會變成積非成是、眾口鑠金，名嘴、民代每天造謠，講到最後連知識分子都會相信，這也是我們臺灣社會要去反省跟思考的地方。

媒體提問農委會副主委陳駿季表示，黃副市長曾說農委會禁止北市府在北農設篩檢站，農委會不可能做這種事，請問黃副市長看法？對此黃珊珊表示「陳副主委誤會了」。她說，當時是向中央表達，要設立篩檢站的話，必須要先跟農委會溝通，但從未說過，農委會禁止北市府在北農設篩檢站。北農的場域並不是北市府的，而是北市府跟農委會一起管理的臺北農產運銷公司，主要還是貨物上來了，要有拍賣的場域，若要空出來變成大型的篩檢站，一定要跟農民先講好，是不是有些部分要降載。所以她請王必勝協調農委會，要設的話必須要先跟農委會先溝通，陳副主委當時不知道這段談話的過程。和陳時中部長碰面時，她也說明過，謝謝農委會有協調，拍賣會可以挪出一個空間，才可以在北農設這麼大的篩檢站。

媒體提問，環南市場休市，但卻傳出攤商改到周邊，繼續擺攤做生意，恐怕形成破口，市府有什麼樣的管制方法嗎？黃珊珊回答說，只要在市場內進出就要符合規定，如果他們在旁邊做生意，希望都能加入普篩，像富民街700多人的名冊都來篩檢，結果都是陰性，攤商應該比任何人都更關心自己的健康與安全。

媒體提問，有人指出北農有攤商「派代表隔離」，封攤3天後就能繼續營業，恐造成防疫漏洞，請問市府是否有掌握類似案例？黃珊珊表示，她有聽過此一傳言，柯市長今日在前進指揮所與中央討論時，希望對攤商有補償機制，讓他們比較不會擔心其生計，而樂於配合隔離措施。

媒體提問，醫師沈政男針對虎林專案用區域普篩，又沒有強制力，很難把黑數給揪出來？柯文哲回答說，在不同的階段、戰術的目標不一樣時，執行的方法會不一樣，他堅持要用科學的精神去做，他不會因為媒體的攻擊違反自己理性、務實、科學的原則來處理疫情。